En tout cas je crains Sarko sur son plan "Travailler plus".

Je rappelle à ceux qui sont comme moi dans le privé que lors du passage aux 35 heures on a déjà morflé un peu, ça ne s'est pas toujours passé comme une lettre à la poste et en tout cas ça ne s'est pas passé avec juste 4H en moins sur la semaine. Si les entreprises ont mis les 35H en place, c'est qu'elles s'y retrouvaient. On a aussi perdu des jours légaux style "maladie enfant" pour les remplacer par des RTT qu'on ne peut jamais prendre ou difficilement.

Si on remet les 35H en cause, on risque de se faire enfler.

"Travailler plus",pourquoi pas?Mais peut-ètre faudrait-il m'expliquer comment "travailler plus" dans ces entreprises où on licencie à tours de bras faute de suffisamment d'activité?
Une trentaine d'heures supplémentaires /an/salarié:voilà la moyenne francaise actuelle!!!Cela m'incite à douter de la capacité donner aux salariés de "travailler plus pour gagner plus"...
Dans l'absolu,la théorie ne m'apparait ni mauvaise et plutot démocratique mais le fossé entre l'idéal et la réalité est parfois abyssal!!!
Enfin,si "travailler plus"pénalise l'embauche de chomeurs,NON MERCI!!!

et puis quand il parle de "libertés" pour les travailleurs , ça me fait doucement rigoler !!

depuis quand les travailleurs , les salariés sont "libres" ?? Libres d'être au chomedu peut-être ?
Si il y a eu des des jours de congés pour tout le monde , un temps de travail hebdomadaire c'est pas pour rien !

si une entreprise en vient à licencier c'est peut etre qu'à un moment ou un autre elle n'a pas été présente sur le marché ou n'a pas su ou pu faire face à la demande du marché.une entreprise perd de sa compétitivité quand ses salariés sont en RTT .c'est un cercle vicieux.moins les salariés seront présents,moins elle pourra gagner de nouveaux clients et risque même de perdre les siens.d'où le problème des délocalisations ,qui ne sont pas seulement causés par des coûts de main-d'oeuvre mais sont aussi un remède au manque de flexibilité.
Travailler plus c'est aussi un état d'esprit.

ben voyons, ça me rappelle l'exemple filmé par Moore dans son premier film : des salariés avaient accepté des horaires infernaux pour rendre plus compétitive leur boîte. Mais celle-ci est devenue tellement rentable qu'elle ne pouvait plus voir son CA progresser significativement aux USA. Ses employés étaient déjà pressés comme des citrons. Donc.... elle s'est barré au Mexique parce que ses salariés ont trop bien bossé ! La recherche de rentabilité des actionnaires se fout de l'attitude des employés.

Le système est vicié, vous faites pas berner par ceux qui vous diront qu'il faut travailelr plus. Si l'entreprise doit vous faire la peau, elle vous le fera de toute façon. Essayer aussi de choisir une branche où les impératifs concurrentiels ne feront pas peser toute l'attention de l'entreprise sur la masse salariale.

vous faites pas berner par ceux qui vous diront qu'il faut travailelr plus

Que tu travailles moins ou plus ,de toutes les façons tu te fais enfler par ton entreprise.On te propose de travailler moins ,c'est ton patron qui se régale donc tu te fais enfler sur toutes les lignes.Le simple fait déjà de travailler ue minute est une gageure.Donc il vaut mieux carrément arréter de travailler.Et pour les enfants,inutiles qu'ils se fatiguent à apprendre quelque chose à l'école puisque au pire ils obtiendront leur CAP. Ségo leur offrira graçieusement leur permis de conduire (elle pourrait p'têt filler la voiture qui va avec) et avec leur allocation de vie active ils pourront vivoter tranquillement sans se faire enfler ou presser par un patron.(sans oublier l'appart réquisitionné à un affreux bourgeois.)

Santini la grande gueule est surtout une grosse fiotte.

Pour ceux qui votent le pen, vous avez deja lu son programme ?

Je cite juste quelques trucs :
retour de la peine de mort, plus d'euro, plus d'europe, plus d'otan, plus d'avortement, plus de pacs, plus d'impots sur le revenu, de droit de succession,de csg, de rds, de 35 heures, (tout cela en augmentant les moyens de la justice, de l'armee, de la police) plus de 35 heures, promotion de la bonne musique .......

C'est vraiment ca que vous voulez pour mon pays ?

En même temps y'a tellement de choses dans chaque programme que tu ne peux pas être d'accord à 100% avec l'un ou l'autre (enfin rarement en tous cas).

Et puis je pense que beaucoup de gens voteront par défaut (soit pour éviter Sarko, soit pour éviter Royal, soit pour éviter les deux ).

Pour la peine de mort et les 35h, c'est pratiquement assuré que ce sera dans le nouveau programme mais sur le reste, il y a bcp à dire. Sur l'Europe/Euro on sait bien que c'est trop tard et à ce sujet JMLP s'est exprimé l'autre soir. Aujourd'hui plus de 80% des projets de loi appliqués en France sont votés à Bruxelles, lui disait qu'il fallait que de nouveau les traités de loi nationaux soit supérieur aux traités européens. L'avortement , le but est de favoriser d'autres moyens jusqu'à la supression ou non par référendum. L'impôt sur le revenu doit être supprimé progressivement pas d'un seul coup, le pacs ne sera pas supprimé pas plus que la csg ( jamais entendu parlé de supprimer la sécu). C'est quoi le RDS ? Pour la promotion de la bonne musique mouai je pense plutôt que ça correspond plutôt à arrêter de financer les associations de parasites qui vivent actuellement de la manne de l'état.

pour éviter les 3 même je dirais (Sarko-Le Pen-Royal)

Une nouvelle source d'informations ,que je vous recommande, dont John-Paul Lepers (ex - Le vrai journal) est un des acteurs majeurs.

http://www.latelelibre.fr

En parlant du vrai journal, Karl Zéro continue de bosser. Il anime une émission sur AOL. Une heure trente d'entretient avec un invité chaque semaines.

http://actualite.aol.fr/karlzero/

aaaaaaaaaaaaah "l'esprit Canal"

"Information" "Karl Zero" "John Paul Lepers"


cherchez l'intrus?