juste un problème historique... sfio mais l'histoire , on en fait ce qu'on en veut...

La faute aux votants?

Questions :

le suffrage universel direct est-il le meilleur moyen de choisir un président ?

un candidat a-t-il l'intention de changer ce mode ?

je suis tombé sur "des mots de minuit" (ecellente émission en passant) et j'ai découvert Bernard Maris, un économiste qui aurait des positions de gauches voire PCF.

Mais celui qui sera élu, n'aura aucun intérêt à changer ce mode de scrutin, sinon c'est se tirer une balle dans le pied.
J'ai peut-être donné ma réponse à la deuxième question

J'ai plutôt entendu parler d'une 6ème république. Mais pourquoi faire

Si c'est du projet de Bayrou que tu parles, je crois que c'est avant tout pour redonner une représentation aux citoyens (le découpage de la carte électorale, l'oubli volontaire de la consultation du parlement et l'abus du 49-3 rendant actuellement cette représentation très symbolique).

Le futur appartient à celui qui a la plus longue mémoire.
[Friedrich Nietzsche]

Les vérités du directeur de l’INED

Héran FrançoisFrançois Héran, directeur de l’Institut National d’Etudes Démographiques (INED) invité de Soir 3 a annoncé le remplacement à terme de la population française par une population d’immigrés. Il rompt ainsi curieusement avec toutes ses déclarations antérieures…

Petits extraits retranscrits :

«Malgré le petit bonus de naissances en 2006, la tendance lourde veut que le potentiel de naissances futures diminue, ce qui entraînera mécaniquement la primauté de l’immigration dans la croissance de la population».

«L’immigration pourrait devenir secondaire dans la croissance de la population française, par exemple en privilégiant une immigration choisie au lieu d’une immigration subie. Cela ne marche pas, car l’immigration familiale, l’immigration d’asile reste très importante, qui accompagnent l’immigration de travail même sélectionnée».

«Le brassage va continuer, ce n’est pas que je sois pour ou contre, c’est une question objective : l’immigration deviendra le premier moteur de croissance, alors forcément le brassage va progresser, et rien ne l’arrêtera, donc il vaut mieux s’y préparer que d’essayer de nier la réalité».

«Le débat politique n’envisage pas du tout ce qui va se passer d’ici une génération, ce qui me frappe beaucoup dans l’ensemble du débat politique, c’est qu’il est assez myope de ce point de vue là. Le rôle du démographe n’est pas du tout d’interpeller les candidats ou de commenter l’élection présidentiellen, mais c’est d’essayer de faire en sorte que le regard puisse se porter plus loin, et essayer de faire en sorte qu’on puisse prendre en compte les données démographiques de base, les grandes lames de fond qui définissent la dynamique de la population».

L'avenir appartient à celui qui sait bien lire.
(moi)

Pour BLR-je-vois-midi-à-ma-porte : je te parle pas de l'abus de 49-3 depuis le retour de la droite au pouvoir, mais de l'abus du 49-3 sous la Ve République.