l'immobilisme, c'est quand t'as un mec qu'à les pleins pouvoirs.

L'immobilisme est rare quand un mec plein a le pouvoir

anarcho!!!

Interessant d'apprendre que ni Ségo, ni Sarko, n'écrivent leurs discours, puisqu'ils ont tous deux des nègres.
Contrairement à Bayrou, qui rédige tout de sa plume. C'est probablement pour ça qu'on le sent plus naturel, il exprime ses idées.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19087

J'ai été un peu surpris d'apprendre l'audimat de Ségo sur TF1.9 millions contre 8,2 millions pour Sarko...
Conclusion:les francais ne l'ont pas encore condamnée et continue de croire en son programme.D'ailleurs,il me semble qu'elle a été plutot convaincante si l'on en croit les derniers sondages...(contrairement aux critiques émises sur ce site).
La route est encore très longue pour les uns et les autres...De Sarko à Ségo,en passant par Bayrou et Le Pen,les passes d'arme ne font que commencer!!!

Et ce n'est pas parce que tu regardes que tu l'apprécies.
Je n'ai pas regardé Sarko mais j'ai regardé Ségo, j'avais envie de voir un truc marrant lundi soir.

Rien de bien intéressant dans cette campagne, vivement les municipales...

Pas un mot sur le nouveau stade à Brest
une honte...

J'ai participé aux "débats participatifs" de Sego sur Internet en demandant un beau stade à Brest et plus de rock à la télé et j'ai pas eu de réponse

Elle baisse encore dans mon estime

Ce qui est désolant, c'est que le candidat connait, le matin de l'émission, la teneur des questions. De plus, le panel choisi est-il représentatif ?

Les politiques ont-ils imposé à TF1 cette façon de faire ? Avaient-ils peur de ne pas pouvoir répondre à toutes les questions ou d'être mis en (grande) difficulté devant les téléspectateurs ?

L'une des 100 personnes invitées a toujours la possibilité de changer sa question au moment de passer à l'antenne mais tout de même ...

Je m'interroge aussi sur la tension (palpable) qui régnait chez les citoyens qui ont pris la parole devant Ségolène Royal. Beaucoup ont bafouillé, cherché leurs mots alors qu'ils avaient (en principe) choisi d'être là et d'intervenir.
Ségolène est-elle si intimidante que celà ou ont-ils été (trop) briefés par l'inévitable "chauffeur de salle" propre à toute émission télévisée ?

A une époque où la télé-réalité est reine et ou tout semble scénarisé à l'avance (afin d'éviter les "couac"), je ne peux m'empêcher de m'interroger ...

Les candidats à la présidentielle ont compris depuis longtemps que pour être élu, il faut, avant tout, être un "animal médiatique" (c'est dommage mais c'est ainsi !)

j'avoue, je pense de plus en plus à voter Bayrou. Même s'il n'est pas national-socialiste, ne rêve pas d'Europe impériale, il gagne plus de points dans mon estime que le FN.

Je ne suis pas pro-Bayrou,loin s'en faut, mais dans la perspective possible d'un second tour entre le petit Nicolas et "la claque dans la gueule"(méritée!!!),j'apporterais ma modeste contribution au tarteur en chef...
Cependant,j'envisage une autre option pour le 2°tour...

D'ailleurs envoyé spécial a diffusé un reportage sur Sarko où on voyait son nègre parler en même temps que Sarko lors de son discours d'investitures, c'était assez drôle! Mais ils sont tous entourés de conseillers , de spécialistes, la politique a vraiment évolué , ils ne font plus rien tous seuls.

bouuuuuuuuuuuh la raciste !!!