Comme le dit justement Toms75 ce n'est pas un commandement mais une tradition par contre j'étais persuadé qu'il y avait un passage faisant référence à un tissu pour recouvrir la poitrine, tu le connais toms75?



1) Sûrement, je reconnais volontier que ce qu'il fait est pas mal du tout et que Sardou et Hallyday font de la daube de beauf mais ça ne change rien à l'histoire. J'aime bien Ravi Shankar, je ne le trouve pas plus français.
2) Je ne diabolise absolumment pas les musulmans, ils ne sont pas pire que les autres simplement je constate que dans l'histoire, dans tous les pays où ils sont devenus majoritaires, ils ont mis leurs lois en place. D'ailleurs c'est le principe de la démocratie, si l'islam devient la première religion de France, je ne pense pas qu'il faudra longtemps pour le jour de congé passe du dimanche au vendredi ou que les jours fériés soient changés etc ... De là à dire que ceux qui favorisent la colonisation de l'Europe sont ceux qui s'y opposent alors qu'ils ont une vision médiatique nulle et jamais accès au pouvoir, on croit rêver. L'Europe est la terre des Européens, la seule qu'on est vraiment eu, pour laquelle des centaines de milliers d'ancètres ont donner leur vie, pour qu'elle reste libre et ne tombe pas entre sous le joug des étrangers.



" Un mortel n'est pas pour moi digne d'estime, fût-il vainqueur à la course et à la lutte, eût-il la taille et la force des Cyclopes, fût-il plus agile que l'aquilon de Thrace, plus beau que Tythion lui-même, plus riche que Meidas et Cynoia, plus puissant que Pélops, fils de Tantale. Eût-il une voix aussi mélodieuse que celle d'Adraste, eût-il enfin tous les genres de gloire, il n'est rien s'il n'a pas la valeur guerrière. C'est un homme inutile à la guerre s'il ne supporte pas la vue d'un combat sanglant, s'il n'aspire pas à l'honneur d'affronter de près l'ennemi. La valeur est la plus précieuse qualité de l'homme; c'est le plus bel ornement du jeune guerrier. C'est un bien pour l'état et pour le peuple que posséder un brave qui combat aux premiers rangs avec courage et fermeté, qui, loin de penser jamais à une fuite honteuse, expose hardiment sa vie aux dangers et encourage celui qui est à ses cotés à braver la mort. Voilà l'homme utile à la guerre; il met en fuite les terribles bataillons de l'ennemi, et sa prudence active règle le sort du combat. S'il perd la vie, frappé au premier rang, il comble de gloire et sa patrie, et ses concitoyens et son père : de nombreuses blessures ont percé son bouclier, sa cuirasse et sa poitrine; les vieillards et les jeunes gens le pleurent également; toute la ville en deuil escorte ses funérailles; on montre sa tombe, on honore ses enfants, ses petits-fils et tous ses descendants. Sa gloire et son nom ne périssent pas : quoiqu'il repose au sein de la terre, il est immortel, le guerrier courageux qui est tombé sous les coups du terrible Mars, sans crainte, ferme à son poste, combattant pour sa patrie et ses enfants. S'il échappe au trépas et au long sommeil de la mort, il remporte la victoire et l'éclatant honneur du combat, il reçoit les louanges empressées des jeunes gens et des vieillards, et ce n'est qu'après de nombreux hommages qu'il descend chez Pluton. Quand il vieillit, il est au premier rang parmi ses concitoyens; par respect et par amour de la justice, nul ne voudrait l'offenser. Jeunes gens, hommes de son âge et même vieillards lui cèdent leur place par honneur. Aspirez donc au plus haut degré de cette vertu ! Excitez, excitez votre ardeur guerrière. "

3ème MESSÉNIQUE de Tyrtée

C'est chiant à lire ton truc ! BLR j'te trouve quand même un peu illuminé ! Tu fais partie de quelle secte ?

Il est spartiate oligarchique, c'est pourtant clair

le Parti National-Socialiste français

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29825993@7-37,0.html

Si Ségo se plante ce soir sur TF1, je ne vois plus ce qui peut empêcher Bayrou de la doubler.

Evident ce sondage...
Sacré dilemne, j'en suis presque à me dire que ce ne serait pas un mal que la Marie-Ségolène ne s'en sorte pas trop mal du coup !
Allez Ségo, Allez Ségo,...

Sarkozy, c'est la mort de la Bretagne au niveau du programme et de l'esprit. à tout les niveaux (économiques , aménagement du territoire , décentralisation ,identité et institutions)

Fillon son probable futur probable premier ministre est un anti-breton viscéral au vue de ses prises de position régulières (il fait même une petite fixette contre les bretons le vendéo-sarthois)

T'as des citations ou des articles stp?

Puis faut savoir si on préfère résoudre le problème des retraites, le trou de la sécu, la dette de l'Etat, contrôler l'immigration... ou avoir des panneaux en breton. J'ai fais mon choix.

La situation me semble assez simple désormais: si vous êtes de gauche et que vous ne voulez pas de Sarko comme Président, alors votez Bayrou puisque c'est le seul capable de battre Sarko.

On parle de DSK ou Borloo comme possible Premier Ministre de Bayrou.

Il a empêché la réunification de la Bretagne en 2001 en pesant de tout son poids politique à Paris (lorsque le Conseil Général de Loire-Atlantique et la Région Bretagne avaient voté un texte alant dans le sens de la réunification)...il en fait une affaire personnelle.
Pour lui l'Etat doit d'ailleurs mettre les bouchées doubles pour renforcer l'unité de cette région "ligérienne" , c'est un intérêt "national". lorsqu'il était président des pays de loire il a dépensé des sommes astronomiques en communication (= propagande) pour créer un sentiment ligérien dans le 44. 0 subvention pour toute association n'allant pas dans le droit chemin.
Pour lui le breton , c'est une des principales menaces contre la France , symbolise le "communautarisme" (je l'ai entendu plusieurs fois sur les TV et radios à ce sujet). A tout fait pour faire capoter l'ouverture de classes bilingues dans le 44 , chef de fil des opposants à la signature de la Charte des langues minoritaires dans le groupe UMP .

Au niveau du TGV , il a mis des batons dans les roues des élus bretons notamment concernant le tracé qui passe dans la Sarthe. il a fait une sorte de chantage pour que les élus bretons soutiennent à Paris certaines infrastrcutures pour sa région.

C'est un jacobin puissance 50 , sa hantise c'est ce qui se passe en Espagne (dévolutions aux communautés autonomes) , Grande-Bretagne (dévolution à l'Ecosse et Galles) ou le fédéralisme allemand.

Et concrètement?
Si c'est pour Diwan et les panneaux illisibles, je m'en fous complètement

Enfin quand on pense voter Sarkozy, c'est qu'on est pas partisan de la Décentralisation. ça me parait évident...y a rien de décentralisateur dans le projet sarkozyste.

concernnat Royal , c'est le fourre-tout : un jour c'est oui , le lendemain c'est non