L'apostasie est punie de mort en islam quoique t'en dise.

Comme tu fais référence à Vichy et d'ailleurs cela ne m'étonne pas que cela vient toi car tu es toujours aussi démago.

Villiers héritier de Vichy !
Quel blague !

Villiers est fils de résistant, son père a fait les camps pour avoir défendu des juifs.

Mais c'est sur que toi Tago Mago tu préfère le régime Stalinien, allez tous au Goulag, on partage les biens et tout ! Non merci.

On parlait en france et a ce que je sache on ne punit pas a mort en france.t'as perdu une occasion de te taire.

officiellement non bien évidemment.

Continue à faire semblant de ne pas comprendre. J'en parlerai à ma voisine du dessous, que ses enfants respectent, mais qui ne voit pas souvent la lumière du jour, son mari lui interdit.


Un lien vers ce reportage? Moi, j'me souviens surtout de camarades de promo d'origine maghrébine, obligés de jeuner pendant le ramadan de peur de se faire pé-cho par quelques muslims au resto U.
Fais le test: mets un masque qui te donne une allure maghrébine, va chez un vendeur de kebab à la barbe proéminente pendant le ramadan. Tu verras comme il te recevra.


Le problème, c'est qu'il reconnait implicitement que les jeunes se soumettent à l'autorité de la religion, mais pas à celle de l'Etat. Bref, l'Etat abandonne peu à peu les quartiers aux Imams et aux "grands frères". Abandon de la laïcité.


Je suis enseignant. J'ai vécu 5 ans en banlieue parisienne (neuf quatre) et j'y retournerai probablement l'an prochain à l'issue de mon stage à l'IUFM. J'ai régulièrement droit en séance de debriefing à l'IUFM aux récits de collègues historiens qui enseignent à Vaux-en-velin, Vénissieux, La Duchère, St-Priest, Bron, etc... Ils sont tétanisés à l'idée d'aborder certains sujets par crainte d'excitation des élèves. La plupart décident de sauter les passages du programme politiquement explosifs. Je te renvoie également au rapport des inspecteurs généraux cités par De Villiers (je vais chercher le lien) qui tire les mêmes conclusions.


Tu ne m'as toujours pas répondu. Toi, Tom, que penses-tu du voile?


Comme je te l'ai dit, j'ai vécu 5 ans en banlieue, elle ne m'est donc pas si étrangère.

tu as raison l'gris clair! c'est scandaleux qu'l'on ne puisse pas encore lapider sa propre femme si on la souçonne d'adultere!!! scandaleux!
allez va! retourne au moyen-age MacFly.

Eh oui! C'est comme Marie-georges qui retorquait hier à De villiers que la polygamie est interdite en France.
Parfois, je me demande, sont-ils réellement naïfs, ou le font-ils par intérêt politique. Au vu de ce dont a été capable le PCF par le passé, je pencherais pour la seconde hypothèse.

je crois oui surtout que Marie-george est élue en banlieue non ?
ou alors c'est super grave et ell ne connait pas ses administrés

Waouh en 5 ans tu connais tous les rouages de la banlieue!bravo!!une personne résidant en IDF ne connait deja pas toutes les villes de banlieues mais toi en 5 ans tu connais tout!!je n'ai pas trouvé le lien vidéo du reportage mais j'ai trouvé ca http://forums.france2.fr/france2/jtfran ... 4176_1.htm preuve que le reportage existe bel et bien.
Concernant le voile, chacun fait ce que bon lui semble.qu'une femme mette ou non le voile est son choix.on ne t'a jamais apprit de ne pas juger les gens?de plus, c'est bizarre car je connais pas mal d'enseignants et aucuns ne sont tétanisés a l'idée de parler de tels ou tels sujets.j'ajouterai que si tes sources proviennent de de villiers on n'est pas dans la merde!!!remember le coup de l'aéroport islamisé!!!

- Le patriotisme est une notion différente du nationalisme. Il s'adresse à tous, quelles que soient les origines. Je ne vois pas en quoi c'est condamnable, je pense même que c'est le ciment du vivre-ensemble. Les américains l'ont d'ailleurs bien compris.
- La famille et le travail: dans toutes les civilisations, ce sont des valeurs fondamentales. Vouloir les détruire relève vraiment de l'absurdité. Ségolène l'a d'ailleurs bien compris en reprenant ces valeurs dans son discours.


Je le répète, en quoi sont-elles moyennageuses?

Bon, je vois que je perd mon temps à discuter avec toi. Tu es de mauvaise foi, et tu es réellement un "idiot utile" en considérant que le port du voile repose sur le libre choix des musulmanes.
Quant à De Villiers, on lui a donné raison puisque plusieurs musulmans classés dangereux par la DST ont été exclu de Roissy.

Tiens le trouduc ramene sa science!!jme demande a quoi sert la charte de ce forum car tu peux balancer a chaque fois tes remarques a caractere raciste sans te faire bannir...

Pour un prof tu me sembles bien limité.je plains tes élèves.en ce qui concerne la mauvaise foi jcrois que tu peux balayer devant ta porte.sous pretexte que tu connais une voisine, que tu as un ami musulman tu te permet de généraiser.je suppose que tu es outragé lorsque tu croises une bonne soeur dans la rue avec le voile!!!!!!la pauvre, l'egise et le couvent la tyrannise pour qu'elle porte le voile!!!dans le cas présent je prefere etre un "idiot utile " qu'un pseudo moraliste qui ne maitrise pas son sujet et qui ramene sa cerise en donnant des arguments n'ayant aucun interet.


Tiens le lien du reportage: http://www.dailymotion.com/visited/sear ... -chretiens

Le patriotisme c'est aimer son pays, le nationalisme c'est détester celui des autres.

C'est toi et les autres gauchos qui sont racistes.

Vous avez fait appel aux populations du Maghreb en les déracinant, en leur proposant l'emploi et le logement alors qu'en France on a 5 millions de chomeurs et l'accés au logement est difficile, tu appele ça de la générosité, non c'est une attitude criminelle.
Ces populations déracinées venues en France ont formé des ghettos et ont amené des tensions, voilà la cause du racisme en France.
Ce n'est pas la faute des immigrés mais des politiques de gauche et de droite élus par des gens comme toi.