2018, ca change guère

>>> http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 771941.php

Loi 12 para 16

C'est plus récent que ça. Ca vient de changer (ou ça va changer), faut que je retrouve ça.

Je savais que c'était récent mais ce sera pour la prochaine saison. Après lecture, j'avoue ne pas bien comprendre:

Ouais donc on est toujours sur mes règles et franchement je ne siffle pas péno sur aucune des deux actions
1/ joueur dos au tireur et regardant son gardien donc impossible que ce soit la main qui va au ballon intentionnellement
2/ tacle avec main au sol : impossible physiquement de faire autrement

Ah le fameux débat d'étendre sa surface de corps...

Un vrai pro devient pro en s'entrainant à tomber au moindre frottis... (Même en amateur on constate déjà les vrais bosseurs qui s'y tatent aux entraînement....)

Alors s'entrainer à tacler en laissant un coude... Ou se retourner pour contrer du haut du bras n'est pas une option.... C'est devenu un jeu entre joueurs sûrement...

Défendre les mains dans le dos dans la surface il suffit d'obliger cela ! On verrait plus de buts...
Et moindre contact de la main c'est coup franc et pas peno... Sauf si un joueur s'est pris clairement pour un gardien:)

Rassure-toi, je suis d'accord. Péno sévères à mes yeux.

Ah bah tiens bernardeschi prouve que l'entrainement ça paye à tout niveaux

Réaction d'un merlu qui s'occupe des arbitres:
"c est le sport, il y a le jeu, les règles et ceux qui jugent, cette année, le FCL est merdique, donc tous les coups sont bons..." et "Derrien favorisait aussi les brestois"....donc restons zen, très zen
Bref, Finjean , Three points, comme à l'eurovision...
Néanmoins, le Erwann ne va pas vivre "trankilic"
Un illustre grand arbitre international de Mayenne n'a pu se promener dans sa cité durant de très longues années après un PSG ou OM contre Laval (années 80) et sans Facebook & co
Ce n'est pas forcément de sa propre faute, jamais on n'aurait du le retrouver là!
Il y a vraiment un nid de pourritures dans toutes les fédés qui gangrènent le sport...

Quand j'étais gosse (un demi siècle déjà !) c'était clair pour tout le monde. Il y avait les mains volontaires et involontaires, mais dans la surface de réparation toute main (d'un défenseur, bien entendu) était synonyme de pénalty.

Pour en revenir aux mains dans la surface, si elles doivent être délibérées, 90% des pénaltys sifflés pour ce cas ne sont donc pas valables. Ca fait un moment que je n'ai pas vu de main volontaire. Ou plutôt bras d'ailleurs.
Généralement, l'arbitre siffle parce que le bras est décollé du corps. Ok. Un joueur normalement constitué joue les bras collés au corps ?
Pour revenir sur Paris, Kimpembé saute en extension. Il me semble pour cela qu'on s'aide de ses bras. Vous en connaissez beaucoup qui saute les bras collés au corps ?

Bellugou samedi dernier contre les surendettés lensois a clairement commis une main volontaire.
Pour Kimpembe,2 raisons selon moi pour siffler penaltys:
-il tourne le dos au frappeur donc clairement se met en position de commettre l 'irréparable .
-il agrandit nettement sa surface corporelle en faisant l'albatros augmentant inévitablement le risque,là encore d être sanctionné.

Ah oui,j'oubliais la 3ème excellente raison:il s'agissait du Qatar Saint Germain !

Comprenez pas ...?
Dans la surface tu défends les mains collées au corps ou dans le dos point barre... Si apres des 100aines de matches tu comprends pas ça...

Du moment où tu ne fais aucun effort pour ça il y a plus de chance que t'aies fais exprès (suite à tes entrainement) plutôt qu'involontairement....

Idem sur coup franc on l'a tous fait dans un mur :
On met la main devant le visage. Bizarrement on ne met pas le coude vers le bas. On le met au niveau de l'épaule...
Simplement qu'on sait que si le ballon arrive près du visage, on tourne la tête mais le bras peut quelque chose encore... Le coude surtout.
C'est pareil sur les tacles ou quand on saute...

Et vu que personne sifflait pendant 50 ans alors ça passait... On le sait on en joue... Comme les tirages de maillot... Mais tout doit se siffler si on veut éviter les erreurs d'interprétation

De plus, le règlement stipule qu'un match dont le résultat a été entériné ne peut plus être annulé sauf peut-être en cas de corruption avérée. ceci dit, l'OM de Tapie avit pu le faire après que le résultat du match ASSE-OM fût entériné mais comme nanard (avait l'appui de toton) tout lui était permis et le match fût rejoué. A la base, Papin qui était sorti du bus et marchant vers l'entrée du stade avait reçu une canette (quasi vide à priori) , la dite canette a effleuré papin mais quelques mètres plus tard, il s'écroule et finalement ne jouera pas le match. Il faut dire que quelques jours plus tard,l'OM jouait la coupe d'europe et comme à l'aller, les verts s'étaient fait truander au vel, avec des simulacres de papin, un défenseur stéphanois lui avait dit qu'au retour,il lui mettrait la misère.papin avait demandé a nanard de ne pas jouer ce qui lui a été refusé (je crois qu'ils jouaient le titre aussi). Et avec ce jet de canette, il a profité de l'aubaine pour ne pas jouer.Le match fût gagné par Sainté 1 à 0 mais plus tard,les verts ont la stupeur que le match sera a rejouer (1-1 les verts égalisant a l'ultime seconde). Ah les années tapie, ce ne fût que magouilles et pourtant c'est passé comme une lettre à la poste.Quel monde pourri.

Ben oui c'est comme pour les tacles, pas evident de se passer de ses bras