Sous la pression populaire, Tiflo fut démis de ses fonctions de modérateur.

Ah non, ça c'était Tial, mais c'était un autre temps. Et Tiflo n'est pas modérateur...

et le rugby est un sport de gagne terrain
avec la règle du "reculez de 10 mètres" ce n'est pas le moment de la ramener
ou comment une pénalité impossible à transformer peut rapidement se trouver dans les cordes du buteur

Nuvado: il n'y avait aucune animosité dans mes propos, mais je pense que tu l'a bien compris , pas plus qu'il n'y en a dans ma réflexion suivante (mais je pense que tu fais de l'ironie sur ce coup!):
il n'y a besoin d'aucune règle pour savoir qu'une équipe qui joue en infériorité numérique est pénalisée, qui plus est lorsqu'il s'agit de l'absence d'un défenseur lorsqu'elle doit tenir un score.
'fin bref, vous êtes têtus comme des mules et chacun campe sur ses positions, ce qui ne permettra pas de clore ce débat inutile.

Ne t'inquiètes pas Jeanlpec, je lis volontiers ce que tu écris car c'est censé et sans insulte.

Je suis bien d'accord avec ta réflexion, j'étais moi-même le premier à trouver anormal que Zébina ne puisse pas retourner sur le terrain...
Mais que veux-tu, il n'y a aucune règle qui régisse le problème apparemment...

je parlais bien évidemment des zom politiques nationaux.

C'était pas précisé.

Tu peux t'attendre à des représailles des premiers magistrats des petites communes du Nord-Finistère dans un premier temps.

Ce vide juridique est pour le moins curieux et laisse donc place au libre arbitre (c'est le cas de le dire) de l'arbitre. Il n'y a donc absolument rien d'étonnant à ce que toute interprétation arrive sur la table après coup.
L'histoire de l'oreillette en panne sonne comme un aveu. Trouver une excuse revient à admettre qu'on s'est trompé. Doit-on comprendre que l'arbitre aurait fait rentrer Zebina si son oreillette avait fonctionné (...)? On en conclurait donc que Bastien est miro, à moins qu'il n'ait pas songé une seconde à consulter de visu le 4ième arbitre. Trouver une excuse aussi bidon, c'est jeter de l'huile sur le feu. Mais bon, nous ne sommes que le Stade Brestois, y a donc pas de quoi secouer le Landerneau du foot.

je trouve que nuvado a très bien défendu, volontairement ou non, les décisions de l'arbitre ! bien mieux que ce que j'ai vu dans les médias !!!


sinon... toujours pas de diffusion dans les médias "nationaux" du courrier du préz... ça n'aura donc servi à rien...

Si en 15 minutes il n'a pas pu changer d'oreillette c'est une faute professionnelle.
Maintenant Nolan Roux dans l'émission de TBO dit qu'il a entendu l'arbitre dire au moment ou Grougi s'apprête à tirer le CF qu'il ne ferait pas pas rentrer Zebina tout de suite. Dans ce cas la seule question intéressante est pourquoi?

Il ne s'agit donc pas d'erreur humaine, mais bien de mensonge, qui est aussi le propre de l'homme.
Qui ment, Nolan ou l'arbitre qui se trouve une excuse "technique" un peu plus tard?

A chacun son idée.
Enfin pour Nuvado, c'est pas une idée (il peut pas en avoir il supporte l'ALC ) c'est une posture. N'importe comment on devra pour se maintenir encaisser tous les aléas, y compris ceux-ci et surtout pas se disperser à l'approche du match suivant.

Maintenant il n'y a pas que les arbitres qui peuvent être limite. Quand tu vois le nombre de débiles sur ce forum, plutôt supporters de Brest, qui expliquent que ce n'est pas prouvé qu'on n'aurait pas pris de but avec Zeb ou que les verts "méritaient" le nul au vu de la 2ieme mi-temps. Phénoménal. Comme si c'était le problème, qui est d'obliger Brest à jouer avec un défenseur central de moins. Les ravages du discours politique auprès du public. On finit par trouver normal de donner son avis sans tenir compte de la question ou du problème.

Dans Le Figaro et en intégralité :

http://www.lefigaro.fr/flash-sport/2011 ... -layec.php

Il les cumules !

Mauvaise foi et menteur
excellent arbitre donc

mais bon, quel footeux lit le figaro ? hein ?...

aulas, guy roux et noel le graet peut être...



aucune influence sur l'opinion et sur ceux qui la font...

quoique... aulas ça lui servira pour descendre sainté...

Les décisions du 8 décembre 2011

A priori donc, Dupont ne risque pas de sanction.

Et l'arbitre est sanctionné lui ?