Même si le débat est légitime, cette affaire Zébina est un épi-problème. On n'en aurait jamais ... mais alors jamais parlé sans ce but "incroyable", résultant d'une quadruple bourde (Baysse, Ewolo, Daf, Ewolo) et digne d'une équipe de poussins.
Heureusement, cet enchainement improbable de fautes techniques ne doit pas se produire plus d'une fois par siècle sur un terrain de L1.
J'espère que nos tizefs se sont rapidement reconcentrés sur le match de Samedi.
Allez Brest !

Tout le monde sait que Tial travaille au Télégramme bénévolement !

Ca fait X années qu'il est là, écoutez donc le, il n'en n'est que PLUS LEGITIME QUE LES AUTRES !

Faut arrêter, Derrien ferait tout pour exister médiatiquement, il ne fait que dire ce que les médias veulent entendre. Et ceux-ci savent sur qui s'appuyer pour vendre leurs papelards.



Faut arrêter un moment merde.

Les Chapron, Bastien, Malige, tous ont commencé en bas sans avoir des salaires mirobolants et avec tout juste de quoi rembourser leurs frais de déplacement. Quand t'es arbitre, je crois que t'es avant tout un passionné de foot, parce que putain faut les supporter tous les soiffards qui traînent le dimanche sur les terrains de district. Anti-arbitres jusqu'au bout des ongles, des mecs d'une mauvaise foi sans nom, pire que toi encore (oui oui c'est possible !).

Merde, pas foutu d'être objectif pour un sou que ce soit sur ton site ou dans tes papiers sur le TLG. Cela dit y'a pas que toi, rassures-toi, tu ne fais que prendre le pli des médias nationaux, comme tes collègues de Tébéo.

Clap clap clap.

Merci Mat'. Maintenant tout le monde sait que Tial est une ordure.

T'as craqué ou quoi? Là, tu mérites vraiment le rouge.

Effectivement,

Sous réserve de l'avantage, arrêt du jeu.
CFI à l'endroit du fautif Sous-réserve des conditions particulières de la loi 13
Exclusion pour "tenir des propos blessants, injurieux ou grossiers"
Rapport à la commission compétente

RDV à la commission de discipline d'Allez-Brest.com

En effet je n'avais vu le but que sous l'autre angle 5'04... Sous cet angle on voit que ce n'est pas le cas. merci pour le lien...

Mon cher Nuvado, il est clair qu'arbitrer un match de foot, ce n'est pas simple que ce soit en district ou en Ligue 1.Je pense même qu'il est plus difficile d'arbitrer en district car les supporters (proximité su terrain) profitent de l'occasion pour se défouler verbalement sur les arbitres. les notions de respect sont des valeurs oubliées par un bon paquet de footeux du dimanche.

En ce qui concerne le haut niveau, je pense que les arbitres sont de plus en plus respectés par les joueurs.Ils n'ont pas le choix....
Ce qui me gène, c'est l'attitude autoritaire de certains arbitres.Cela n'aide en rien dans le rapport entre joueurs/arbitres.
Pourquoi au rugby les arbitres donnent ils une image si pacifique et autoritaire en même temps sans aucune contestation?
Pourquoi les arbitres francais sifflent systématiquement le moindre accrochage,le moindre contact aérien entre deux joueurs,la moindre chute d'un joueur?

Une remise en question des arbitres et des instances est urgente pour changer les choses.

Tu me répondras que les entraineurs , adjoints et présidents ne sont pas exemplaires.C'est vrai même s'ils se sont aussi calmés...

Ce que je reproche principalement aux arbitres, c'est la non fluidité de l'arbitrage!

Pour les erreurs, ca fait mal au cul quand ca concerne notre club mais ca fait partie du jeu.

Le Nuvado est aussi arrogant que ses copains d'arbitres,de toute façon,il aime pas le foot,on le voit jamais en parler ici.

Au rugby, il me semble que les joueurs qui contestent les décisions arbitrales vont dehors 10 min (?).
C'est un système qui porte ses fruits et qui est utilisé dans certains Districts aujourd'hui : c'est le carton blanc.
Les arbitres au rugby ne donnent pas une image autoritaire, t'as vu leur tronche et leur démarche ? On dirait des margoulins qui sortent de la boue... bref. Je ne dis pas qu'au foot c'est mieux.

Si les arbitres français sifflent le moindre accrochage, le moindre contact aérien, la moindre chute (pour reprendre tes mots), c'est parce que les gens aspirent à voir ce football là... Il n'y a qu'à voir la différence entre les pays, chaque pays a son arbitrage.
Quand tu vois comment les joueurs simulent en permanence (car c'est le cas), ça devient impossible à arbitrer. Entre les tacles qui ne trouvent jamais de jambes, mais avec un joueur adverse qui se tord de douleur... Les 3/4 des tacles, si les joueurs qui les subissaient ne les anticipaient pas, conduiraient à de réels chocs. Or, sur un match de Ligue 1, il n'y a quasiment pas de blessés lors des matchs. En District, il y a des blessés, et parfois violents, car les joueurs n'anticipent pas les contacts.
D'où la difficulté d'arbitrer...

Après, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il ne faudrait pas siffler certaines choses comme le gardien surprotégé par exemple.

Mais après, c'est la règle, il faut bien l'appliquer pour que l'équité entre toutes les équipes soit garantie...




Je ne parle pas de foot ici car j'en parle assez après les matchs, à refaire le match avec mes collègues.
Tu mériterais un séjour sur la touche pour équipement non conforme toi.

Roux a pourtant bien entendu l'arbitre dire "pas tout de suite" concernant la rentrée de Zébina...et après il dit que son oreillette ne fonctionne pas?...Mouai...après Galtier a passé son match à gueuler après l'arbèt' et le 4ème arbèt'...pression Stéphanoise??...Enfin, avant les oreillettes, les arbitres se débrouillaient alors maintenant dès que la technologie ne fonctionne soi-disant plus, ils sont perdus...faut qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des c***!
L'arbèt (qui apparemment a avoué avoir des actions chez Manufrance...la qualité, la confiance... ), qui comme a dit Guy Roux, déjà à Valenciennes, il n'a pas vu 2 pénos, et maintenant il n'entend pas.....bref...Ils n'ont qu'à assumer les erreurs... mert' alors!

+1000 avec les déclarations de Mèch!

Comme au vélo....

+1
l'argument de Nuvado est vraiment ridicule!
il n'y a pas besoin d'être arbitre pour voir qu'il y a un souci sur cette action
au contraire même,les arbitres ou anciens arbitres cherchent souvent à défendre désespérément leurs confrères

mon sentiment c'est que l'arbitre a voulu donner une leçon à Zeb,lui montrer que c'est lui le boss en le laissant longtemps sur la touche
maintenant il n'assume pas...



je suis convaincu qu'un joueur qui subit une faute dans la surface et ne tombe pas,n'obtient pas de péno.ça aussi c'est un problème

si c'est si dur d'arbitrer, pourquoi les arbitres ne cherchent t'ils pas plus que ca a obtenir la vidéo ?

On leur demande pas leur avis si ?