Voleur de poules ou violeur ? A vous de vous faire votre opinion.

Une autre en notre faveur ;
Il n'y avait pas penalty hier soir of course !

il y a contact donc faute donc rouge. Ok Ben Basat joue bien le coup mais il y a faute incontestablement.

Exact. Il y a contact, c'est clair et net sur la video. S'il l'arbitre ne siffle pas peno là il ne sifflera jamais. Déjà que sur Touré il aurait également pu le sifflet.

aux erreurs d'arbitrage nous sommes encore en deficite......

sauf que là il n'y a pas d'erreur d'arbitrage.

Effectivement Bert, tu as raison, il n'y a aucune erreur d'arbitrage. Le joueur sochalien, surpris par le déplacement de BB, tente de lui couper sa trajectoire. Le contact est certe léger, mais suffit à déséquilibrer l'attaquant. Derrière le carton rouge est normal, l'arbitre applique le réglement, mais ce réglement est totalement absurbe. Nos têtes pensantes de la Ligue pro, il ne leurs vient jamais à l'idée de modifier des Loi

Le péno d'hier est kif-kif le même qu'on a pris à Dijon. Léger contact et l'attaquant "joue" bien le coup.

mouais là Benny B était vraiment dans le sens du but et avait de l'avance, ce qui n'était pas le cas de Thil à Dijon.
cela dit y'a contact, donc faute, mais cette double peine fausse la fin du match quand même.

Pour moi aussi il n'y a plus péno hier qu'à Dijon, mais peut-être n'ai-je pas vu le duel sous le bon angle, et il est plus que temps de supprimer cette règle de la double peine qui fausse tout le temps les matchs. Mais ce qui m'a le plus gonflé hier soir, c'était l'arbitre qui sifflait pour tout et n'importe quoi, et qui a grandement contribué à rendre ce match soporifique, vu que les contacts étaient interdits.

en regardant vraiment bien BB joue bien le coup.... mais je ne m'en plaints pas.... bien au contraire....

Certes, Ben Basat joue bien le coup, mais sans le "croche patte" de Peybernes, il marque sauf arrêt du gardien, bien évidemment. Donc il y a pénalty. Ensuite la règle de double peine fait que le défenseur sochalien est expulsé même si cela semble sévère.

La loi 12 est claire

Tous les joueurs s'accordaient à dire que Peybernes avait bien touché Ben Basat et comme celui-ci était seul face au but. Le penalty est indiscutable. Pour le penalty à Dijon, Thil avait déjà perdu le ballon quand il y a eu le contact avec Gentiletti et il tente plus une tête plongeante qu'autre chose

Nan mais vous avez bien tous conscience que la règle de la double peine n'existe pas, pas plus que celle du dernier défenseur ?

Tial, je me demande ou tu as trouvé ton passage des Lois du jeu. Tu as trouvé un exemple d'une annihilation d'une occasion nette de but, qui entraîne effectivement l'expulsion du joueur commettant la faute. Mais le passage que tu cites n'est pas la lettre, mais une interprétation (correcte) de celle-ci.

Bien sûr, seulement ces "règles" sont devenus systématiques. Rien à mes yeux ne justifie le carton rouge de Peybernes, car pour moi il ne s'agit que d'un banal duel entre lui et Ben Bassat, mais comme c'est dans la surface, tout est amplifié.