Oui c'est exactement le but recherché, avec, en plus, le bonheur de taper sur le foot, ces vilains-méchants qui gagnent tout plein de sousous.
Malheureusement pour celui qui a pondu ça, il ne maîtrise pas le sujet du tout et pour le coup, c'est lui qui a fait des amalgames dangereux

J'ai adoré le lapsus de Dréossi sur Canal ! Le journaliste lui demande s'il ne recrute pas que des joueurs bretons au stade rennais . Réponse de l'intéressé : " Non malheu ... " Il se reprend évidemment par la suite mais bon c'est très révélateur

il est temps de remettre à plat ces histoires de double-nationalité.

et effectivement 11 joueurs athlétiques ne gagnent rien en football, il était plus que temps que la fédé se rende compte de ça.

Diouf: " La réalité est que le football français est à l'image de sa société. Le football français est raciste, il exclut."

C'est pas possible, il est jamais passé devant la Piverdiere !!!!

http://www.football365.fr/france/equipe ... pris.shtml

Toujours Diouf "Quand on prend la proportion de joueurs noirs, des garçons qui ont une grande capacité de réflexion ...."
Il est vrai que nous envions tous la capacité de réflexion de Taiwo.

Que cherchent ils tous ? A nous faire voter Marine en 2012 ? Continuez comme cela, c'est peut etre ce qui va arriver.

Si la France ne convient pas à Diouf, il peut retourner au Tchad. Pas de souci. On le retient pas.

La question que je me pose est la suivante : les critères de sélection pour l'entrée dans les centres de formation français sont-ils les bons ? Il semblerait que le développement physique à 13/14 ans soit plus important que les capacités techniques des jeunes joueurs lors de leur entrée dans les centres. De ce fait, les jeunes noirs répondent mieux à ce critère que les blancs car leur développement semble plus précoce. Et les centres de formation français sont ainsi remplis dans un très large majorité de joueurs de couleur noire (voire Rennes, Le Havre, Auxerre, ...). Regardons maintenant le plus haut niveau (les meilleurs équipes nationales comme l'Espagne, l'Allemagne, les 4 équipes demi-finalistes de la C1 en 2011, le classement du Ballon d'Or FF). Quelle est la proportion de joueurs noires et quelles sont les caractéristiques principales de ces équipes/joueurs : peu de joueurs noirs et prépondérance de la technique et de l'intelligence de jeu.
Finalement, je pense que les centres de formation français se trompent et privent de futurs vrais talents d'accéder au haut niveau, les places étant des toutes prises.

Quand il n'y a pas assez de noirs on fait des quotas et on appelle ça de la discrimination positive.

Quand il n'y a pas assez de blanc, on fait des quotas et on appelle ça du racisme.

Un poids, deux mesures ?

J'ai l'impression que quoiqu'on dise quoiqu'on fasse, on est raciste. C'est d'un lourd ...

Je suis absolument scandalisé ! aucun bols de riz en équipe de France c'est de la discrimination.

Que les journaleux ferment leurs gueules, ils font chier avec leurs conneries. Et puis qui ne trouve pas qu'il y a suffisament de noirs en edf en delà du caractère sportif? Vu de l'étranger on est plus en Europe... Mais bon Licra & co vont monter au crénau, comme d'hab'.

En musique aussi, une blanche vaut deux noires...c'est du racisme auditif !

Personnellement, cette histoire de quotas, je m'en contre fous, cela fait bien longtemps que je ne me passionne plus pour la sélection nationale...

Une petite revue d'effectifs des équipes de jeunes est cependant sans appel... Si la FFF veut que le gros beauf rachète du maillot Nike en s'identifiant à une face de craie décérébrée, il y a du boulot...

Espoirs : 54%

U20 : 55%

U19 : 85%

U18 : 74%

U17 : 73%

U16 : 88%

Quoi qu'il arrive, je pense que le petit blanc bec qui arrive dans un centre de formation, doit être confronté à un communautarisme quelque peu destabilisant... Et ce même s'il écoute Skyrock et s'appelle Dylan.

A ce sujet, une photo amusante des U11 de Le Mee, un club dont centre de formation fournit pas mal de clubs de L1... (Granddi, Chantôme...)

C'est du Médiapart, le site du journalisme d'extreme gauche...

Cet article de Mediapart est vraiment d'une bêtise sans nom...

On attend toujours les preuves irréfutables avec lesquelles ils nous rabattent les oreilles.

Ils crient au racisme, quand l'explication avancée était le morphotype pour le choix des joueurs.

Sauf que:
-depuis des années, la politique de la FFF était à la recherche de qualités physiques avant la qualité technique dès le plus jeune âge; qui sont les plus grands et les plus costauds dans les tranches d'âge 12-16ans? Les blacks, qui sont plus rapidement matures, et je ne vois pas ce qu'il y a de raciste à le dire...

A t on parlé de racisme envers les petits joueurs blancs techniques ces dernières années? Je ne crois pas; meme petits joueurs tout court d'ailleurs

Valbuena a dû passé par Libourne, Ribery par Boulogne, Ales , Brest; Ayew a dû passé par Arles-Avignon; Sammaritano par Vannes. Aucun, à part Ayew grâce à son Mondial, n'a eu sa chance avec son club formateur; Griezmann formé à la Real Sociedad etc...

Après, la double nationalité , c'est encore un autre débat

http://www.francefootball.fr/#!/news/20 ... aises.html

Denis Chaumier se fâche à juste titre

Mediapart va prendre cher au final et c'est tant mieux: http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale ... -Mediapart

Dans l’Équipe , Thuram et Diouf se jettent dans la brèche

sur ce suget Diouf ferait mieux de faire profil bas...

( et le racisme des noirs envers les blancs ? ...c est un suget tabou ?)