On a tellement peu confiance dans l'EdF que l'Uruguay parait être un obstacle infranchissable, et sa doublette Suarez / Forlan nous donne déjà des sueurs froides, alors que ce n'est que l'Uruguay.

mais en sachant que leur défense est aussi truffe que la notre, il risque d'y avoir un score de basket

mais sachant que notre attaque est aussi bonne que notre défense, on risque pas de mettre beaucoup de panier même si on a un scoreur en la personne de Titi Henry

Mon Dieu, que Wiltord est mauvais comme consultant...

Il y a certaines choses que je ne comprends pas avec cette équipe de france :
-abidal fait une saison arrière gauche et on le met arrière central...
-evra fait des matchs pourris en bleu et on le laisse titulaire ET capitaine...
-toulalan a prouvé qu'il était plus utile en défenseur et on le place en sentinelle...
-gourcuff est un meneur de jeu ou en tout cas un joueur d'axe (manque de vitesse pour jouer sur un côté) et on le met milieu droit...
-malouda a fait une grande saison en ailier gauche et on le place sur le côté gauche du milieu...
-anelka n'est pas un avant-centre et on le laisse seul devant...
-gignac, un pur avant-centre, rentre à chaque fois sur un côté...

pour moi, j'ai exactement le même sentiment que lorsque Guégan était toujours titulaire alors qu'il alignait les matchs désastreux...

Je ne vais pas jouer au sélectionneur en disant MOI j'aurais fait ceci ou cela....par contre je peux dire que MOI je trouve que dans cette équipe il y a peu de joueurs qui en veulent vraiment...Ribéry en veut, ça se sent, Anelka a l'air de s'emmerder grave, vu la tronche qu'il tire en permanence...rien à foutre de l'équipe de France....
Des enfants gâtés qui on l'air de vivre leur sélection en disant "merde, pourquoi le Raymond m'a choisi".

j'te fouterai une pussypump géante sur leur hotel moi!

problème générationnel pour les mauvaises performances ?!

j'ai pas les stats exactes du nb de buts/matchs, mais l'impression que les offensifs d'antan étaient bien plus efficaces, tout simplement...

Malouda, Govou, Gourcuff, Ribéry, Anelka... n'ont pas atteint le niveau des Djorkaeff, Zidane, Henry, Trezeguet...
même Dugarry n'aurait-il pas de meilleures stats que certains que l'on trouve "bons" aujourd'hui ?!?!

et on attend depuis un bout de temps déjà que la génération talentueuse 86-87-88 soient un peu plus professionnelle !?!


au niveau de la défense, je me demande si c'est vraiment pire qu'avant finalement ? (prendre environ un but par match) ?!?


et forcément, une équipe de France qui mène d'un petit but contre beaucoup d'autres équipes, ça deviendrait directement un autre match...


si quelqu'un à des stats comme ça pour comparer ?!

Je te rassure, ce que tu dis ne me parle pas...tu es dans le statu-quo intellectuel ou la pussypump, ce qui pour toi se résume au même vide abyssal...bonne journée !

Qui veut la peau de Gourcuff chez les Bleus ?

http://fr.novopress.info/60251/qui-veut ... les-bleus/

Dans un tel environnement, l’hostilité semble monter contre le joueur formé au Stade rennais. Erik Bielderman, journaliste à L’Equipe, n’est pas loin d’évoquer une cabale contre le fils de l’entraîneur de Lorient : « Certains joueurs nuisent à la vie du groupe, à l’équilibre sportif, de par leur volonté de ne pas jouer les uns avec les autres [...] On n’est pas là pour savoir si on veut jouer avec Gourcuff quand on est Benzema, Anelka ou Ribery parce qu’on ne s’entend pas en dehors du terrain, car on n’a pas les mêmes éléments culturels, les mêmes éléments sociologiques, pas les mêmes éléments affectifs ».

Hier, L’Equipe révélait que « certains cadres » de l’effectif de Raymond Domenech militerait pour l’élimination de Gourcuff en milieu de terrain, au profit d’Abou Diaby. Le journal sportif n’ose pas donner de noms, mais ces personnes « ont parfois porté un regard soupçonneux sur l’avènement » de Yoann Gourcuff. Mieux, aujourd’hui, le journal du groupe Amaury constate que le joueur breton « trouve en Jérémy Toulalan et Hugo Lloris deux coéquipiers avec qui se confier (…). Mais il ne cherche pas vraiment à aller vers les autres, à s’intégrer ». Yoann Gourcuff serait-il coupable de ne pas partager les « mêmes éléments culturels » que la bande d’Anelka, de Ribéry et Abidal ?

Une belle bande de cons....... Du racisme anti look racaille, parait meme qu'il lit des livres le fils gourcuff

dans un reportage sur l'EdF en voyage pour la CdM dans l'avion, tu voyais Toulalan lire un bouquin (Aubenas je crois), à côté de Lloris qui en sortait un, Gourcuff et Carasso qui discutait ensemble, et les autres casques vissés sur le crâne qui faisaient la gueule...
j'dis ça, j'dis rien nonio...

Et pourtant Gourcuff est assez mâte et brun pour un breton !

C'est une colo de vacances ou une équipe? En quoi Gourcuff doit s'ouvrir? A Bordeaux, il n'a pas ce souci. Tactiquement, Domenech, c'est le néant, il pourrait au moins intervenir dans l'humain. Avec toutes ces déclarations piquées à droite et à gauche, on commence à comprendre pourquoi Anelka joue si bas. Il ne veut pas jouer avec Gourcuff. Quand un joueur ne veut pas jouer avec un autre, c'est simple : dehors. Il y a quelques années, Lama et Barthez ne pouvaient pas s'encadrer, ils ont pris sur eux pour ne pas foutre la zone. Là, l'équipe de France est pris en otage pour des conflits qui n'ont même pas de raison d'être.
On parle du retour de Diaby. Je suis d'accord, qu'on fasse sauter Anelka dans ce cas : l'arroseur arrosé

L'EDF est victime du "syndrome néerlandais", un problème de cohabitation entre joueurs noirs (ou assimilés, style Ribéry) et blancs. Ça avait créé de grosses tensions au sein de l'équipe des Pays-Bas au début des années 2000, et les récents sélectionneurs semblent en avoir tiré les conséquences.
J'ignore si les joueurs de l'EDF dorment encore en chambre double (comme en 98), mais si c'est le cas, il serait intéressant de connaître les partenaires de chambre.

L'avis des Cahiers du football :

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3624