Puis bon, il n'a pas forcément de bons souvenirs du coté du banc de touche brestois lors de ses dernières venues.

Si Courbis vient à Brest ,il aura un point commun avec Goursat:passer plus de temps au casino de Plouescat qu'à Pen-Helen.

Courbis aime bien Brest, il n'aime pas les dirigeants brestois

Ce qu'il aime pas c'est que son fils, agent de joueur, ne puisse refourguer ses joueurs à Brest.
De plus il est en Algérie en ce moment je crois avec un club.

et merde : http://www.football.fr/espagne/articles/rennes-montanier-c-est-officialise-250259/?sitemap

Ca ne sera pas lui...m'aurait bien plus !

Erreur entendue sur Alouette :
Philippe Montanier sera le prochain entraîneur du Stade Brestois à la fin de la saison, il partira de la Real Sociedad après avoir effectué un brillant parcours avec le club espagnol.

Ah ça y est tu as sorti ta blague du jour. Clap clap clap

Je ne pense pas que ce sera un grand nom, j'aurais bien vu Le Mignan, l'ancien coach de Vannes. Et sinon pourquoi pas Pouliquen ?

fallait pas rêver non plus, le mec refuse un an en Liga avec la Sociedad qui va faire une coupe d'Europe pour venir "s'enterrer" en L2 à Brest

Va falloir que les supporters se rendent compte qu'on va jouer en Ligue 2 la saison prochaine.
Du coup, faut pas s'attendre à un gros calibre en tant qu'entraîneur.
Après mûre réflexion, vu le bordel ambiant ,Dupont serait le moins pire.
Au niveau des joueurs, c'est pareil , on repart à zéro en espérant faire de bonnes trouvailles .
Notre club sera toujours condamné à faire exploser des pépites et à tenter des coups plus ou moins risqués.
Dés lors, Dupont est peut être une sécurité au vu de son vécu à Brest et à sa capacité a convaincre certains joueur.

Je pense la même chose que Dupont est notre meilleur "atout" pour essayer de gérer au mieux l'effectif qu'on aura (apres les départs evidemment), il connaît déjà la plupart des joueurs et et c'est bien celà l'important, on gagne du temps par rapport à un nouvel entraîneur qui voudra essayer les joueurs à des postes différents contrairement à Dupont qui lui le sait déjà.
Ensuite il va surement falloir batailler avec Caen pour avoir des prêts de joueurs valables, vu qu'on aura pas de kopecs il va falloir passer par là et Caen est dans le même cas que nous donc va falloir sauter sur les occases rapidos, le seul soucis qu'il y a et pas des moindres est le problème de la présidence tant qu'on ne saura pas qui va gouverner la barque, on ne peut rien faire

Alex Dupont, j'ai aimé cet entraîneur. Après tout, c'est l'entraîneur de la montée et de la première place en L1. On ne pourra jamais lui enlever ça et j'ai vraiment kiffé ces moments. Cependant, ça a fini par s'essouffler. Et après la série de défaites qu'on a vécues l'an dernier, j'avais jugé opportun de se séparer de lui, tout en le remerciant bien sûr pour ce qu'il avait accompli.
Il m'a toujours paru comme un gars jouant beaucoup sur le mental des joueurs et l'engagement, notamment en insistant sur le pressing collectif. D'une certaine manière, ça convient bien à notre club. Et avec de bons gars, comme ça a été le cas, ça peut marcher. Mais si jamais le capital confiance diminue, il me semble qu'il peut devenir vite impuissant : c'est l'effet boomerang de ce type de coaching.

Pour ne pas mentir, j'ai vu d'un bon œil l'arrivée de Chauvin cet été, parce que j'y voyais là une possibilité de franchir un cap. Contrairement à Dupont, Chauvin m'avait l'air plus enclin à proposer un projet de jeu plus ambitieux, me paraissait plus au fait du point de vue tactique (en tout cas, il était beaucoup plus communicateur sur ce sujet alors que quand Dupont nous parlait tactique c'était pour nous parler de celle du hérisson contre le PSG...). Il avait fait un travail tout de même intéressant à Sedan et Nantes. Mais force est de constater que ça n'a pas fonctionné avec nous. Quelles en sont les causes ? Multiples, et je ne vais pas les rappeler à nouveau. Il lui manquait sûrement en tout cas des bases saines pour travailler convenablement.

Maintenant, la question est de savoir s'il faut faire revenir Dupont (bien que notre avis importe peu...). Je pense que ça peut fonctionner et qu'il pourrait nous aider à reconstruire ces fameuses bases saines qu'il nous manque. Mais selon moi, ce n'est pas un entraîneur fait pour rester sur la durée et il faut en tenir compte si le club veut dresser une politique autre que celle du "jour le jour".

Difficile d'établir une comparaison entre Chauvin et Dupont,pas le même age ni le même parcours,Dupont un peu a l'ancienne.Si la venue de Dupont peut permettre de garder certains joueurs,je serais a priori positif pour son come back.

Martins reprend l équipe cette saison => 0 point 7 défaites
saison passée => 2 V 2 N 1 défaite

Nous pouvons donc remarquer la force de Chauvin d'avoir réussir à prendre 29 points avec cette équipe.
Dupont est tout de même limité, il n'a pas fait 6 mois à Ajaccio.
Il est un meneur d'hommes correct, sans doute adapté pour le combat de la ligue 2.
Mais il n'a clairement pas le niveau pour entrainer une ligue 1.

Je ne suis pas certain que refaire du neuf avec du vieux soit la solution.

en phase avec toi mais ... a-t-on le choix ?
il faut bien être conscient qu'aujourd'hui le club est en lambeau et que le retour du Dupont serait "un moindre mal". quand je lis certains qui rêvent/rêvaient de Montanier, Le Guen etc. j'hallucine.
Dupont, Le Mignan, Pouliquen, Ollé-Nicol, Rémy, Pantaloni, ... ce sera ce type de coach probablement.

J'aimais bien la proposition Ronan Salaün ou le profil d'un Frédéric Adam, tous deux anciens de la maison. Adam a été directeur sportif de Troyes : alors pourquoi pas à Brest ? Salaün pourrait être l'adjoint de Dupont pendant 2 ou trois ans, histoire d'apprendre et de passer ses diplômes.