le président de la FIFA ne veut plus de matches nuls

Le président de la Fifa Sepp Blatter propose de supprimer le match nul en football, estimant que chaque match doit avoir un vainqueur.

Blatter évoque cette idée, qui ferait l'effet d'une révolution dans le milieu du ballon rond, dans un entretien avec l'agence d'informations sportives allemande SID.

"Quand on joue aux cartes ou à n'importe quel autre jeu, il y a toujours un vainqueur et un perdant", explique-il.

Blatter estime que le meilleur moyen serait de trancher par une séance de tirs au but mais il se dit ouvert à toute autre proposition.

Il doit prendre exemple sur les sports tels que le Hockey, le Basket ou le Volley !!!

Je trouve ça dommage de supprimer les matchs nuls.

Après le coup du maillot des Camerounais il fallait encore que Sepp Blatter sorte une connerie !!! Bouchet a pris des cours avec lui ou quoi ???????

Je pense que Blatter devrait devenir president de la federation mondial de dominos et y apporter ses idées de merde

Ou la qu'est ce qui fume l'ami Blatter pour avoir des idées pourris a ce point. Supprimer les matches nuls au foot c'est inacceptable. le foot doit rester le foot et pas se ranger sur les sports comme le basket ou le hockey.

Blatter est un connard. Blatter le ver de terre.

Gros connaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaard !!!!!!!!!!!!!!!!!! :twisted:

Au japon ils font ça de plus longtemps et moi finalement je trouve pas cette idée si nulle que ça...Au moins les equipes joueraient toutes pour la gagne donc plus de spectacle et une victoire ces tjrs mieux qu'un 0-0 de merde, enfin a mediter...

j vois plutot une équipe de 11 sumotoris cantonnés dans son but et qui attend les tirs au buts : passionant !
J ai franchement cru que le 1 er avril n'avait pas été assez long...

affligeant, du grand n'importe quoi en 16/9 !
par ailleurs je trouve que les 0/0 ne sont pas si nombreux
"quel beau match nul" pourquoi ne plus continuer à entendre une telle affirmation ?
Garder ses cages inviolées pour une équipe qui se déplace est flatteur.
l'argument de "plus de spectacle" est ridicule sauf si on aime le loto des pénos.

ce cher blatter est un papy et n'a plus rien à voir dans le foot

dial il est chelou ton avatar, c'est qui (ou quoi) au juste?

qu'il soit celou c'est un peu exprès !
par contre je ne sais pas qui c'est mais c'est mystique à souhait

hey sepp faut arretter le chichon et la douille tout de suite. T'as vu les conneries que tu sorts ensuite.

Il faut reconnaître qu'il y a de très bons 0 à 0 même pour le spectacle. Il peut y avoir beaucoup de jeu et ne pas y avoir de buts !!!

C'est vraiment une décision de merde.

Hier, un mec pas influent du out dans le monde du foot : F. Beckenbauer se disait favorable à cette révolution : il dit l'avoir connue à son arrivée aux USA, et avait été séduit..
Si ca risque pas de s imposer à court terme et que l'idée fait son chemin, on risque de voir l apparition d une compét avec annulation du match nul dans les années à venir, puis...

En effet, pourquoi changer une formule intéressante qui a fini par séduire tout le monde :
1 point pour un match nul
3 points pour une victoire

Cela incite déjà les équipes à chercher la victoire en championnat.

Tournage de veste après la venue de Beauvais qui va venir pour défendre?
Moi je pense que quand une équipe dit ca, ca tue le foot, et c'est dommage!Maintenant certes il y a des bons 0-0, mais je trouve pas forcement cette idée mauvaise!
Style 0 points la défaite
1 points la défaite après tab
2 points la victoire après tab
3 points la victoire

Et on pourrait aller plus loin pour rendre le jeu interessant 0 points defaite après tab si 0-0...

Une idée a creuser, mais c'est sur que rendre le foot avec 0 points la defaite et 3 la victoire c sur ca fait bizarre...