Je pense qu’il sait être bon. On l’a vu sur quelques matchs notamment contre le PSV. Mais quelque chose à mon avis dans la tête fait qu’il est de moins en moins bon. Comme s’il n’avait pas vraiment envie. Une sorte de flemme

Sans intérêt...
Certains ont la mémoire courte !

Certes, décevant, le remplaçant de PLM, pffuitttt !
Pas à conserver, pas à mettre à la poubelle non plus.
MAIS, la saison n'est pas finie
Il peut retourner la situation

Bientôt ce sera fini. Il n'y aura pas grand monde pour le regretter

toi ... non ... On le sait de par (j'aime pas cette construktion d'phrase, mais bon ....) tes propos depuis longtemps ;o))

Bleizh serait-il dans la confidence ?
Merci pour l'info en tous cas.

Très très décevant et une constance à jouer derrière et avoir un marquage élastique.

Joueur qui a eu la lourde tâche de remplacer Less Melou . A chacune de ses apparitions , il est donc comparé au style de jeu de Pierrot.
Vraiment pas évident pour lui car bien conscient qu'il n'est pas la priorité quand notre métronome est disponible. Il a fait des bons matchs et s'est retrouvé sur le banc dès que notre numéro 20 fût rétabli ,ce qui est logique vu la stature de ce dernier . Psychologiquement , c'est surement pas l'idéal .
Alors bien sûr , il n'a pas toujours été bon à l'instar de ses camarades . Même Ajorque était très mauvais lors de ses premiers matchs sous ses nouvelles couleurs.

J'apprécie le joueur . Il joue vers l'arrière quand ses camarades n'offrent pas de solutions ,qu'ils sont statiques . J'ai bien aimé ses prestations en Coupe d'Europe ,notamment un magnifique match contre Le Real avec en particulier des transversales millimétrées .

Il manque juste de vice comme le faisait Less melou la saison passée mais même ce dernier n'en abuse plus non plus cette saison.

D'accord avec toi, je me suis fait cette réflexion après Auxerre le seul match très décevant de sa part, depuis le retour de Pierrot je le trouve moins bon. Pas évident psychologiquement sa situation car il a fait des très bonnes prestations durant son absence. J'espère le revoir parmi nous la saison prochaine si départ de PLM nous aurons du mal a trouver mieux en sachant qu'il peut dépanner aussi derrière.

On comprend un peu mieux quand même pourquoi il a été trimballé à différents postes toute sa carrière.
Il a des qualités qu'on voit parfois mais ne s'impose nulle part car il n'est ni très bon ni constant.
C'est bien de l'avoir dans un effectif pour sa polyvalence mais pour moi il faut espérer avoir mieux en titulaire.
C'est un peu comme MPL, après à voir le rapport qualité/prix pour Fernandes.

Il a comme principal handicap d'être comparé à l'incomparable PLM de la saison dernière.
A ce p'tit jeu, il n'y a évidemment pas photo !

Cela ne signifie pas pour autant que Fernandes ne possède pas des qualités estimables pour porter les couleurs du Stade.
Techniquement il est propre, il court énormément mais cela n'est effectivement pas spectaculaire et peut échapper à l'œil du spectateur/supporter et comme mentionné par PS13 il est polyvalent.
On ne pourra de toutes façons pas quiconque de vouloir en faire un bouc-émissaire.

Je reviens sur la comparaison avec PLM.
On fait pour beaucoup d'entre nous avec plus ou de bienveillance la critique du girondin depuis son retour en comparant le PLM 23-24 et le PLM 24-25.
Un p'tit jeu qui rappelle simplement à quel point il était fantastique la saison dernière tant la version actuelle en est éloignée !

Avec les absences de Lees-Melou et Locko, cela fait deux joueurs en moins, et pas des moindres, pour porter le jeu vers l'avant. Lala le fait aussi. Chardonnet quasi jamais, Fernandes non plus. Les 2 premiers joueurs soulagent grandement la défense, des facilitateurs. Le jeu en devient de suite plus impactant. Il l'est un peu moins cette saison mais on ne tombe pas non plus dans le style Dupont ou Der Zakarian. Cela reste très agréable à voir. Moins constant quoi !

Pour ma part ce n'est pas en comparaison de PLM que je trouve Fernandes trop frileux, Magnetti m'agace aussi parfois quand par périodes il a tendance à jouer en arrière.
Et ce n'est pas non plus en comparaison de PLM, on n'est pas obligé quand on donne son avis sur un joueur d'être toujours en opposition/comparaison avec un autre, sinon ça tourne facilement au débat de groupies/haters (cf Baldé/Doumbia).

Globalement je trouve qu'il y a trop de passes en retrait et le pire c'est quand sur un cpa en notre faveur le ballon renvoyé est récupéré par un des nos joueurs qui joue 40m en retrait alors que quasi tout le monde est en position offensive vers la surface adverse.
Rien de tel pour casser un moment fort/possibilité de se créer une situation de but.

Oui, les passes de 40m au gardien me gonflent aussi.

C'est vrai qu'il joue trop souvent la sécurité, jouant latéralement. C'est pourtant un joueur avec une bonne technique qui pourrait oser plus. Il a plutôt fait des bons matchs en début de saison alors qu'il avait pas fait la prépa avec nous. Mais on peut pas dire qu'il est monté en puissance.

Un peu trop neutre comme joueur.

Il lui reste une seule année de contrat à Mayence. Son club n'en veut plus. Je vois bien Lorenzi essayer de l'acheter, comme il essaie souvent de faire avec les joueurs prêtés. Désolé Bleizh, c'est une possibilité à ne pas écarter.