De toute façon si personne ne soutient l'attaquant de pointe, celui-ci ne peut strictement rien faire, Roux qui est l'un des meilleurs attaquants en L1 avait bien du mal tout seul devant. D'ailleurs dès que Licka est entré, il a trouvé de bonnes intervalles et lui en soutien et BB en pointe ça pourrait être potab'. Poyet on l'a vu il manque quand même de vitesse pour jouer en pointe même s'il a été dispo!

Licka est en effet capable de lire le jeu de BB et d'utiliser ses capacités offensives. Il l'a déjà prouvé. S'en souviendront ceux qui n'ont pas la mémoire courte.

Mais Poyet il avance pas... Il est bon en pivot pour garder le ballon et pour son jeu de tête mais si on a un contre par exemple on pourra pas compter sur lui

Je ne veux pas être désobligeant, mais dimanche j'ai trouvé Poyet beaucoup plus intéressant offensivement que Ben Basat pendant tout le match. Selon moi, Ben Basat n'a pas les qualités pour jouer seul devant parce qu'il se retrouve alors inévitablement mangé dans l'impact physique. Sa seule chance est d'arriver lancé (ça peut être dans la profondeur) ou de se montrer présent sur les centres en retrait. Ce n'est pas lui faire injure que de dire ça. Je dresse à peu près le même constat pour Gameiro, si ce n'est que ce dernier est plus fort évidemment.
Au contraire, Poyet a la capacité de s'imposer physiquement et donc de servir de point d'appui, notamment de par ses qualités évidentes dans le domaine aérien. Pourquoi pas tenter de les associer tous les deux dans un 4-4-2 ?

Difficile de comparer Ben Basat et Poyet sur ce match. Quand Poyet rentre, les marseillais sont nettement montés d'un cran pour forcer la décision, du coup il y avait plus d'espace pour placer des contres. L'attaque a aussi bénéficié de la bonne rentrée de Licka. A mon avis, en dehors des quatre défenseurs (avec Lorenzi de retour de blessure), personne n'est indiscutable à son poste sur tout un match. A Dupont de composer avec cet effectif en fonction des adversaires et de la tournure que prend chaque match. Et donc des changements plus précoces et plus audacieux que ce qu'on a vu jusqu'ici (en gros faire entrer Oscar à 15 min de la fin pour tenir le score).

Chacun sa lecture. Chacun sa lucidité.
Khaled fait son deuxième match en tant que titulaire et je ne me suis pas dit un seul instant : faudrait mettre Poyet à sa place, il apporterait plus...
Ben Basat a énormément couru et s'est dépouillé comme personne pour l'équipe, face à une défense moins physique (Caen ?), il aura d'autres opportunités...

On a tous gardé en tête l'image d'un OM physique avec des joueurs comme Diawara, M'Bia ou Taiwo, mais l'équipe alignée par Deschamps dimanche n'était en rien une équipe de bûcheron, et leur charnière n'était pas plus physique que la nôtre ou que n'importe quel autre charnière du championnat.

Brandao, Kaboré, N'Koulou, Fanni puis Diarra c'est vrai que c'est du light...

mais qui a parlé de remettre Poyet titulaire à la place de Khaled?
on dit juste qu'il a foiré plusieurs passes et qu'il doit progresser dans ce domaine

en plus j'ai trouvé Poyet décevant dimanche, bon point d'appui certes, mais aucun pressing sur la def central Marseillaise
quand tu rentre à 20' de la fin et que ton équipe réalise un exploit, tu te met minable pour l'aider au maximum!

Regardons de plus près les matchs de Ben Basat à Dijon et Ajaccio où il avait été seul en pointe et alors inexistant. Sa seule occasion à Ajaccio survient à la 90e minute, sur un rush en solitaire, ce qui confirme ce que je disais plus haut sur le fait que c'est un attaquant qui joue lancé. Il a été obligé de décrocher pour toucher les ballons parce qu'il était incapable de servir d'appui devant.

Quand on joue à l'extérieur, quand on est censé être dominés, le meilleur c'est Jemaa en pointe

Ben Basat a fait quelques appels intéressants dimanche mais n'a pas été bien servi ou pas servi du tout (Khaled a un peu trop gardé le ballon (mais bon, on ne peut lui en vouloir....19 ans, l'Om, il devait bouillir à arrivé de National) ou Guidileye avait, en 2ème mit, le choix de tirer ou centrer pour Ben Basat...je ne suis pas sûr qu'il l'ait vu)). Je rejoins certains ici, son manque de physique fait qu'il souffre au moindre contact lorsqu'il est lancé balle au pied vers le but. Sinon, c'est un passeur ou finisseur intéressant. Son jeu est propre.

Euh !? ... Mais c'est qui ce joueur dont tu parles ? ^^
Le fantôme du match de dijon ?

C'est pas BB non plus, Alphonse peut-être