Laval a fait 20 nuls sur la saisons et il reste trois matchs. Brest n'a pas trouvé la clé mais on est loin d'être les seuls.


ça n'est pas la faute de Dupont si son seul avant-centre valide à l'époque (Verdier) a les pieds carrés, si ? on a eu 7 ou 8 occasions énormes dans ce match.


Comment peux-tu incriminer le coach sur un match qui a été faussé par une décision d'arbitrage grotesque (rouge sur moimbé) ? Ce match était le plus abouti de l'équipe sur 60 minutes.


A dijon, il me semble que l'arbitrage a été plus que critiquable.


plutôt en phase même si le "comme un putois" n'était pas indispensable.


plutôt en phase même si je pense que Chardonnet a encore beaucoup de boulot avant d'être au niveau. Le match d'hier où il a passé son temps à balancer en est la preuve. Pour Martial je ne comprends pas non plus car ce mec est bon quand il tient sur ses pattes.


Les choix de Mourihno sont parfois aussi franchement surréalistes (Zouma en 6 par exemple). Tout cela est subjectif. Comme disait Guy Roux :si le coach suit son instinct et se trompe, il sera critiqué. S'il suit les commentateurs et se trompe, il sera aussi critiqué. Donc il vaut mieux suivre son instinct.

Perso, je n'ai pas aimé la persistance du 442 losange, Touré en défense, l'absence d'un ailier droit qu'on aurait du recruter au mercato ou il aurait du donner sa chance à un jeune (khaled, hamdi, ou un mec de la B), l'obstination à titulariser Samassa, Alphonse ou Grougi malgré leur baisse de rendement évidente (ou absence de rendement), donner le brassard à 15 mecs différents, faire de Ramaré le patron puis le mettre sur le banc au moment crucial, la titularisation permanente de Tour même quand il était mauvais, etc. Mais bon. Je vois ça de loin.

En conclusion, tu as raison de dire que résumer le gâchis brestois au matchs de créteil et dijon est simpliste mais résumer la gâchis brestois au coaching de dupont est également simpliste. Ce sont les joueurs qui sont sur le terrain. Pour moi, le principal problème cette saison aura été mental. Nous n'avions pas les "patrons" que nous avons eu par le passé (Daf, Ewolo, Bouard) ou que Troyes a eu cette année (Nivet, Darbion, Ayasse, Lacour, Saunier, etc.) ou que le gaz a (ducourtioux, filippi, poggi, brechet, françois, pujol) par exemple.
Ramaré et Traoré ont baissé de pied au mauvais moment et Dupont ne les a pas aidé c'est vrai. Grougi n'a jamais ce genre de patron. Thébaux a émergé trop tard. Perez est encore un peu jeune pour assumer ça.

Tout à fait d'accord avec Jampi. DUP est responsable à 100% de ce gâchis.
Mauvais choix, mauvais coaching, mauvais recrutement, entêtement sur son schéma de jeu pourri, .....
Evoquer la malchance, l'arbitrage, est ridicule, pourquoi pas la pluie hier soir aussi tant qu'à raconter n'importe quoi !!!
Et en plus, il annonce hier qu'il est chaud comme la braise pour l'année prochaine, à peine déçu de ne pas monter, "ça ne se programme pas", quel charlot !!!
Maintenant il ne reste plus qu'à prolonger Touré en lui faisant signer un contrat de 4 ans pour ... descendre en National !
Ne riez pas, il est en capable !
l'équipe de tueurs de la saison prochaine, Samassa, Adnane, Sea, Belga, Doumbia, .... , on ne peut que viser la montée.
Et Thébault, il en avait gros sur la patate hier soir, il va surement chercher à partir et il a bien raison.
Quand l'entraineur est un clown, les bons joueurs s'en vont, reste que les brelles, et là on peut exporter.
Kerma, ouvre les yeux, TU DOIS LE VIRER, et il faut en plus vendre les brelles citées au dessus, sinon les bons joueurs ne viendront pas et l'avenir s'annonce très sombre.
Sombre, pas loin de noir, oh ça va pas plaire à Don Cor mes couilles et à sa bande de fachots qui polluent ce site !!!!

Dupont est l'unique responsable de cette mascarade!
Il a clairement affiché ses ambitions en début de saison en jouant la montée! ( But Brest )
Pire il a eu une totale main mise sur le recrutement,( pitoyable ) avec sa cellule de copains mis en place par lui même, ce sont ses choix et les résultats on tout simplement montrés qu'il est en échec total.
Il a réussi a convaincre Kermarrec , trop gentil , de remettre la main a la poche pour ses besoins au mercato d'hiver!
Donc avec un peu de fierté qu'il assume le tout comme un grand bonhomme car il n'y a pas à avoir honte d'un échec dans sa vie et présente sa démission au conseil d'administration.
Celui lui vaudra au moins le mérite de partir la tête haute .

Bonzi, comme d'habitude, a cette capacité à prendre le recul indispensable à des commentaires objectifs. J'adhère à 100%. Merci à lui d'apporter de l'oxygène sur ce topic car l'air y est vraiment vicié.

Je ne pense pas qu'un seul entraineur en L2 cette saison a eu à ce point les joueurs qu'il a demandé. Et deuxième couche cet hiver où on a servi le monsieur autant qu'il l'a demandé. Il est TOTALEMENT responsable de ce gachis. S'il avait de l'orgueil il dégagerait de lui-même. Mais bon, je ne le vois pas renoncer au train de vie princier qu'on lui a accordé.

Une montée, ça ne se déprogramme pas.
Non plus

De la modération, de l'objectivite, un avis argumenté, ça fait du bien à lire.

Ca se fait tellement rare.

Donc c'est la faute à pas de bol et on change rien?

Faut arrêter, il y avait un boulevard cette saison et ils se sont plantés en beauté. Je dis bien ils car on l'a bien vu venir, et ils n'ont rien fait pour corriger le tir.

La faute à pas de bol? C'est dc l'interprétation que tu fais du post de Bonzi???

ben un peu ouais

Je suis heureux de savoir que l'argument "on n'a pas été capable de battre Laval parce qu'ils ont fait beaucoup de nuls" passe comme une lettre à la poste. C'est juste se foutre de la gueule du monde. Quelles équipes ont battu Laval? Dijon, Angers, GFC Ajaccio (deux fois) entre autres, tiens, c'est marrant, c'est possible alors? Une autre chose, certes, Laval défend bien, très bien. Mais à Brest, le problème c'est qu'ils n'ont pas eu à défendre. Un tir cadré pour Cappone pendant tout le match. Brest a complètement foiré son match. Ca peut passer un échec comme ça, sauf qu'on ne les compte plus sur la phase retour.


Ce n'est pas de la faute du coach si son attaquant ne marque pas les buts non-plus. Qui a choisi cet attaquant déjà?

Prenons le cas Martial aussi. Le joueur a énormément de torts mais le faire revenir après petit pépin sur un synthétique dans un contexte de pression adverse (c'est pas un match de CdF contre une DSE), on ne peut dire que ce soit l'idée de l'année. Surtout que Chardonnet, largement habitué à la surface était dispo et que finalement, il a du le faire entrer en cata, en latéral... alors que Ranneaud, latéral, est resté sur le banc. Et puis concernant Chardonnet, au-delà de son match tout à fait correct hier à un poste qui n'est pas le sien hier. Il a balancé? J'ai aussi souvenir d'une splendide galette de 50M dans les pieds de Courtet mais bon, le coach a décidé qu'il n'avait pas le niveau...

Quand je me remémore le match de chardonnet à Nancy, je suis en effet convaincu que le fait d'être rodé au synthétique représentait une clause incontournable à une titularisation! Une galette de 50 mètres dans les pieds de Courtet hier? Formidable...Dommage qu'à coté de ça il foire la grande partie de ses relances même les plus courtes....

´fin bref, relisez tranquillement le post de bonzi et prenez une leçon d'objectivité. Tial: dans ton métier, même s'il est de bon ton voire indispensable de se défroquer en permanence, ça te serait très utile.

Rester en L2 va permettre de voir se monter le petit centre de formation, de voir les pros s'entraîner à Plougastel et de faire une nouvelle lessive. Savez-vous qui est en fin de contrat ? Courtet à une clause libératoire mais il serait étonnant de voir un club de ligue 1 en vouloir.

Oui, on sait.