Ben dis donc, tu te satisfais de peu mon ami. Perso, j'en peu plus du jeu ou plutôt du non jeu du triste "sir". Imbuvable.

J'ai préféré Al Pacino et Serpico hier soir. Je n'attends plus rien en terme d'ambition dans le jeu et d'animation offensive du motard. Pour moi ce mec est game over.

J'espère qu'un jour on aura un mec avec des idées offensives et qui veuille donner du plaisir aux Brestois quitte a se prendre une ou deux raclées dans l'année.

On en reparle bientôt devant une Guinness.

Avec Dupont , c'est tout ou rien .
En tous cas,il a osé changer pas mal de joueurs et l'équipe ne s'est pas rétamée .
Chateauroux était le client idéal pour se relancer .Tant mieux pour le coach et pour nous .
Il était impératif de prendre les 3 points . le jeu n'était pas mirobolant mais ce n'est pas l'essentiel .On ne pouvait attendre de miracles et d'automatismes avec des mecs comme Pelé , samassa ,Laborde et Cuvillier qui n'ont jamais joué ensembles .

On tape sur le coach quand il se plante mais pour hier soir , je dis Bravo .
C'est tout bénef pour mettre de la concurrence au niveau des attaquants et il y en avait bien besoin.
Le seul reproche est de ne pas avoir réagi avant le match de Coupe .
Pelé aurait fait un bien fou lors de ce quart de finale.

@Londonpride, indeed my friend j'essaye de tirer du positif malgré une prestation très moyenne en matière de jeu.
L'animation offensive passe par une maitrise du ballon au milieu. Or quand on est en 442 a plat, on a du mal a tenir le milieu tout un match.
Il a par moment trop d'écarts entre les lignes, et ca nous oblige a balancer des grands ballons.
Est-ce parce que la doublette au centre reste trop collé a la défense et/ou parce que cette derniere reste trop bas.
Je pense que c'est la-dessus qu'il faut travailler, afin que les lignes coulissent mieux ensemble. Cela demande une certaine cohésion qui avec l'apport des derniers arrivés n'a peut être pas pu encore se mettre en place, et aussi une forme physique au top, ce qui ne semble pas être le cas pour beaucoup en ce moment.

sinon, on peut faire une pétition pour que le club soit en DH et comme ça Dupont fera du beau jeu ? c'est ça le concept ?

ce sont des pros, le but c'est de gagner, d'être le mieux classé, peu importe la manière... après un 3-0 à domicile avec un superbe but sur un long ballon...
mener 2-0 et voir 3 joueurs dans la surface adverse sur un ballon joué assez rapidement... on peut pas se permettre de râler, non pas là !

c'est pas le real, c'est pas le barça ... voit-on vraiment beaucoup mieux ailleurs ?!

Je fais exactement la même analyse que toi. Sauf que pour moi, il y a belle lurette que je peux plus tirer du positif avec Dupont.

Son discours (difficile à battre, solide, les corners pour nous à 1mn de la fin à la rémoise contre le poteau de corner pour gagner du temps...), ses trois milieux défensifs, ses milieux de terrains qui doivent avant tout défendre comme ses ailiers...)....Indigeste.

Au passage, l'article du télégramme sur le "coup de poker" de dupont est juste hallucinant. Kermarec qui demande "un peu plus de manière"...que "tout va bien en interne"....pfffffffffffff ça sent la crise qui arrive. La méthode coué est à bloc au SB29.

Les "espaces entre les lignes" ou les "lignes qui ne coulissent pas" ne sont pas rivées au schéma tactique. Ce ne sont que les conséquences de carences plus fondamentales au sein de ce groupe, à savoir :

1) l'absence systématique de solution pour le porteur du ballon, car ses coéquipiers ne savent pas se rendre disponibles. On sait que les bonnes équipes font d'abord la différence sur le "jeu sans ballon. Dans ce cas, les joueurs jouent tête levée et les passes se font à terre.

2) le manque d'engagement naturel vers l'avant, avec des joueurs qui tergiversent, balancent ou semblent vouloir revenir vers l'arrière (probablement une conséquence du point précédent). C'est tellement saisissant que la course de 60m de Pelé sur le but de Samassa est apparue comme un magnifique rayon de soleil, alors que ce type d'initiative devrait être systématique et banal pour nos tyzefs.

Je fais exactement la même analyse que toi. Sauf que pour moi, il y a belle lurette que je peux plus tirer du positif avec Dupont.

Son discours (difficile à battre, solide, les corners pour nous à 1mn de la fin à la rémoise contre le poteau de corner pour gagner du temps...), ses trois milieux défensifs, ses milieux de terrains qui doivent avant tout défendre comme ses ailiers...)....Indigeste.

1 - Les 11 joueurs dans les 6 mètres sur corners adverses alors que ces derniers ont, bien évidemment, 1 joueur pour tirer le corner et 3 autres en défense au niveau du rond central, donc on dégage la balle mais elle revient aussitôt et souvent de façon plus dangereuse que le corner;
2 - le refus d'implication de Moimbé dans le jeu depuis la reprise (bon OK il a déjà un contrat en L1 pour l'année prochaine mais quand même, il pourrait continuer à tirer l'équipe vers le haut comme il le faisait jusque la trève)
3 - les passes latérales à répétition alors qu'il y a des possibilités de jeu vers l'avant
4 - Cette lenteur dans les remises en jeu (6m, coups-francs lointain, touches), à croire que la consigne est de laisser le temps à l'adversaire de se replacer
5 - Ces absences de changements de joueurs lorsque certains sont morts...

Nan mais p****** c'est quoi cette mentalité, on va aller loin avec ca !!!

Nan mais p***** il doit vraiment avoir de la merde dans les yeux !!!!!!!!!!!!

Dégage

Ils n'ont pas franchement maîtrisé grand-chose, ce serait même plutôt l'inverse. A moins que c'était fait exprès mais dans les deux cas, c'était nul.

3 a 0. C'est toi qui a de la merde dans les yeux. On est en L2 merde. L'important n'est pas de joueur comme le Barça mais de gagner. Combien d'équipe de L2 t'as vu jouer un jeu flamboyant ?

Je veux pas un jeu flamboyant ! Je veux du jeu tout court !!!! Passes, contrôles, déplacements, appels ...

Très belle réponse à tous ceux qui disent qu'on est difficile avec Dupont. On veut le minimum syndical pour des pros.

Ouais mais y'en a de ça, on a certes beaucoup de déchets, mais avec notre budget on peut pas s'acheter des cracks, on a déjà la chance que le club en soit là aujourd'hui. Donc oui c'est pas spécialement jouissif, mais c'est de la ligue 2, et de toute façon, même à l'étage supérieur, en dehors du premier tiers disons, ça crève pas l'écran non plus.

Mais on l'a le minimum syndical. On est 2ème au classement. C'est à dire que les autres sont moins bons en passes, contrôles, déplacements, appels, précisions, prise de risques, coups de pied arrêtés ...

Chacun est en droit de vouloir du beau jeu , des échanges à une touche de balle , des plans de jeu bien établis .

Maintenant , en ce qui concerne le match de lundi dernier , je suis plutôt indulgent envers les joueurs et je n'ai rien à dire , cette fois ci , sur Dupont .

On gagne 3 à 0 , on relance quelques joueurs ,on ne prend pas de cartons et on se replace sur le podium .Je crois que pas mal de clubs se contenterait de ces faits.
On n'oubliera pas de signaler que la composition d 'équipe était originale dans le fait que 4 joueurs n'avaient jamais joué ensembles en compétition .

Ce match se situait 3 jours après un quart de finale de Coupe ( perdu ) et une opposition contre Tours 4 jours plus tard .

Il est donc logique de les voir ne pas s'engager à fond et ne pas faire de pressing sur chaque ballon à 2 à 0 .

Maintenant , il est clair qu'il va falloir être plus rigoureux tout le match pour obtenir un résultat contre Tours .