Salaire de Dupont (60 000€/mois), en L2, plus élevé que Hubert Fournier ou Roland Courbis!
Soit Kermarec est totalement aux fraises, soit vos chiffres sont sortis de vos hallucinations collectives...
Stoppez vos délires, le ridicule, s'il ne vous tue pas, il vous décrédibilise à jamais...

Hubert Fournier c'est 80K brut minimum cette année, le 8eme des salaires d'entraineurs de L1. Donc 60K pour Dupont c'est plutôt crédible.
Et oui c'est cela la réalité du foot pro Claudius.

50 000 apparement.
Bien pour ça qu'il ne va pas lâcher le morceau aussi facilement.

Y a-t-il encore quelqu'un sur ce forum pour le soutenir ?? Je n'en ai pas l'impression.
Il ne me semblerait donc pas si farfelu que celà que le prez, les actionnaires, etc... aient la même impression que nous, c'est à dire un entraîneur qui n'utilise pas ses joueurs à leur maximum, un entraîneur qui semble à côté de la plaque, un entraîneur qui ne procure aucun plaisir aux spectateurs à FLB, etc...
Je pense qu'à un moment donné, quelqu'un (si ce n'est pas le prez, peut-être certains que ceux qui mettent un peu de leur portefeuille) va/vont demander des comptes à N'Dupont, et exiger davantage de spectacle. C'est bien le minimum que l'on demande.
N'Dupont n'a pour lui, pour l'instant, que les quelques points glanés, mais dont au moins la moitié de ceux-ci ne sont pas mérités.

Ah son avocat! Il est soutenu au moins par toi, c'est bien.

Tu ne ferais pas une petite fixette sur Dupont par hasard ?
C'est bizarre que d'éminents spécialistes de la fixette sur ce forum ne l'aient pas encore détectée !!!

Si, si une bonne grosse.

Mais bien moins que la tienne qui elle, relève peut être du psy

Je te rassure elle est pratiquement morte - née ...donc pas besoin de (psy)....chologue ou chanalyste ou chiatre donc des économies de consultations ( Merci qui ?)

Et même par 3.
Il y en a marre que London Pride raconte n'importe quoi dans le seul but de discréditer.
À dessein ?

Son salaire importe peu .....
Dans tous les cas, il est trop élevé, vu qu'il faudrait le virer
Il n'en a plus rien à foutre, ça se voit trop !
Dehors le mannequin.................

A honorine : Ton protégé n'a besoin de personne pour se discréditer tout seul. Ça te fait chier la vérité? Va te faire voir.

franchement, je salue la décision de Dupont ne pas avoir fait rentrer Battocchio hier avec les bouchers qu'il y avait en face.ce n'était pas un match pour l'italien.

Alex,euhhh...claudius, ta façon de défendre Dupont et ses erreurs est un peu suspecte...

Sérieusement, la saison va être très longue avec Peignoir Jaune :
-ses conférences de presse
-sa tactique défensive
-ses compositions ridicules
-ses changements sans queue ni tête
-ses chouchous
-ses déclarations sur le bon point pris
-ses oreilles qui le démangent
-ses quintes de toux
-ses obsessions d'un football dépassé
Bon courage pour celles et ceux, qui en allant à FLB, cautionnent encore cette mascarade.

On pourrait saluer ça oui ...
Mais Battocchio vient de Watford, et avant de l'Udinese .. Pas les championnats les moins physiques ..
Donc je pense que même si son gabarit ne semble pas à la hauteur à première vue, il doit être habitué à prendre des taquets et se faire bouger le petit italien.
Et puis comme Dupont et beaucoup d'entraîneurs aiment à le dire, la Ligue 2 est un championnat rugueux et physique ... Dans ces cas là, il ne rentrera jamais alors ..
Après, aurait-il été blessé quand même ou non s'il était rentré ? Cela nous aurait-il permis de conserver le score voire de faire le break? On le saura jamais ...

On a tous pu remarquer lors du précédent match où il avait fait sa rentrée (réussie...), qu'il tenait bien sur ses jambes, malgré les attaques physiques dont il était l'objet.
Il ne vient pas du championnat Anglais par hasard !
Alors, cet argument :
Peignoir avait peut être peur qu'il pose le jeu et distille de bons ballons. Vu qu'il doit partir à la fin de la saison, il ne tient sans doute pas à laisser en cadeau à son successeur, une montée en ligue 1 ou, au moins, un bon classement avec une équipe soudée