toto29fun a écrit:
Dupont est arrivé pour sauver le club, après une période Baticle catastrophique.
La solution du changement d'entraineur, était donc la bonne, à l'époque...
Bonzi a écrit:
Evidemment, Baticle était un entraîneur sans expérience confronté à une situation de "vie ou de mort", qui n'avait jamais réussi à faire adhérer son groupe. Il fallait tenter quelque chose, un peu comme un "tapis" au poker.
Ok donc en résumé Dupont peut nous amener moins de points encore en moyenne que Baticle en 2011, mais lui il aura toujours des circonstances atténuantes.
Il en a de la chance le père Dupont.
toto29fun a écrit:
C'est la meilleure solution quand le groupe ne comprend plus les choix tactiques d'un coach, et quand je regarde les matchs depuis 8 mois du SB29, nous sommes dans cette situation!
Bonzi a écrit:
Je ne suis pas d'accord. Les deux derniers matchs n'ont pas été bons mais ajaccio s'est vu offrir un point par makonda et Dijon s'est offrir un match facile par le péno à la 30ème. Que veux-tu que Dupont fasse par rapport à ça ?
Sortir Makonda qui marchait sur une jambe, et puis à VA faire rentrer Micola. C'est facil de dire dans la presse qu'il est nul, mais ses potes Poyet et Soumah, ça ne plante pas tous les jours. Alors tenté de mettre mMicola en fin de match, je ne vois rien d'irrationnel.
le mec était quand même international espoir tchèque, cette nation regorge de talent, et à mon avis les sélectionneurs Tchèques connaissent largement aussi bien leur métier que Monsieur Dupont.
toto29fun a écrit:
On dit qu'il ne choisit pas le recrutement, il nous a quand même apporté son copain le fabuleux gendarme de Quevilly, la saison passée...
Bonzi a écrit:
il a voulu donner sa chance à un jeune qui à mon avis sera à l'avenir un bon joueur de L2. y'a rien de déshonorant là dedans. quand il a été aligné en demi-défensif en coupe contre Lorient il avait été bon. Et puis à mon avis, il n'a pas coûté cher.
Ok, Dupont nous a amené un joueur de niveau basse ligue2, c'est sur que c'etait ce que l'on cherchait!
toto29fun a écrit:
Il faut être réaliste, il ne fait que casser du sucre sur les joueurs non voulus (Micola, lorenzi,....).
Ce n'est pas comme cela qu'on garde un groupe soudé.
Bonzi a écrit:
admettons que ce n'est pas "gentil". Micola et Lorenzi n'ont pas le niveau. le forum voulait que le club les vende à l'intersaison et ça n'a pas été possible. Ce n'est pas la faute de Dupont s'ils sont toujours dans son effectif.
Ecoutes il les a dans son effectif, il fait avec et quand les autres n'arrivent plus à courir, il fait jouer les remplaçants, parce que sinon il les met pas sur sa liste des 18 c'est un non sens.
Un manager doit faire avec son effectif!
toto29fun a écrit:
Par contre, il ne parle jamais de ses erreurs tactiques qui sont pourtant nombreuses.
Bonzi a écrit:
Alors j'aimerais que tu me détailles exactement lesquelles parce que Dupont a fait ses preuves depuis longtemps dans ce domaine, ce qui n'est pas ton cas. A moins que José Mourinho ne se cache derrière "toto29fun", je demande à voir. Mais je te laisse ta chance ... explique stp et convaincs nous.
Le positionnement à gauche de Coulibaly, Le positionnement à droite de Lesoimier pour permettre aux xhampions des entrainements mister magic Soumah de jouer à gauche.
toto29fun a écrit:
Il a préféré choisir en début de saison comme capitaine Grougi, un gars tellement impliqué dans notre club, qu'il voulait se barrer pour faire plaisir à sa femme.
Bonzi a écrit:
Grougi a resigné 3 ans : qu'il ait été tenté de retrouver sa ville d'origine n'a rien de honteux. Je rappelle que Lesoimier et Grougi réclamait une prolongation depuis l'été précédent ... de toute façon le brassard semble durablement dévolu à Zebina donc la question ne se pose plus. Tu ne sais pas ce qui se passe dans le groupe. Grougi est sans doute l'un des plus influent.
J'espere bien que Zebina va garder le brassard, j'ai peur en voyant la tête d'Ewolo à la conf de presse, que .......
toto29fun a écrit:
Il s'obstine à laisser des joueurs (Makonda,Culma, Poyet,...) sur le terrain, alors que ces mêmes joueurs sont cramés et demandent à sortir.
Bonzi a écrit:
il laisse makonda et poyet sur le terrain parce qu'il n'a pas le choix. qui tu veux mettre à la place avec tous ces blessés ? Soumah comme contre Montpellier ? il avait sorti Makonda après sa toile contre evian mais ... il a bien été obligé de le remettre rapidement. Culma a été très très bon à Paris, contre Lyon et même assez bon contre montpellier. Il semble marquer le pas physiquement. quand il est en forme c'est l'un des meilleurs.
Poyet peut tres bien sortir à la 75eme, car il est carbo, y a Micola pour les 15 dernieres minutes.
Quand à Culma, il est titu indiscutable sauf lorsqu'il est blessé et demande à sortir!
toto29fun a écrit:
Il est le coach qui fait le moins de changements en ligue1....
Bonzi a écrit:
et ALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRSSSSS ! Qu'est ce que ça peut bien foutre franchement. Il est l'un des coachs de L1 qui a le moins de profondeur de banc et il aime la stabilité ... soit. Chacun son caractère.
Ok, c'est peut être pour cela que l'on est le club avec le plus de blessures longues et graves aussi.
En tirant sur la chique de ces titulaires, en ne les faisant pas sortir même lorsqu'il le demande.
Ca engendre des complications, mais apparement c'est très bien comme cela, car y a toujours l'excuse des blessures, en cas de match nul ou de défaite.
toto29fun a écrit:
il met un joueur comme Grougi au poste de récupérateur, alors qu'il est incapable de récupérer des ballons.
Bonzi a écrit:
contre Lyon grougi a récupéré 6 ballons en 81 minutes, culma 7 en 90'. contre evian grougi a récupéré 13 ballons et ewolo ... 4. c'est vrai que ce n'est pas un récupérateur né mais laisse lui sa chance. Et puis la récup dans le foot c'est un travail collectif de toute façon.
Sur les 4 autres matchs ton Grougi a recupéré 4 ballons de moyenne quand Culma en a récupéré 20!
Tu choisis tes chiffres Bonzi
toto29fun a écrit:
On peut le remercier pour la montée en ligue1, et le beau début de saison 2010 2011.
oui. ne pas l'oublier.
toto29fun a écrit:
On jouait en pressing avec de l'engagement, sans fond de jeu.
Mais cette formule ne fonctionne plus, il faut savoir le reconnaitre.
Bonzi a écrit:
De l'engagement moi j'en ai vu à Paris, contre lyon, VA et Nice et aussi et surtout contre evian et Mtp où on est mené 2-0 avant de revenir à 2-2. Même si les deux derniers matchs ont été nettement moins bons, on ne peut raisonnablement pas en tirer la conclusion que Dupont n'a plus l'adhésion du groupe. Les toiles faites par les jeunes nous ont fait perdre 6 points et je ne parle même pas du péno/rouge de Dijon.
ok y a toujours des circonstances atténuantes, j'ai bien compris!
toto29fun a écrit:
Dupont essaye autre chose, mais n'y arrive pas.
Il faut donc changer de coach.
Ca fait partie du job!!!
Bonzi a écrit:
Moi je pense que les 6 premiers matchs prouvent au contraire qu'on doit absolument garder dupont. Essayer autre chose ? c'est ce qu'il a fait avec son 442 malheureusement les évènements ont été contraires jusqu'ici. ça va revenir. Et puis, malgré tout ce qu'on a subit depuis le début de saison, je rappelle que nous avons 6 points quand marseille et bordeaux en ont 7.
un peu de calme et de raison là dedans. On est pas dans Foot Manager 2012 ici ... Dupont est un grand pro qui connait son boulot et qui a fait ses preuves. Laissons le travailler.
Tu peux apprécier Dupont mais de là à dire que 6 points, c'est pas mal parceque MArseille en a 7....
On a joué les 3 promus + Nice et Valenciennes.
Le resultat est catastrophique du point de vue comptable, on a justement la chance de ne pas être décroché!
Il faut donc maintenant agir avant d'être obligé de réagir à une situation de crise.