Mais qui voit Ba à l'entrainement ici ? Personne..

Dupont est arrivé quand ?

Moi pas.

Ok... mais encore... après le non match de Caen, tu aurais aligné quoi comme équipe ?

Je n'aurais aligné ni Daf, ni Kantari qui sont aujourd'hui faiblards. J'aurais certainement fait jouer Gentiletti qui me semble un cran au dessus et qui a l'avantage d'apporter un plus offensif. Comme Makonda qui me semble supérieur aux deux anciens.
J'aurais fait jouer Licka, un de nos très rares animateurs...Pour le reste ça se discute et l'absence des Lorenzi, Lesoim, grand Zeb a été bien sûr préjudiciable.

gentilleti n'est pas supérieur à kantari défensivement loin de là...!

Tant que Kantari jouera avec une caravane au cul , Gentiletti sera considéré ,à mes yeux , comme meilleur défenseur central .

Pareil pour moi,puis ça fait un long moment qu'il traine sa caravane Kantari,enfin j'ai du en parler au moins dix fois sur ce forum^^,il suffisait de regarder ses prestations a la CAN.Quand a Gentilleti,toujours impeccable lors de ses prestations dans l'axe.

Mouais ... si l'attelage de Gentiletti est plus léger, il relance moins bien que Kantari.

A Rennes,que des bonnes relances de sa part,quand tu sais que tu joues ta place sur un match,il est bien difficile de ne pas être fébrile.Quand Santiago est arrivé,il relançait très bien comme a Valenciennes,au poste de latéral gauche de surcroit.

Daf peut faire des match honteux,avec des relances indigne d'un joueur pro voir amateur,il rejouera la semaine suivante,avec en bonus le brassard de capitaine.

La vrai question,c'est pourquoi notre Argentin est devenu lui aussi plus que limite dans ses relances?

Dommage que Gentiletti relance mal..

Oui mais pourquoi?

Le Stade est sans nul doute l'une des équipes qui relance le moins bien depuis ses bases arrière. Le problème n'est pas nouveau non plus.
On le souligne davantage aujourd'hui car le match contre Bordeaux fut un "modèle" de passes données à l'adversaire.

Doit-on mettre exclusivement la faute sur le manque de technicité de nos latéraux (Daf notamment) ou s'interroger plus globalement ?

J'ai souvent été surpris, cette saison, de voir le peu d'appels que recevait systématiquement le porteur du ballon notamment du milieu de terrain. Certains joueurs fuient au lieu de venir vers le ballon ...
C'est encore plus net et fréquent sur les touches. Etrange tout de même !

Du coup, le passeur est obligé de prendre de gros risques lorsqu'il transmet son ballon. Et comme Daf (et d'autres) ont beaucoup de mal à faire régulièrement des passes millimétrées au seul joueur un peu démarqué, le ballon est rendu aussitôt à l'adversaire.
Même Baysse, sur d'autres matchs que celui de samedi, a eu du mal à relancer proprement. Pour les mes raisons d'ailleurs. Gentiletti aussi lorsqu'il a joué en latéral. Parfois d'ailleurs, et on le comprend, Paul n'avait pas d'autres alternatives que de balancer son ballon fort devant en espérant qu'un coéquipier puisse l'attraper (Roux assez souvent à une époque)
Zébina doit parfois monter balle au pied tant le manque de solutions près de lui est criante. Il peut se le permettre tant sa facilité technique, sa puissance et sa vision du jeu sont grandes.

Je reste persuadé que l'un des points faibles de l'équipe est le jeu en mouvement sans ballon.

L'autre jour, une fois n'est pas coutume, nous avions en début de match trois joueurs rapides et à la technique nettement au-dessus de la moyenne (Ben Basat, Khaled et Alphonse).
Notre milieu de terrain a-t-il réussi à tirer partie de leurs qualités ? Non pas du tout.
Ils se sont fait contrer par des joueurs bien plus athlétiques qu'eux ... mais qui ne sont pourtant plus des modèles de vélocité.

Depuis le temps où la transmission entre notre milieu de terrain et nos attaquants ne fonctionne pas, je ne comprends pas que cette faiblesse récurrente n'ait pas été longuement travaillé à l'entraînement. Il y a eu beaucoup de blessés cette saison mais tout de même.

Par comparaison, lorsqu'un joueur de Montpellier a le ballon, il a au moins deux coéquipiers démarqués auprès de lui (parfois trois). Par contre, ça trotte aux quatre coins du terrain.

Nos joueurs ont des défauts mais aussi des qualités. De toute façon, contents ou pas, il faudra finir la saison avec eux et, si possible se maintenir. Apprenons davantage à jouer avec nos qualités car nous en avons !
C'est dans notre faculté à bien analyser les raisons de notre manque de réussite devant que nous pouvons trouver notre salut et des solutions.

Ben peut etre que les défenseurs axiaux se déchargent de la relance sur les lateraux Kantari qui avant sa blessure etait notre 1 er relanceur a fait au moins 80% de ses relances sur Daf ( droitier jouant le long de la touche gauche ) concernant Gentilleti pour son 1 er match à VA je l 'avais trouvé bon relanceur puis sur ses autres matchs plus que moyen La réponse viendra peut etre des statisques : combiens de ballons a t 'il eu à relancer à Valenciennes et combiens contre Dijon

En effet, contre VA Gentiletti avait fait un match impeccable. Grosse impression, solide, bon relanceur...Côté relance ça s'est gâté, il a sans doute été emporté par le syndrome de fébrilité qui semble nous frapper. Le gars est arrivé conquérant, il a été peu à peu contaminé par ce manque de confiance qui nous caractérise.
Ca ne l'a pas empêché de nous arracher par deux fois un résultat.
Quel est ton problème avec Santiago coach.