DSK : Le Péno'

Tial

No problem a écrit:

Ce matin et comme dirait Coluche,"j'me maaarre!"!!
J'me marre mais suis attéré..Attéré par la justice américaine "à charge",par cette médiatisation spectacle,attéré aussi par la façon dont un présumé innocent a pu être jugé,condamné,assassiné...
En relisant ce sujet DSK,je me dis que certains charognards du forum,les Xtian,Tial,Face-de-cul,Lucien l'américain,Ribool,Tiflo,Pikach et j'en passe un paquet,devraient se faire tout petit,discret à défaut de faire amende honorable!!
Juste une question au lendemain des candidatures aux primaires du PS:à qui profite le crime?

Retirer quoi?
Relis mes messages, je ne parle que de son train de vie indécent, de ses casseroles qui n'ont toujours pas été jugées.
Il ne faut pas oublier qu'au début de l'affaire, il a dit qu'il n'y avait pas eu de relation sexuelle. Tout à coup, il y en a eu une mais consentie.
Le pognon fait beaucoup de choses. Ils ne trouvaient strictement rien, et tout d'un coup, ils trouvent des relations avec des dealers et des virements de 100.000 dollars ! Au bout de deux mois, c'est quand même le truc qui saute aux yeux d'entrée. En plus c'est pas une conversation d'il y a deux mois, c'est le lendemain... Cela dit, même s'il y a tout ça, pourquoi le viol ne pourrait pas exister? Puis quel intérêt d'aller bosser comme femme de ménage pendant des années quand t'as 100.000 dollars sur ton compte? :mrgreen:

Il ne sera pas jugé pour toutes les agressions passées, il va certainement y avoir une nullité de la procédure puisque des preuves énormes sont apparues d'un coup. C'est formidable vu que certains croit à la justice des puissants :lol:

néo

Anselmeoc a écrit:

Des enqueteurs payés des milliers d'Euros par DSK via ses avocats viennent de passer des jours et des nuits à traquer cette jeune femme.

La grosse différence provient du fait que ce soit le procureur ( qui lui joue sa survie professionnel et politique dorénavant .. ) qui a provoqué la convocation de ce soir ..

dans tous les cas de figures je te rejoints dans le : wait and see

Nikopol

Anselmeoc a écrit:

Je dis attention de ne pas tomber dans l'excès inverse comme ne manque pas de le faire ce matin nombre de commentateurs !

Des enqueteurs payés des milliers d'Euros par DSK via ses avocats viennent de passer des jours et des nuits à traquer cette jeune femme.

Entièrement d'accord avec toi: un peu de modération, dans un sens comme dans l'autre. Pétez un coup les gars!

Anselmeoc a écrit:

Nous ne saurons pas la vérité à mon avis, DSK est (victime ?) dans cette histoire de son comportement avéré depuis des années et les affaires de harcélement et d'hallucinantes frasques ne manquent pas...
...n'oublions pas que l'acte sexuel est à ce jour prouvé.
Wait and see...

Et ça, c'est clair et net!

No problem

néo a écrit:

Tiflo a écrit:

ouais enfin c'est gentil tout ça.
mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu agression sexuelle... vu qu'il ya un tout de même de l'ADN Dskienne sur la gonz.
à moins qu'il ne lui ait filé un pti billet (un gros) pour une pipe...

ben je crois bien qu'il n'a jamais nié une relation consentie :sm11:

..

quand je disais retournement de veste celle de Debré ( qui avait utilisé le lance flamme lors de la sortie de l'affaire ) vaut son pesant de cahouète !
:arrow:

10h42 Le Monde.fr : Sur BFM TV, Bernard Debré, député UMP de Paris revient sur l'affaire et ses réactions : "Je reconnais tout à fait que je suis allé trop vite. Mais il faut voir dans quelles circonstances. J'avais été en direct avec un certain nombre de gens qui travaillent au Sofitel et en particulier un ami d'enfance de mon collaborateur." "Si les faits se révèlent exacts sur la vie de cette femme, elle a quand même berné tous les gens qui travaillent au Sofitel. Pour eux elle était une femme tout à fait exemplaire,… dans son travail. Ceux qui m'ont appelé étaient tout à fait écœurés. J'ai sur-réagi parce que j'ai trouvé, connaissant une partie de l'affaire Banon et un certain nombre de choses, que c'était la goutte d'eau qui faisait déborder le vase". :sm11:

source :

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/ ... id=1522342

Je l'ai écouté ce matin..Enorme le Debré,paye ta crédibilité!

Par ailleurs,si je reste absolument convaincu d'une relation sexuelle avec cett pauvre femme de chambre noire célibataire et mère d'un enfant,exemplaire,insérée,travailleuse,courageuse.....,jusqu'à preuve du contraire(vous savez,la présomption d'innocence!..),on ne peut conclure à un viol ou à une relation non consentie!Donc à un acte délictueux..

No problem

Tial a écrit:

No problem a écrit:

Ce matin et comme dirait Coluche,"j'me maaarre!"!!
J'me marre mais suis attéré..Attéré par la justice américaine "à charge",par cette médiatisation spectacle,attéré aussi par la façon dont un présumé innocent a pu être jugé,condamné,assassiné...
En relisant ce sujet DSK,je me dis que certains charognards du forum,les Xtian,Tial,Face-de-cul,Lucien l'américain,Ribool,Tiflo,Pikach et j'en passe un paquet,devraient se faire tout petit,discret à défaut de faire amende honorable!!
Juste une question au lendemain des candidatures aux primaires du PS:à qui profite le crime?

Retirer quoi?
Relis mes messages, je ne parle que de son train de vie indécent, de ses casseroles qui n'ont toujours pas été jugées.
Il ne faut pas oublier qu'au début de l'affaire, il a dit qu'il n'y avait pas eu de relation sexuelle. Tout à coup, il y en a eu une mais consentie.
Le pognon fait beaucoup de choses. Ils ne trouvaient strictement rien, et tout d'un coup, ils trouvent des relations avec des dealers et des virements de 100.000 dollars ! Au bout de deux mois, c'est quand même le truc qui saute aux yeux d'entrée. En plus c'est pas une conversation d'il y a deux mois, c'est le lendemain... Cela dit, même s'il y a tout ça, pourquoi le viol ne pourrait pas exister? Puis quel intérêt d'aller bosser comme femme de ménage pendant des années quand t'as 100.000 dollars sur ton compte? :mrgreen:

Il ne sera pas jugé pour toutes les agressions passées, il va certainement y avoir une nullité de la procédure puisque des preuves énormes sont apparues d'un coup. C'est formidable vu que certains croit à la justice des puissants :lol:

La justice Tial,pas la tienne!!

penn-kaol den

Anselmeoc a écrit:

Des enqueteurs payés des milliers d'Euros par DSK via ses avocats viennent de passer des jours et des nuits à traquer cette jeune femme.

Sans doute, mais c'est semble-t-il l'accusation qui a fait ces découvertes et qui du coup se rétracte.

Obélix

De toute façon, DSK est coupable d'office ici. Certes il a trompé la petite Anne, c'est degueulasse.
On peut plus rien dire, on peut plus rien faire au nom du puritanisme.

Kalif

La justice américaine est en quand même mal faite, la française aussi vous me direz...

La présomption d'innocence a été bafoué dès les 1eres heures. j'ai toujours cru en son innocence en pensant que la partie de jambes en l'air avait été bien consenti. Il ne pouvait qu'en être ainsi à 1 an du graal pour lui et sa carrière politique.

breizh connection

Qu’il aille en prison car c’est un récidiviste qui a l’habitude de violenter les femmes.

face-d'arc-en-ciel

No problem a écrit:

Ce matin et comme dirait Coluche,"j'me maaarre!"!!
J'me marre mais suis attéré..Attéré par la justice américaine "à charge",par cette médiatisation spectacle,attéré aussi par la façon dont un présumé innocent a pu être jugé,condamné,assassiné...
En relisant ce sujet DSK,je me dis que certains charognards du forum,les Xtian,Tial,Face-de-cul,Lucien l'américain,Ribool,Tiflo,Pikach et j'en passe un paquet,devraient se faire tout petit,discret à défaut de faire amende honorable!!
Juste une question au lendemain des candidatures aux primaires du PS:à qui profite le crime?

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/01/les-accusations-contre-dsk-sur-le-point-de-s-effondrer_1543269_1522571.html#ens_id=1522342

Citation:

Celle-ci aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression présumée le 14 mai, non pas sur les accusations de viol mais sur son passé. Les analyses ADN auraient révélé qu'il y a bel et bien eu relation sexuelle entre la plaignante et l'ex-directeur général du Fonds monétaire international (FMI).

vince

Obélix a écrit:

De toute façon, DSK est coupable d'office ici. Certes il a trompé la petite Anne, c'est degueulasse.
On peut plus rien dire, on peut plus rien faire au nom du puritanisme.

T'as raison, c'est vrai.
Après tout, il était juste à la tête d'une des plus grosses institutions mondiales et candidat à la présidence du pays.
La morale c'est de la connerie. Que notre futur président soit un fou de la bite incapable de résister à une femme de chambre, qu'il se soit précipité pour lui péter le fion en s'essuyant ensuite sur son col, c'est pas si grave.

On a simplement le président et les élites qu'on mérite.

clem

Margueritte a écrit:

Tiens, j'ai déjà menti à un entretien d'embauche, ça veut dire que je n'aurai pas le droit de porter plainte si j'me fais violer demain ? .

.

C'est ça qui me fait halluciner. En gros, demain je vais états unis, je me renseigne sur une gonzesses au passé trouble et je peux la violer en toute impunité...

Aubry doit être dégoûté :mrgreen:

En tout cas, ça fait chier tout ce patakess à gauche, j'ai vraiment pas envie de revoir le nain ou la fille de son père président en 2012 :sm10:

LUCHO

DSK EST LIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.dontmiss.fr/n40239-1/dsk-lib ... rires.html

néo

LUCHO a écrit:

DSK EST LIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.dontmiss.fr/n40239-1/dsk-lib ... rires.html

de rester aux USA ( pour l'instant .. :roll:

)

Tial

Aucune charge n'est abandonnée

DSK

Qui est en ligne