Bonne question, n'est-ce pas?

Dans le même registre, les accusations sur le concubin d'Aubry sont également étranges. La gauche s'empressait de déclarer que cela venait de la droite mais on se rencontre très vite que c’est quand même assez troublant. Je rappelle que cela est tombé au moment des inscriptions au primaire. Plusieurs journalistes politiques pensaient que ces fuites venaient du propre camp PS.

Tial et ses certitudes a certainement une réponse indiscutable..
Quant à l'ensemble de ce que j'ai pu écrire dans ce quote,il reste toujours d'actualité..

Dsk rentre en fwance. L'affaire va être classée...Il y a les puissants et il y a aussi tous les milliards d'autres lambdas à la merci de n'importe quoi...

Bravo à la justice américaine et surtout au pognon roi.

Tu peux fermer max...

Encore une racaille qu'on va accueillir à bras ouverts, avec larmes versés par cette population française aussi conne que ses dirigeants.

C'est juste dégueulasse.

Mouais... Toujours dans la finesse Kensington.

S'il y avait une chose à retenir de tout ça, ce serait peut-être de ne pas trop s'enflammer, non?

Le DSK a beau avoir un sacré dossier à son actif, j'ai perdu toute foi en l'accusation le jour où j'ai vu une photo de sa soit-disant accusatrice.

Sans déconner.

Autant pour Tristane Banon je n'en doute guère:



Autant, pour elle...




Et puis, lavé ou pas, ça m'étonnerai bien qu'il soit reçu à bras ouverts le DSK... Encore moins avec des larmes. Tu as une vilaine tendance à penser que les autres sont cons Ken, mais attention, le con, c'est pas toujours celui auquel on pense.

Nikopol, tu te trompes totalement. Un pervers et un prédateur comme DSK se fout pas mal du physique de la gonzesse qu'il a en face de lui.

Bah, c'est possible, après tout.

En tous cas t'as l'air de parler en connaissance de cause!

Ca j'en suis pas sûr du tout. Je ne pense même pas qu'il revienne en France après. En France, il est jugé.

Oui et puis dis toi bien, Kensington, que "la population française aussi conne que ses dirigeants" et bien elle t'emmerde!

Tu ne saisis pas la contradiction de ton raisonnement ?
Les avocats de DSK disent qu'il y a eu rapport consenti entre DSK et Diallo. Par conséquent, ils admettent que DSK a demandé à cette femme d'avoir un rapport sexuel avec lui. Si, comme tu sembles le sous-entendre avec finesse, cette femme est un boudin noir, et bien c'était (de son aveu même) un boudin du goût de DSK.

Si tu étais un peu mieux renseigné, tu saurais aussi que les prédateurs sexuels ne "choisissent" pas leur proie sur des critères de séduction classique. La pulsion s'impose à eux, et il agissent.

Les français des cons ? Ben je ne vois pas quand l'histoire de ce pays pourrait me contredire.

"Dans l’éventualité où les charges contre Dominique Strauss-Kahn seraient abandonnées demain, le dossier que refermerait alors Cyrus Vance est loin d’être vide. Et certains éléments ne seront peut-être jamais éclaircis. Le procureur de New York dispose tout d’abord d’expertises scientifiques prouvant que l’ADN de DSK a été retrouvé sur la moquette de la suite 2806, où se serait déroulée l’agression présumée, ainsi que sur des vêtements de la femme de chambre.

Neuf minutes passées dans la suite 2806

Certes, la défense de l’ex-patron du FMI ne nie pas qu’il y ait eu un rapport sexuel entre leur client et la femme de chambre. Mais elle laisse entendre que celui-ci était consenti. Une explication qui n’aurait pas manqué de soulever de nombreuses questions en cas de procès… Car l’examen des badges magnétiques prouve que la jeune femme est entrée à 12h6 dans la suite. Les relevés téléphoniques de DSK montrent, eux, qu’il a appelé sa fille à 12h15. Nafissatou Diallo est donc restée au maximum neuf minutes dans la suite. En moins de dix minutes, elle aurait donc accepté un rapport sexuel avec un homme qu’elle dit ne pas connaître.

Autre point sur lequel les avocats de DSK pourraient ne pas avoir à s’expliquer : le rapport médico-légal des médecins de l’hôpital St Luke’s Roosevelt de New York qui ont examiné Nafissatou Diallo le 14 mai, et révélé la semaine dernière par « l’Express ». Ces derniers notent que la victime présumée souffre de l’épaule gauche et qu’elle présente des rougeurs sur la zone du vagin. Ils concluent leur rapport par ces quelques mots implacables : « Diagnostic : agression. Causes des blessures : agression. Viol. » Des constatations médicales qui confortent un rapport psychologique rédigé le même jour et révélé par « le Parisien » mi-juillet. Celui-ci notait que la jeune femme était arrivée dans un « état de sidération », « perturbée par des récurrences mentales de son agression ».

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/d ... 574197.php


Mais c'est pas grave, c'était un coup monté.

Le rois des guignols :

Hamon (PS) souhaite une décision du procureur "favorable" à DSK
(AFP) – il y a 1 heure
PARIS — Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste, a souhaité lundi que la décision du procureur de New York sur l'affaire DSK soit "favorable" à Dominique Strauss-Kahn, tout en refusant de dire ce que l'ex-patron du FMI devrait faire s'il était libre.
"Demain (mardi) aura lieu une décision du procureur de New York. Nous attendrons, nous, que cette décision soit rendue pour la commenter", a déclaré M. Hamon, lors du point hebdomadaire du PS.
"Ce que nous souhaitons, c'est qu'elle soit évidemment favorable à Dominique Strauss-Kahn, qu'il puisse recouvrer sa liberté pleine et entière et aussi sa liberté de parole, pour qu'on puisse l'entendre à nouveau", a poursuivi M. Hamon.
A la question de savoir, si DSK était libre, quel serait le rôle qu'il pourrait mener dans la campagne, le porte-parole a répondu: "Si demain les charges sont abandonnées, ça veut dire qu'il est libre. Subsistera le procès civil. Dans quel état d'esprit est-il ? Que veut-il ? Je ne suis pas à sa place. Je pense qu'il fera usage comme il l'entend de la liberté nouvelle qui sera la sienne".
Sa voix sera-t-elle une force pour le PS ? "N'attendez pas de moi que je dise à sa place ce qu'il doit faire", a-t-il commenté.

Et après ça prétend vouloir défendre la cause des femmes. On va quand même bien rire au printemps prochain quand le PS va se vautrer lamentablement, pour ne pas changer.

Bah, si les socialopes aimaient les femmes, ils commenceraient par les proteger. Mais ils preferent defendre la racaille, quand bien meme celle-ci menace la securite du sexe faible.

Mais bon, quiconque a deja mis les pieds dans un meeting du MJS (en region parisienne pour ma part) sait tres bien qu'il s'agit d'un parti d'invertis et de sans couilles. Le genre de mec qui partirait en courant alors que sa gonzesse s'apprete a se faire violer par une bande d'africains.

Chez les Jeunes Pop', c'est d'ailleurs du meme acabit. Il suffit de voir leur president, le denomme Lancar.

Pour en revenir au gros porc, il aurait ete bien etonnant qu'il soit condamne dans la ville de ses cousins. Dans cette affaire, si on enleve l'avocat de la plaignante, ils sont tous de la meme tribu.

La ou Dupont ou Martin seront condamnes a de lourdes peines de prison, les Polanski, DSK ou Jack Lang ressortiront toujours indemnes. Et si quelqu'un s'en etonne, les centaines d'association anti-racistes le poursuivront pour anti-semitisme. C'est tellement facile, ca marche a tous les coups.

Et oui...