et ils vont titrer quoi Match maintenant ! tout est bon pour vendre !

On s'rend surtout compte que la justice américaine et ses médias baveux ,sont d'une irresponsabilité qui fait froid dans l'dos!

Je n'connais pas les tenants et les aboutissants de cette histoire,mais le simple fait qu'une femme de chambre,par un temoignage non confirmé par les faits,peut changer l'histoire d'une nation comme la notre (sans cela,Straus Kahn serait en position d'force ou pas loin),en excluant un candidat,a des elections presidentielles fout les j'tons!

Perso,j'men fous de son éligibilité a DSK dans la mesure ou il ne représente pas grand chose a mes yeux,mais ce lynchage de cow boy de la part des Amerlocs est exécrable,surtout influence et par la même fait flipper pour les jours,semaines,mois et années a venir!

Ahh la défense des Oppressés !! Quelle romantisme !! Magnifique

PS : ya ptet quelque chose derrière (ya des preuves de rapports sexuels) que la justice doit règler. Il se trouve que ça se passe aux States et que c'est leur justice aussi "imparfaite" qu'elle puisse paraître aux donneurs de leçons franchouillards toujours prêts à fourrer leur nez dans les affaires des autres, tant qu'eux-même ne s'occupent pas des leurs.

PS 2 : J'ai pas très bien compris pourquoi son témoignage ne serait pas crédible. Ca repose sur quoi ? Le fait que le NYT le dise suffit ?? Si c'est le cas ça craint. En tout cas, cette affaire est éloquente : pas une seule réserve, aucun calme gardé, tout le monde réagit avec passion pour une affaire qui mérite de la technique.

Les hystériques médiatiques révèlent leur vrai visage

Warok, elle n'est plus crédible pour plusieurs raisons :

En parlant sous serment, elle a menti sur :

- Ses conditions d'arrivée par exil de son pays d'origine,
- Sa situation financière,
- Son amitié avec un taulard vendeur de drogues/blanchisseur de gouennecs qui lui a tout d'même refilé 100 000$ sur son compte,
- Elle a dit qu'elle avait immédiatement arrêté son taff après le supposé viol, alors qu'elle a tranquillement nettoyé une autre chambre après,
- sur le fait qu'elle ne savait pas qui était DSK (photos dans les vestiaires du personnel),

En plus de ça, tu ajoutes la conversation enregistrée où elle dit à son copain taulard qu'elle va se faire du blé avec DSK, bon, bah pour convaincre 12 jurés (il faut que les 12 soient intimement persuadés de la culpabilité de l'accusé), tu ne vas pas jusqu'au procès.

Ah, ben j'ai pas pris le temps de chercher l'éventail de ce qui disait pourquoi elle était plus crédible. Il se trouve que sur lemonde.fr ou bien itele, il était impossible hier aprem d'avoir le détail de ces éléments. ils se gargarisaient seulement du fait qu'elle était plus crédible du tout... Bref les médias quoi...

M'enfin bon, on m'enlèvera pas l'idée que ce personnage est lubrique et très peu fiable.

Quelle belle image pour la France d'avoir un tel personnage, fornicateur de tout côté, qui doit trimbaler tout un tas de maladies vénériennes (là je déconne ).

Cette histoire est très symbolique de ce que devient la France, et c'est triste à voir ...

Nos merdias font mine de découvrir que cette immigrée africaine, appartenant au sous-prolétariat new-yorkais, vivant dans le Bronx, n'est pas une sainte-nitouche. Putain de bobos de merde, qu'ils sortent de leurs quartiers. Qu'ils aillent faire un tour dans n'importe quelle cité de Seine-St-Denis, enquêtent sur n'importe quelle famille africaine fraichement débarquée, ils verront que les pratiques illégales sont la norme.

Qu'une femme noire qui vit dans le Bronx ait des liens avec des mecs en prison, en quoi est-ce surprenant ?? Aux USA, un afro-américain a statistiquement + de chances d'aller en prison qu'à l'université ...

Et croire que cette femme était suffisament cultivée pour savoir qui est DSK, la bonne blague. Allez taper un brin d'causette avec une coiffeuse afro de Château-rouge ou château d'eau (même parcours de vie que Nafissa), il vous faudra pas 5 minutes pour comprendre que le truc n'est pas crédible.

Cette pauvre femme a du paniquer devant l'agression du gros porc. Dans le pays où elle a grandi, la probabilité de se faire violer n'est pas faible. En parler, c'est tabou, car la violée est elle-même déshonorée. Qui sait si Nafissa elle-même n'a pas déjà été violée + jeune. Le gros porc en a profité pour se vider les couilles, en montrant au passage toute la considération qu'il a pour les faibles, lui le Robin des Bois socialo.

Quand tout s'est fini, cette pauvre femme s'est retrouvée comme une conne, ne sachant que faire. Dans sa Guinée natale, une femme violée par un dirigeant fermerait sa gueule, pas aux USA. Elle a donc tergiversé avant de prendre la décision de prévenir son supérieur.

Devant l'ampleur médiatique prise par cette affaire, qui la dépasse totalement, forcément, elle a besoin de conseils. Elle appelle son copain taulard, le lendemain, car en bonne africaine (interrogez quiconque a vécu en Afrique noire), elle veut chercher à optimiser financièrement le préjudice subi. N'étant probablement pas très solide psychologiquement, du moins incapable d'affronter une telle pression médiatique, elle demande à son "frère" (le patron sénégalais du resto où elle avait ses habitudes) de communiquer pour elle. Comment pourrait-il en être autrement pour cette immigrée guinéenne (pays francophone) de 32 ans, dont l'anglais n'est probablement pas très fluent, et le niveau d'instruction probablement assez bas.

Son récit a évolué car elle n'a pas conscience de l'importance d'un témoignage rigoureux en Occident. Un témoignage approximatif, en dissimulant naturellement son passé, c'est ce qu'on aurait fait en Guinée. Pas aux US ...

Et le fric de Mme Sinclair a fait le reste. De bons avocats, des types qui passent leur temps à traquer le passée de Nafissa, et l'affaire est emballée ! Qui sait s'il n'y a pas eu des tractations entre le clan du gros porc et la victime, histoire que l'affaire soit enterrée. Peut-être même que cette dernière s'est révélée trop gourmande, ce qui a conduit les avocats de DSKouilles a balancer toutes ces infos méconnues sur la victime.

Et quand bien même DSK n'aurait pas violé cette bonne femme, les affaires précédentes (la hongroise qui bossait avec lui au FMI, la mère maquerelle à NYC, Tristane Banon, les témoignages d'hôtesses de l'air d'Air France, etc.) ne suffisent pas à discréditer ce type ? Il ne s'agit pas là de rumeurs, mais d'une réalité dont n'importe quelle personne ayant un peu fréquenté le milieu politico-merdiatique parigot était forcément au courant.

Quand je vois la réaction des dirigeants socialos, qui se disent soulagés pour leur copain Dominique et sa femme Anne, je me dis que c'est bel et bien un parti sans aucune morale. Et si certains dans ce parti s'imaginent que les Français pourraient élire ce gros porc, c'est qu'ils vivent bel et bien sur une autre planète ... ou alors que le peuple de France est un peuple de cons qui mérite bien ce qu'il lui arrive.

Car si les gens de gauche vont voter pour ce détraqué sexuel, violent avec les femmes, au train de vie indécent (appart à Tribeca, suite d'hôtel à 3 SMIC, costard à 30 SMIC, etc.) et méprisant envers les faibles (pauvre, noire et immigrée en l'occurence), c'est le signe que la fin n'est pas loin ...

Je n'aime pas participer à des débats politiques, mais il fallait que je réagisse. Que ce soit dans un camp ou dans l'autre, la mesure n'a pas été de mise, que ce soit pour le déclarer coupable avant tout procès ou au contraire le déclarer aujourd'hui innocent alors qu'aucun verdict n'a été rendu et que la vérité n'est toujours pas connue.

Je trouve la réaction de face-d'arc-en-ciel complètement à côté de la plaque, cette histoire n'a pas grand chose à voir avec la droite ou la gauche, si ce n'est qu'on sait bien que les politiques sont plus enclins à soutenir les membres de leur parti et à taper sur ceux des autres. Je trouve également incroyable que lui, en France sans info véritable sur l'affaire, puisse donner un portrait si précis de la victime, décrire fidèlement le scénario tel qu'il s'est passé. Bien sûr, c'est une figure de style, mais ça a un but.

Pour ma part, je réserverai tout jugement sur cette affaire avant d'en savoir plus. Mais que face-d'arc-en-ciel se rassure, je ne voterai pas DSK.

Tu fais erreur. Je n'ai pas plus de respect pour leurs collègues de droite. Pour moi, c'est l'ensemble de la classe politique qui est pourrie.

J'ai insisté sur le fait qu'il s'agit du PS, car c'est le parti qui place au coeur de son programme politique l'antiracisme / l'intégration des immigrés / la lutte contre le sexisme / la défense des faibles. C'est aussi ce parti qui critiquait l'épisode du Fouquet's et le train de vie de Sarkozy ... Avoue que c'est tout d'même poilant qu'un tel parti nous propose DSK comme candidat aux Présidentielles ...


Le portrait de la victime, ou plutôt son profil sociologique, si t'as un peu fréquenté ce milieu, ça n'est pas compliqué de s'en faire une idée. Mais ça n'est pas infaillible, je te l'accorde.


Oui, c'est une "figure de style" comme tu dis. Le but, il est simple, je suis convaincu que l'élection de ce type comme Président serait la pire chose qu'il puisse arriver à notre pays. Je le crois même + cynique que Talonette 1er. Je n'ai pas attendu cette affaire pour dire ce que je pensais du gros porc, et libre à chacun de se faire son opinion. On est en démocratie, libre de s'exprimer. Mais au final, c'est bien toi qui choisira pour qui voter .

DSK devrait également être jugé pour parjure car il a menti. Il a dit qu'il n'y avait pas eu de fornication alors que c'est un aut' son de cloche.

vous pensez pas ?

Parjure c'est devant un grand jury, il avait déjà changé de version avant de passer devant ce dernier.

tu as perdu ton temps à écrire une telle prose que je qualifie pour ma part de diaréthique ( m'enfin ça n'engage que moi .. )
Tu n'avais qu'à taper rejoingnez l'ordre nouveau incarné par marine .. ça fait 10 mots et on aurait compris la même chose ..

je pense que tu trouveras ailleurs qu'ici un site qui permettra d'exprimer plus librement encore tes idées .. et si j'avais été modo je supprimais ton post mon ami ainsi que ta signature ( m'enfin a n'engage que moi .. bis .. )

Il a quand même menti, elle aussi, et comme dirait les feministes, avec les gens comme toi Obelix, ou les gauchistes français, les menteuses peuvent se faire violer impunément! j't'emmenerai toi et ton idole StrauuuuuuuSS Kahn dans une cellule vous faire faire la rondelle par des gros macaques, ça vous fera la bite (éprépucé biensur!)

@Warok: Ouai ouai ouai! mais au moins lui il regarde le tour de France!

C'était une petite note, rien de plus, rien de moins. Si de ça tu tires ces conclusions, quel esprit torturé.

A choisir, j'aime autant être un connard névrosé, c'est pas toujours brillant, mais sauf alcool, je pense généralement par moi-même.

D'après le NY Post, la femme de ménage est également une prostituée...