Ouais ok, mais la comparaison Chamakh-Socrier, ça me fait doucement rigoler là quand même....
Parce que Chamakh ne fait pas que du travail dos au but.

C'est vrai que la comparaison est très exagerée mais c'est pour dire qu'il n'y a pas que la finition dans le jeu d'un attaquant.

Je pense qu'il faut le faire rentrer au moins 5/10 minutes en fin de match pour voir où il en est niveau combativité et motivation, après sur les dernières minutes il faut plus un finisseur qui t'en met' une au fond en une occas', lui il pèse plus sur les défenses, les uses donc la dessus sa colle pas trop avec son profil.

Inconnu est un synonyme de "buse", je ne savais pas ! Après, en effet, j'pense que moi et quelques autres forumistes se sont complètement trompé sur Roux !
Concernant Socrier, j'pense, oui que vu sa mentalité (sur le terrain) il peut être considéré comme faisant parti des "mauvais". Soc' a un bon bagage technique, y'a pas à chier mais bon rien ne suis après : il est lent comme un tracteur, a les pieds carrés et en plus ne fait même pas le pressing.
Il a beau faire de beaux discours, la vérité du terrain est parlante, il est complétement à côté cette saison.

Cette année on voit très bien qui se battent vraiment et qui en ont rien à carrer, perso, je caserais Socrier dans la deuxième catégorie.

'Fin bon, bref, on connait ton amour pour les attaquants labellisés "Sissoko" !

la réponse est non:dans le système de jeu actuel du stade,il faut un attaquant rapide jouant en profondeur et si possible possédant une bonne frappe de balle,ce qui est le cas de Nolan Roux.

une association socrier-Roux pourrait marcher,mais Dupont devrait donc changer de formule.

Un attaquant comme Robert Malm du temps de sa splendeur aurait bien pu fonctionner dans ce schéma.

Oui Socrier ne va pas avec le système en place ... Faudrait jouer un 4-1-3-2 avec un mdf, Grougi en soutien des 2 attaquants et nos 2 ailiers. Mais la on aurait plus du mal dans le secteur de la récup'...

a ouais ba merde alor, mais il y a toujours Pentecôte qu'on pourrait peut-être prendre voire autrement Pierroni.

Pour Pieroni c' est mort aussi ...

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... -gand.html

Oh ben mince alors

et Gakpe pas de news

Vers Tours a priori mais pour l'instant rien d'officiel !

Ah ben oui, c'est sur ! Il est complètement à coté cette saison...de ses collegues remplacants.
Il aura du mal à donner sa vérité du terrain.

Quelle vérité?????
On sait ce qu'il vaut depuis longtemps ,pas besoin de rajouter une couche.
Pas de gnac,pas de vitesse,pas de détente,une grosse limace et j'en passe.
Cette année plus que jamais il n'a plus sa place, il y avait pas ou peu de concurrence à son poste l'année dernière maintenant la donne à changer...

Sauf que tel que c'est parti pour le mercato, si ROUX se blesse c'est bien lui qui deviendra titulaire. Je pense que tu ferais mieux de calmer tes ardeurs concernant Socrier car d'une part si Brest est en L2 aujourd'hui il le doit bien à Socrier sur ces deux dernières saisons, d'autre part je ne suis pas sûr qu'il ne ferait pas de bons matches avec l'équipe de cette année. Ce n'est pas parce que son style de jeu est diamètralement opposé à celui de Roux, qui est très bon depuis le début de la saison, qu'il faut jeter aux orties un joueur essentiel du système de jeu des années précédentes et dans le maintien de l'équipe.
Donc pour toi si Roux se blesse le SB ne montera pas s'il n'y a pas de renfort. C'est un peu léger comme argument...

15 apparitions dont 7 fois en tant que titulaire kaême.