[quote="Xtian"]
Pourtant pour AZF par exemple, il a fallu pas mal de mois pour obtenir une explication chimique sur laquelle certains experts ne sont pas d'accord. Pourquoi le proc' avait-il dit que c'était un accident à 99% le lendemain de l'affaire.

quote]

Personne ne connait vraiment le sujet en profondeur dans le cas d'AZF, mais pour suivre avec une certaine attention ce dossier... on est loin, très loin d'une conclusion définitive et la thèse de l'accident n'est pas automatiquement la plus majoritaire à ce jour.

Je "plussune" donc comme disent les jeunes... vive la justice française.

demande à un Toulousain s'il croit à un accident...
j'en connais pas beaucoup qui y croit.

Tout à fait.
Le problème maintenant, c'est de demander à n'importe quel spectateur moyen du journal TV de JPPernault ou Elise Ducet... certains parleront toujours d'acte terroriste (formidable emballement médiatique de nos formidables amis journalistes) et la grande majorité d'un malheureux accident.

L'individu qui a mangé une partie d'un muscle intercostal et un bout de poumon de sa victime a été placé en isolement.

Sa me rappelle le docteur Lecter sauf que là c'est réel.