trop fort ton avatar Peinard Bed

Son non match contre Nice n'avait donc rien à voir avec son transfert à Lille ...

http://www.letelegramme.com/sports/football/nolan-roux-un-peu-surpris-de-la-rapidite-de-son-transfert-25-01-2012-1578115.php

L'interview de Dupont, la conf de presse de Roux à Lille ont confirmé ce que le ton résigné de Guyot lors de son annonce du départ de Roux avait laisser deviner: la clause n'était pas valable l'hiver. J'en suis convaincu depuis hier.

C'est ce que j'ai cru comprendre également

Alors son départ aurait pu se justifier si Guyot-Martins étaient en mesure de dégainer un vrai plan B dans la foulée. Pourquoi retenir contre son gré un joueur qui a déjà la tête ailleurs. Mais quand on voit le sketch qui s'est déroulé depuis une semaine, on peut quand même penser qu'il valait mieux garder Nolan quatre mois de plus et chercher un remplaçant cet été, au lieu d'improviser du bricolage à l'arrache.

Bricolage, Queguiner, tout ça est cohérent. Espérons les matériaux de qualité.

j'ai mal au ventre...

Bon faut arrêter! C'est comme une amourette de vacances, t'es triste 2 jours et ça repart!!!

Merci loop.... pour cette nouvelle vue Et désolé pour tes maux de ventre !!!

Totalement, il n'y avait aucun besoin d'officialiser si tôt le transfert de Roux. Qu'il fut acté en sous main, ok, mais que l'on n'ai aucune rechange actée dans l'autre sens, c'est de l'amateurisme le plus total. Roux est parti depuis bientôt 10 jours et il n'a toujours pas joué, fallait le laisser partir seulement dans les temps pour qu'il soit qualifié en L1 ce weekend avec Lille, c'est-à-dire maintenant. Je n'ai aucun mauvais a priori sur Alphonse (qui j'espère arrive comme un joueur de complément, de devoir), mais on aurait quand même eu le temps de s'intéresser plus en profondeur à des joueurs comme Charbonnier, Allart ou Gimbert par exemple, qui tournent pas mal en D2. Ca aurait collé avec notre statut de tenter des bonnes pioches et de les accompagner vers le haut niveau en leur donnant leur chance. Là, on dirait que tout le monde a été pris au dépourvu par l'empressement de Guyot à boucler cette affaire...

Sow pourrait rester à Lille :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/258639
Mais alors quid de la clause qui lie l'arrivée de Nolan au départ de Sow ? Seydoux n'en parle pas, c'est donc qu'il pense garder les deux. Dans ce cas j'espère que la transaction est déjà réglée...

C'est quoi le cleps sillicosé derrière ?? RANTANPLAN , la mascotte du club BELGE ????

Un Dogues

Ok je sors

nolan POUX commence à me prendre la tete meme s'il nous a fait du bien

Je ne suis pas forcément sur que le Stade est la main mise sur la date de départ du joueur vu qu'il s'agit là d'un transfert et non d'un prêt. Le joueur appartenant à Lille dès l'officialisation du transfert, c'est ce club qui décide de l'arrivée du joueur (et comme toujours ils le prennent le plus tôt possible pour pallier à touts problèmes pouvant arriver lors de la qualification du joueur).

En ce qui concerne le fait d'anticiper je te rejoins cependant. Le départ de Roux etait inéluctable (au plus tard cet été) et je ne comprends pas que nous n'ayons pas de pistes viables (apparemment en tout cas) sous la main. Il existe, comme tu dis, de bons joueurs de L2 à fort potentiel et à prix raisonnable et je ne comprends pas que l'on ne s'attarde pas plus dessus (Gimbert par contre est pour moi un joueur très limité...mais ce n'est que mon avis )