je dirais plutôt un aéroport bien desservi ....
tu t'imagines aller superviser un joueur au fin fond du Kazakzstan en R16 ? .... une fois que t'as fait l'aller-retour, la saison est terminée et il te reste plus qu'à préparer le mercato d'hiver ...!!!

allez le Stade, quoâ !

Coco Martins serait intéressé par une carrière d'entraineur, dixit son papa, mais bon pourquoi pas ?

Tu iras expliquer ça aux clubs qui plantent leur recrutement au minimum une saison sur deux.
Comme tous les postes d'un staff, il y a des bons superviseurs............et des mauvais. Tiens, tu commenceras par demander leur avis aux guingampois et rémois.

et pis à AdM aussi hihi

en même temps, tu peux recruter de bons joueurs et te planter pour diverses raisons ( mauvaise ambiance dans le groupe, changement d'entraineur, poisse, choix tactiques pas adaptés ...) ou vice-versa ! ...
un recruteur n'est qu'un maillon ( important, je conçois ...) de l'équipe et des bons ou mauvais résultats de l'équipe ...
pour Guingamp, je crois que c'est surtout un problème de mentalité, de complémentarité et d'adaptation à la L2 ! quand à Reims, avec Lozano, ils partaient déjà avec un handicap ... mais bon !
ce que je veux dire que des recruteurs ( ou superviseurs ), y'en a, comme tu dis des bons et des mauvais maintenant faut savoir quel rôle en matière de recrutement tenait exactement Goubet ... si c'était d'aller voir des matchs, de prendre des notes et de rendre-compte à sa hiérarchie pour qu'ensuite celle-çi approfondisse les contacts, ça peut assez facilement se remplacer ...
par-contre, si c'était lui qui supervisait, contactait et faisait les choix, c'est vrai que son départ est plus délicat ...
maintenant, comme je l'ai dit, personne n'est irremplaçable et un bon recruteur, c'est comme un bon joueur, ça se trouve ...
à suivre ...

allez le Stade, quoâ !

Guingamp c'est un mauvais choix du recruteur, la plupart des recrues ne conaissant pas ou plus la L2 et n'étant pas prêt pour le combat qu'impose ce champ.

c'est vrai qu'en citant Guingamp et Reims, on cite plus les mauvais recrutements ... aux quels j'ajouterais également Niort, Clermont et Le Havre ...
mais n'oublions pas non plus les bons recrutements en L2 : Nancy, CHateauroux, Gueugnon ( avec ses moyens ...), Dijon ( bien joué pour un promu aussi ), Laval ( malgré tout ...), Le Mans ( Lucau, Ba et Matsui ... bien qu'un peu justes pour la L1 ), Lorient ( pour quelques joueurs alors inconnus ou presque : Racon, Medjani, Genton, Le Toux ... même si ça peut prêter à discussion ! ), Troyes ( bien vu Grax ! ), Sedan ( Mokake, Belhadj ), Montpellier ( qui digère la descente avec des jeunes du centre de formation ) ...
en fait, on peut voir que les mauvais recrutements ont engandré, pour la plupart, un changement d'entraineur et donc de jeu ainsi que des bouleversements d'effectif ( départs et arrivées ) .... ce qui prouve bien ( comme le font les brestoas ) qu'avoir son effectif dès la fin juin pour la reprise de l'entrainement, c'est très important ! ça permet de voir rapidement les manques ou les trop plein dans l'effectif et de pouvoir le corriger avant le début de championnat ... ce qui permet d'arriver au 1er match officiel avec son équipe-type déjà bien rôdée ...

allez le Stade, quoâ !

tout à fait ... d'ailleurs qui était le recuteur à Guingamp l'an passé ? ... en grande partie NLG car Pouliquen est arrivé avec le groupe déjà constitué ou en partie tout au-moins ...
d'où l'arrivée de Guivarc'h il y a un mois et qui s'est déjà attelé à la tâche en allantr le w.e dernier superviser du côté de Pontivy ....

allez le Stade, quoâ !

Exact et en regardant le FF du début de saison , on voit que l équipe type proposée à l époque est quasi identique à celle qui joue actuellement à part Malm pour Dissa et peut être Massot plus souvent que Forest