Je viens de t'inscrire à un stage ab-initio en FH (Facteurs Humains) en entreprise.
Persuadé que tu me remercieras !

On change d'entraineur, on part vers une nouvelle aventure.
Faut espérer que ça se passe bien pour le club et dans une moindre mesure pour les Le Saint sinon pas mal de gens vont ressortir l'épisode FUFU et il faudra qu'ils assument leur choix et ne pas se planquer comme a leur habitude.

Club : Larsonneur, Sissoko , Chardonnet
Furlan : pi , ayasse , court
Lorenzi : belaud , Bernard, casteleto ,retour d autret , Belkebla, Diallo priorité de Lorenzi, n gomma , charbonnier, mayi , magnetti , pintor
Baba et ozei, choix du coach ,des joueurs remplaçants pour ne pas perturber le groupe des titulaires
Aucun problème entre furlan et Lorenzi sur le recrutement, tous les joueurs ont été validé par l un et par l autre comme dans un club normal . Félicitations à tous les deux

Mais belaud est au club depuis 2015 donc avant la presidence des le saint.

C'est bien la raison pour laquelle notre société part en sucette.
Le jour ou l'humain sera remis au centre des intérêt cela ira bien mieux, hélàs je vois que le chemin risque d'être long et tortueux au vu de ta réflexion.

2014 après la chute de Luzenac

Il est un fait,et on peut le regretter,que le monde contemporain réussit davantage aux pragmatiques qu'aux romantiques.
Ces 2 visions se confrontent,s'opposent.

A l'échelle de notre club favori,le feu BAFC a subi,certes dans des proportions sans égales,les conséquences.
Le Stade version LS se trouve géré telle une entreprise,ce que le club est d'ailleurs. Avec outre, les joueurs et staff,des employés dont j'imagine parfaitement préférer la gestion en Père La Rigueur qu'en Père Je Tente Le Tout Pour Le Tout!
Le charme est altéré mais la raison,en revanche,génére une certaine postérité.

A gauche gauche aux idées manifestement bien à droite tout dépend de ce que l'on entend par réussir.
Par ailleurs, pourquoi tenir compte de l'humain serait forcément faire preuve de romantisme ?

Furlan, Lorenzi et Le Saint, aux caractères bien différents, avaient une ambition commune qui a été concrétisée par cette accession en Ligue1. L'un d'entre eux a-t-il mieux réussi parce qu'il serait plus ''pragmatique'' ou moins ''romantique'' comme tu dis que les autres ?

Pourquoi penses-tu que le fait de confronter des idées amène à coup sûr à s'opposer ? Il n'en est rien à mon sens. Ta conception est celle que l'on rencontre sur certains forums comme (parfois) celui-ci où toute discussion devient impossible puisque celui qui émet une idée différente de quelques personnes qui se veulent influentes se fait rapidement rabrouer.

Le romantique BAFC connaît pourtant une belle postérité pour reprendre tes termes. Je pense que tu pensais plutôt à pérennité. Par ailleurs, cette vision binaire opposant romantiques et pragmatiques me semble bien simpliste.

@penfoul: On parle alors de management humain et non pas sportif.
Et pour ce qui est de l'humain, il faut prendre toutes les facettes en compte.
DLS a laisse Furlan gerer son truc pendant 3ans (je ne fais pas partie de ceux qui reprochent l'absence du president dans les medias), et il a atteint l'objectif sportif.
Mais il y a d'autres critères qui rentrent en compte comme le respect de "l'institution" (même si je n'aime pas ce mot). Et pour ca il a fauté (le doigt d'honneur, le "c'est pas moi c'est les conditions d'entrainement").
A la fin du contrat, on fait le bilan, et tout ca rentre en compte. Le resultat est globalement positif, vu qu'il y a proposition de contrat. Mais pas aussi positif que semble le penser Furlan qui s'attendait à mieux.

On est clairement dans une relation commerciale. Perdre un element moteur d'une entreprise c'est un risque, forcement. Mais personne n'est irremplacable.


Quant à ceux qui s'offusquent de l'envoi du contrat par email.
Si mes souvenirs sont exacts, Lorenzi avait annoncé qu'il devait dejeuner avec Furlan pour parler de tout ca. Donc la discussion face à face à eu lieu. Puis la proposition ecrite vient par courrier electronique... Ca me semble juste normal...

En 3 ans un doigt d'honneur et une remarque quant aux conditions d'entraînement. Engagez une machine, elle ne fera pas de vagues. Furlan par l'image véhiculée et l'aura grandissante du club, l'état d'esprit de son groupe a plus que respecté l'institution. Il lui a apporté un réel crédit et une considération. Pour cela Le Saint doit lui être reconnaissant.
Le Saint ne tenait pas vraiment à rempiler avec Furlan et il avait sans doute ses raisons. Ils ne voulait ou ne pouvait remplir les conditions demandées par Furlan pour favoriser la réussite du projet. Celles-ci étaient peut-être exorbitantes, qui sait.
Je ne jetterai pas la pierre à l'un ou à l'autre. Qu'il assument leur choix et ça me va

c'est le but.
qqu'un qui ne fasse pas de vagues, chiant certes, mais qui ne fait pas de vagues.

Aujourd'hui tout le monde évoque le beau jeu en parlant du SB29. Cela rend le club sympa même aux yeux des journalistes bobos Parisiens.
Parallèlement le club aura très bientôt un terrain d'entrainement supplémentaire parce que JMF a secoué le cocotier en prenant la presse à témoin puisque les discussions internes n'aboutissaient pas.
Celui qui a donc le plus respecté l'institution et l'a fait grandir, sur le plan sportif j'entends, se nomme Furlan.
Ce qui n'enlève rien au travail effectué par d'autres personnes affectées à d'autres tâches au sein du club.

@bleizh et BAFCSB29
Pour BAFCSB29,tu es plutôt à côté de la plaque me concernant mais rien à branler en fait.
Pour le reste,on ne parle pas réellement de la même chose mais ne veux pas croire que cela ne soit pas volontaire de ta part! Ou alors....
Pour aller sur ton terrain,ai-je écrit que le romantisme de JMF et le pragmatisme de LA n'étaient en théorie pas compatibles? Non donc hors sujet.
Quant à ta dernière phrase,peux-tu la conjuguer à la 1ere personne?
Quant à bleizh,plus ouvert au dialogue,le terme employé correspond à ce que j'ai voulu exprimer.
Cela étant dit "pérennisé " me convient également.
Par ailleurs,j'aimerais comprendre en quoi cette vision te semble binaire?

En accord!
JMF auquel il ne peut être enlevé un tempérament,un caractère bien trempé aura agi comme un déclic,un lanceur d'alertes.
En cela,je ne le remercierai jamais assez s'il à pu ouvrir les yeux de sa direction sur nombres d'urgences,de nécessités!
Pour autant,résumer la seule réussite à un seul homme,sportive y compris,me paraît trop réducteur.
Il y avait à la tête du Stade un trio de qualité,sans nul doute hétéroclite mais si complémentaire qu'il a su tirer le club vers le haut.
Malheureusement,comme dans à peu près tout les domaines,les égos.......