Ah bon?! Si tu le dis....

Le gaz a la capacité d'occuper tout l'espace qu'on lui donne.
Imposer ses idées/fantasmes à tout bout de champ comme des vérités ne tient pas vraiment de la discussion. Certains joueurs en prennent pour pas grand chose (Chardonnet, Henry, Charbonnier par le passé, etc...) alors que d'autres semblent protégés de toute critique (N'Goma, Castelletto, etc..). Aussi, je comprends mieux le terme "raciste", pris comme provocateur au début mais finalement assez juste de mon point de vue, employé par un ancien forumiste décrié pour d'autres raisons que footballistiques.
On peut reconnaître des défauts à certains joueurs/dirigeants mais le faire systématiquement (sorte de trollisme twitterien) alors que certains des premiers sont en progrès ou bons au vu du temps de jeu qui leur est donné et que les seconds sont dans les affaires et construisent en interne, tient de mon point de vue d'un lynchage malhonnête et saoulant de la part d'une personne assise.

Du lynchage ?
Je n'ai jamais insulté un joueur contrairement à d'autres ici.
Et la thèse du racisme inversé est tellement pitoyable qu'elle discrédite ton discours que je respecte quand même malgré tout ce que tu écris de négatif sur mes avis que je n'impose, quoique tu dises, à personne. Chacun est libre de penser ce qu'il veut et encore heureux.
Je défends mes idées parce que j'y crois et que je pense m'y connaître un petit peu mais aussi connaître très bien le club.
Pourquoi tu ne me reprends pas quand je défends, au hasard, Butin ? Pourquoi tu ne soulignes pas que Ngoma est placé comme moins bon joueur de la dernière rencontre pour moi ? Pourquoi tu ne reprends pas ce que j'ai dit sur lui "Du foot plein les pieds mais pas encore dans la tete" ?
Trollisme twitterien ?! Bientôt tu vas avancer l'idée que je fais partie de la Ligue du lol, c'est ça ?
Être malhonnête, c'est justement ne jamais se positionner personnellement sur les compétences des joueurs mais fanfaronner lorsqu'il y en a un qui flambe en expliquant qu'on l'avait toujours su.
Oui, je n'aime pas le style de Chardonnet, oui je pense que Henry ne pourra pas percer en pro, oui je crois que Charbonnier ne fera plus de saison comme celle de cette année. Et alors ?
Oui je pense que Lorenzi n'est pas à la hauteur et j'ai le droit de le dire et de le répéter.
Oui je pense que DLS n'a pas les épaules pour diriger un club pro de foot. Et je le dis car j'aime mon club.
Oui j'aime Furlan et ce qu'il apporte au club au regard des autres entraineurs qui sont passés mais je suis aussi le premier à lui reprocher d'avoir fait jouer Faussurier au Havre.
Et je suis aussi très énervé de voir qu'on ne lui propose toujours rien. Je le dis et je le martèle.
Si ça te dérange, tu ne lis pas. C'est simple.

Je ne parle pas d'insultes mais plutôt d'acharnement.


Pour le racisme inversé, c'est comme si tu t'empêchais d'être aussi critique avec une personne de couleur qu'avec un blanc. Je me trompe peut-être mais c'est l'impression que ça me donne. Et sur le fait d'imposer ton avis, le sujet sur la Coupe du Monde est, entre autres, assez éloquent.


Pour Butin, je suis d'accord avec toi même si, cette saison, il n'apporte plus grand chose. Malheureusement. Faute de temps de jeu, il semble avoir perdu le rythme. Mais, les erreurs faites par Chardonnet ou Henry provoque chez toi des critiques que je trouve disproportionnées et répétés par rapport à celles faites au sujet de Diallo, Castelletto ou N'Goma. Ce dernier fait preuve d'un ratio apport/temps de jeu assez pitoyable. D'autres ont été mis sur le banc plus facilement. D'où ma réaction sur l'acharnement. Tout le monde est critiquable mais les erreurs sont, pour moi, souvent collectives.


Le répéter sans cesse est inutile. D'où la notion de gaz.


Denis Le Saint est quand même à la tête du deuxième groupe producteur de fruits et légumes depuis 10 ans. Il doit savoir ce que gérer une entreprise signifie. On peut dire que diriger un club est différent mais je n'ai pas envie de revivre les frasques d'Yvinec. C'était bandant à vivre mais quand on a vu le résultat...doucement mais sûrement.

Et surtout, quelles sont les critiques factuelles qu'on peut faire à DLS?
Il s'impose pas dans les medias comme Guyot
Il ne semble pas perdu comme pouvait l'etre Kermarrec

Depuis qu'il est là le club se construit sportivement, grâce à l'apport de JMF et structurellement avec nouveaux terrains d'entrainement et le projet du nouveau stade

Sur le sujet de JMF, si je ne dis pas de connerie, il avait été contacté très tôt par Le Saint et avait econduit le club. Le Saint est quand meme revenu à la charge cette fois avec succès.
Cette fois c'est Furlan qui semble se sentir non considéré, mais encore une fois, on ne connait pas les details de la discussion, et Furlan vit aussi actuellement ce qu'il avait fait vivre au club il y a 3 ans.
C'est une relation professionnelle, pas amoureuse.

Hum. Le sentiment dans le foot a sa part. On ne parle pas de fruits et légumes qu'il convient de manger avec assiduité, dit-on

Pourtant il a un nom du coin.

Exactement, cela ne joue certainement pas en sa faveur.

Pas, mal, pour un premier post ... !

Joli nom. Ainsi le mystère s'épaissit autour de Benoît XVII…
Car comme Louis XVI, Benoît XVI a été décapité en quelque sorte…
Ce qui m'intéresse c'est le sort réservé donc à Benoît XVII. Sans doute martyrisé dans quelque cellule.
Enfin, heureux de cette restauration et de l'avènement remarqué de Ben XVIII comme le souligne Peinard

Ce forum errant a bien besoin d'une autorité morale pour le recentrer...Euh, c'est pas le bon terme

Les voies du seigneur étant impénétrables....

Je te souhaite une bonne réinsertion après ta sortie de prison.

Pas besoin de meute pour exister. Suivez mon regard...

Tu as fui en RDK, sans doute peur de parler de football africain et de feu Moïse Brou Apanga.