mais faire preuve d'un minimum de bon sens

Sahnoun part : avoir payé un si bon joueur pendant + d'un an sans jouer une minute de jeu et le laisser partir sous pretexte qu' akpa akpro ait fait deux bons matchs est proprement scandaleux, si ce même joueur venait a se blesser ( ce que je ne souhaite absolument pas) le sb29 se retrouverait encore dans une situation + que délicate !

quelle honte d'avoir si peu de bon sens !

sa c'est brestois

A TOI AUSSI

C'est clair en quoi le club serait implique dans son cas a compter d'aujourd'hui ? Qu'est ce que tu racontes avec cette histoire de honte ?

C'est peut être pas une question de honte mais c'est légitime que le club ait sa part de responsabilité dans ce fiasco quand même
Il voulait partir très bien, mais les dirigeants auraient pu faire le forcing pour le retenir quitte à le vendre cet été. Du coup on ne sait même pas si il sera remplacé tant le transfert de Sahnoun a été fait si rapidement. Ils ont deux jours pour trouver un remplacant sachant qu'El Hajri ne va pas faire de vieux os ici, comme le dit Janin nous n'avons que 3 attaquants...
Jtrouve ca lamentable de la part du club de le lacher aussi rapidement tout pour un caprice de star, MR SAHNOUN ne joue pas du coup MR SAHNOUN veut aller voir ailleurs et les dirigeants dans tout ca (après lui avoir payé la thalasso ) lui disent amen.

Alors à moins de nous sortir un super joker sous le coude, en terme de gestion de l'effectif jtrouve ca à chier c'est clair....

ils l'ont vendu combien au fait : au moins 1M d'euros ??

0€ contrat résilié

Vous le faites exprès.


Bien vu, sauf que son contrat se termine en mai....


Pour la "gestion de l'effectif", justement, il valait mieux le laisser partir.
Il ne représente aucune valeur marchande du fait de sa blessure, quel club prendrait un tel risque financier pour un joueur qui n'a pas été titulaire depuis décembre 2005

Et alors c'est un joueur qui avant sa blessure avait prouvé un " certain " potentiel, après qu'il le retrouve ou pas c'est une chose...

Et se faire des tunes c'est une chose, mais ca ne sert à rien d'avoir l'un des meilleurs budgets de L2 si c'est pour descendre à la fin de la saison, la réponse reste sur le terrain.

Au fait Tial avec ton raisonnement, l'agence d'intérim SB29 recherche un manager général si en extra du Télégramme tu sais pas quoi faire

Et imaginez le tableau : il est dans l'equipe, on y croit tous (normal vu le discours qu'il a tenu jusqu'a present avec la peche ceci, la gnac cela), l'entraineur lui accorde du temps de jeu (1 match, puis 2, puis 3) et au final lui n'en branle pas une car on a refuse qu'il se casse.

Comme disais je ne sais plus qui l'autre jour sur un autre sujet, les joueurs ont le pouvoir de nos jours, et notre club n'est pas trop en position de force ces temps-ci.

Donc il n'est pas partant, qu'il se barre et ne nous pete plus les c...

Je ne suis pas non plus un spe. des contrats de joueurs et tout et tout mais ca semble etre la logique dans la periode actuelle :t'es pas partant, tres bien, tire toi et laisse nous bosser avec des gagneurs. MERDE ALORS.

Je sais pas si vous comprenez qu'il y avait seulement deux options.

- il se barre maintenant à l'amiable et nous continuons notre saison avec que des joueurs concernés
Bilan : le joueur part et l'on économise son salaire et l'on évite une lutte d'influence.

- on le garde contre son gré, il termine la saison en foutant la zone, et il part gratuitement dans un autre club en fin de saison, car son contrat se termine en mai.
Bilan : de l'argent de perdu car on a payé un gros salaire durant 5 mois pour un joueur que l'on savait partant.

tu parle de bon sens... lis ce que tu raconte au moins... toi t'en ai pas doté c'est sur... les résultats sportifs les 3/4 du temps ca vient d'une bonne cohésion de groupe... Alors tu garde pas un joueur contre son gré... sinon il se fera un plaisir de foutre le bordel... moi je trouve la décision du stade raisonnable... un connard de sudiste qui veut se barrer... quite à retomber dans des clivages internes et une merde dans le groupe... tu le résilie et ca fait ca de moins en salaire... ca me parait logique... sufit d'avoir un MINIMUM de bon sens...

tu parle de bon sens... lis ce que tu raconte au moins... toi t'en ai pas doté c'est sur... les résultats sportifs les 3/4 du temps ca vient d'une bonne cohésion de groupe... Alors tu garde pas un joueur contre son gré... sinon il se fera un plaisir de foutre le bordel... moi je trouve la décision du stade raisonnable... un connard de sudiste qui veut se barrer... quite à retomber dans des clivages internes et une merde dans le groupe... tu le résilie et ca fait ca de moins en salaire... ca me parait logique... sufit d'avoir un MINIMUM de bon sens...

tu parle de bon sens... lis ce que tu raconte au moins... toi t'en ai pas doté c'est sur... les résultats sportifs les 3/4 du temps ca vient d'une bonne cohésion de groupe... Alors tu garde pas un joueur contre son gré... sinon il se fera un plaisir de foutre le bordel... moi je trouve la décision du stade raisonnable... un connard de sudiste qui veut se barrer... quite à retomber dans des clivages internes et une merde dans le groupe... tu le résilie et ca fait ca de moins en salaire... ca me parait logique... sufit d'avoir un MINIMUM de bon sens...

desolé deactor mais personne n a a recevoir de conseil venant de la part d un gros FACHO !!!!!!!