C'est même pas que je l'ai oublié, c'est que c'est noyé dans la masse (ou dans la nasse d'ailleurs, tiens, quand j'y pense). Le défouloir antidroite, faut remonter 5 pages du Péno pour le retrouver. Or nos gouvernants sont à droite depuis 5 ans, non ? 'fin bref, quand après ça, on entend dire que la pensée unique est de gauche, ça fait rire. Surtout sur AB, qui semble pour le coup, un miroir inversé.

PS: je vais aller relire ta prose sur Chirac ^^

Le gène de la libre parole est sans doute inscrit dans l’ADN de Michel Rocard. Que ce soit à la tête du parti socialiste unifié (PSU) dans les années 1960, comme Premier ministre pendant le second septennat de François Mitterrand, ou plus récemment pendant la dernière campagne présidentielle, au cours de laquelle il appelait à l’alliance Royal-Bayrou, l’ancien maire de Conflans-Sainte-Honorine semble né pour stimuler le débat au sein de la gauche française. Et l’accident de santé qui l’a frappé en Inde en juin dernier n’a en rien entamé son mordant. A peine rétabli, à une vitesse qui témoigne de son énergie, il redescendait dans l’arène politique.

Son dernier fait d’armes ? Une tribune sévère publiée hier dans le quotidien Libération, dans laquelle il dresse un bilan alarmant de l’état du parti socialiste, éreintant les orientations prises par le premier secrétaire François Hollande, et déplorant «l’absence d’un futur leader». Comprenez Ségolène Royal, qualifiée de «certitude de défaite» en 2012. Sans parler de tous ceux qui n’écartent pas la possibilité de piloter le navire de la rue de Solferino, et qui n’ont guère dû apprécier cette dernière sortie de Michel Rocard.

Deux personnalités semblent trouver grâce à ses yeux :
Bertrand Delanoë – qui a annoncé lundi qu’il ne briguerait pas la direction du PS
– et Dominique Strauss-Kahn.

Mais l’un comme l’autre doivent demeurer concentrés sur leurs responsabilités actuelles : la mairie de Paris et le FMI, estime l’ancien Premier ministre. Ségolène Royal, qui était en déplacement hier en Alsace, a refusé d’entrer dans la polémique, se contentant de déclarer : «Ce n’est pas au niveau de ce que les gens attendent. » Mais Vincent Peillon, la figure montante du parti socialiste qui fut le porteparole de la campagne présidentielle, et qui l’accompagnait hier, a commenté plus sévèrement les propos de Michel Rocard, appelant ce dernier à mettre fin au «jeu de massacre» et à orienter ses critiques vers la majorité plutôt que vers ses camarades socialistes. Au PS, cette nouvelle polémique tombe mal, alors que les élus socialistes ont réussi à afficher une unité de façade sur les questions européennes, en approuvant le traité de Lisbonne mais en prônant une ratification par voie référendaire plutôt que parlementaire.
Seule une minorité au PS, dans la mouvance d’Henri Emmanuelli, a annoncé son intention de voter «non» au Congrès de Versailles le 4 février.

Alors que le parti socialiste organise un «Forum de la rénovation» dimanche prochain au Palais de la mutualité à Paris, les dernières flèches décochées par Michel Rocard peuvent avoir deux effets opposés : soit alimenter encore la division des socialistes et les confiner dans le silence qui les caractérise depuis le 6 mai; soit, au contraire, les stimuler pour restaurer le dialogue interne. C’est sans doute le deuxième terme de l’alternative que vise Michel Rocard. Mais en reconnaissant son embarras pour identifier un leader crédible, il signe un lourd diagnostic sans rédiger d’ordonnance.

Tiens, l'autre démago de Besancenot ENCORE invité du grand journal de Canal + et ctte fois avec personne pour essayer d'avoir un avis opposé au sien...
Et couronnement avec l'autre gus (celui qui presente des livres) qui en sort un qui va exactement dans le meme sens...

Dernierement que Hortefeux etait allé la bas, il n'y avait pas eu la meme complaisance...

Mais la on va evidemment refuser l'argument de choix politique orienté....