On reprend les fondamentaux...

Sartre. situation tome II (1948), son journal, "Me comprendra-t-on, si je dis à la fois qu'elle (l'occupation) était intolérable et que nous nous en accomodions fort bien"

A rapprocher de ça...


Je te conseille, "la vie culturelle sous Vichy" aux éditions complexe... par un JP Rioux...

Maintenant je te demande des éclaircissements sur les dates, faits, écrits de "socialisme et liberté"... Marre de faire des recherches après tes posts, descendre dans la cave rechercher les revues et livres et d'allourdir mon sac avant d'aller au taf!

Je reprend Azéma... p 151



Pour comprendre toute l'ironie d'Azéma, il faut savoir qu'Anouilh a collaboré à "Je suis partout" et "Aujourd'hui", journaux de collabos... j'en ai parcouru certains numéros... Edifiant!

Sérieux, y a t-il beaucoup de biographies sérieuses qui font passer Sartre pour un "résistant"?

Les Lettres Françaises ont été fondées par jacques Decourtdemanche (putain le nom!) avec l'appui de Jean Paulhan et d'Edith Thomas. Le comité directeur regroupait Aragon, Blanzat, Guéhenno (un cursus comme je les aime... médaille de la Résistance...lui!), Mauriac, le Révérend Père Maydieu et Vildrac.

Sartre participa à des articles!

Combien Mr tago? le mr qui prétend que Sartre s'est attelé à la création des Lettres Françaises!

Je note que wikipedia raconte des conneries... Ici mais on y parle pas de Sartre et puis Mr Decour voit son véritablement nom scalpé!

Et puis je te conseille la correspondance de Jean Paulhan à Jean Grenier... pour en arriver à Palante et louis Guilloux... je t'embrasse mon Dare!

Et Sartre pompait, pompait.... mais c'est pas le débat.... peut-être un cours à Nanterre... Adorno c'est autre chose!

Alors, Fadela ou Patrick...

L'homme qui donne des leçons, après avoir injurié une "salope".

Entre un type qui sort une insulte (choquante pour qui d'ailleurs?) en privé et un membre du gouvernement qui s'exprime dans un français pathétique, le choix est tout de même vite fait. Personne ne trouve ça choquant quand un secrétaire d'état déclare officiellement “L’ADN je ne suis pas d’accord parce que je pense qu’on touche à quelque chose qui n’est pas bon pour notre pays” “Je le dis aussi en tant que fille d’immigrés: y en a marre qu’on instrumentalise à chaque fois l’immigration, pour des raisons très précises. Je trouve ça dégueulasse!”?

Une conversation à trois, à deux mètres d'une caméra, devant l'assemblée nationale, la gueule du "privé"...

Par ailleurs, je préfère un français "pathétique" à des pensées dégueulasses.

Je voulais dire que ça n'avait rien d'une déclaration officielle. Et sinon traiter Anne-Marie Comparini, c'est si grave que ça? Franchement c'est rien, si? Tout le monde est devenu si tatillon?

Sur le fond, je m'en cogne... Elle mérite peut-être d'ailleurs son qualificatif, la Comparini !

Mais l'excuse du "privé", trop facile.

A ce propos, le musée de l'immigration va être inauguré aujourd'hui.

Aucun membre du gouvernement daigne se déplacer pour son ouverture.

Au fait, pourquoi la création d'un tel musée ?
Je ne pense pas que beaucoup de jeunes issus de l'immigration iront déambuler dans les allées tout en admirant les photos et lisant attentivement les différents textes exposés.
Ils s'en cognent royalement comme beaucoup de monde.

un musée de l'immigration ?

mais c'est quoi ces conneries ?

La cité nationale de l'histoire de l'immigration.
Un projet main dans la main entre la gauche et la droite, dirigée par Toubon.
http://www.histoire-immigration.fr/

Je vais aller y faire un tour dans les jours qui viennent avec ma collegue d'histoire pour savoir ce qu'il en est réellement...

Que ce soit dit de manière officielle, s'il faut jouer avec les formes, OK pour dire que ce n'est pas bien vu.
Par contre, il est difficile de ne pas être d'accord avec elle.
L'étape suivante, c'est faire appel à la génétique pour savoir qui peut vivre en France.
En résumé, dégueulasse est un mot adapté à la situation

c'est tes impots!

Moi je trouve qu'elle est restée polie, distinguée et diplomate. Le bon sens autoriserait à dire "cet amendement c'est de la merde en boite". Hors elle ne l'a pas dit...

bah voyons!

et ce n'est pas degueulasse de voir des tas d'personnes debarquer en France, avec tout ce que cela apporte immédiatement comme depenses, au nom du rapprochement familliale, a l'aide de faux papiers s'achetant dans leurs destinations d'origines comme une baguette ici?

c'est normal?

c'est a moi de payer?

je suis obligé de me serrer la ceinture pour payer mes couteux impots dont une partie part pour ces tricheurs?

quand on a fait ce qu'il faut pour vivre correctement, est-on obligé de se voir confisquer son confort par les branlent couilles qui favorisent ces assistés?

Je ne suis pas un philanthrope, si un ch'ti africain est malheureux chez lui, c'est dommage, mais ce n'est pas mon probleme, que les hypocrites habituels s'apitoyent sur leur sort. Je respecte les regles, j'vois pas pourquoi j'me ferai enfler par ceux qui les contourne et les collabos qui leurs viennent en aide.

bah oui mais tu comprends , tradition républicaine, blabla blabla...

raus, suffit les conneries.