Bon Dieu, t'es sans pitié toi.
Elle doit pourtant avoir au moins une qualité à tes yeux, allez ... elle est normale quoi, blanche.

Elle est blanche, elle a réussit, elle a du fric mais elle est de gauche... ce qui sa vision obcurcie par par le repli derriere les préjugés ethnocentristes et paranoiaques est absolument inadmissible. Sinon y'a pas mal d'immigrés rue Lepic...

Naiveté de quoi ?
La naiveté est de penser que la politique n'est pas un terrain où la communication est essentiel... après je vois pas en quoi Sarko est plus pourri que tous les autres... sinon que tu as une haine pour l'homme et ses succès que tu déformes systématiquement et ces échecs que tu amplifis de la même façon.
Et ne déforme pas le propos des gens comme ça t'arrange... je dis "contribuer"...
Pour le reste, à aujourd'hui... je suis assez content de l'image qu'il donne d'une France endormie depuis combien de temps ?
Quand je dis que tu as une haine envers lui, je ne vais pas la justifier... mais je peux comprendre le phénomène, j'avoue avoir le même regard ultra-déformant sur Ségolène par exemple (alors qu'elle doit bien avoir de bons côtés).

Encore faudrait il qu'il y ait plus d'un succes, assez relatif par ailleurs étant donné que plusieurs millions de personnes au moyen orient vont en payer le prix fot pendant plusieurs décennies. D'un autre coté quelques infirmieres c'est une drames plusieurs millions de gens c'est une statisitique. Il n'est pas le premier à pratiquer cela...

Oui, elle fait partie de la gauche sociétale (dont les préoccupations sont en vrac et de façon non exhaustive:le mariage gay, la régularisation des sans-papiers, l'antiracisme, la libération de la femme, etc...), c'est-à-dire celle qui a tué la gauche sociale.
Economiquement, la gauche sociétale est parfois libérale, voire même ultralibérale (vouloir régulariser tous les sans-papiers, autrement dit supprimer les frontières, c'est de l'ultralibéralisme; vouloir sans cesse demander plus à l'Etat, sachant que cela risque à terme de faire disparaître notre système de protection sociale, c'est également du libéralisme déguisé).

Mais la gauche sociétale est-elle vraiment de gauche?

Je ne crois pas trop aux théories du complot, mais quand je vois Besancenot, je me demande effectivement si il n'a pas été créé par la droite (qui lui avait d'ailleurs donné quelques signatures en 2002 histoire de baiser Jospin)... ses prises de position font objectivement le jeu de la droite et bloquent toute réforme de la gauche modérée.


Oui: les gardiens d'immeubles portugais et les nounous ivoiriennes + quelques artistes d'origine étrangère... bref Tago, toujours spécialiste de la manipulation...

Au fait Tago, toi qui jusqu'il y a peu arborait fièrement la photo de Jean-Sol Partre, je te conseille vivement la lecture du "terrorisme intellectuel" de Jean Sévillia (que j'ai lu sur les conseils de Rieder)... c'est assez effrayant

Certes mais ce n'est pas tous des immigrés qui ont réussi habitent rue Lepic. Des camarades de promos de facs en licence-maitrise que je connais personnellement et que je revois à l'occasion. Du vécu donc mais bon officiellement des immigrés qui réussissent ca reste du fantasme de gauchos...
Sinon pour Sartre ta remarque est la preuve ultime de ton étroitesse d'esprit. J'ai déja expliqué en long, en large et en travers ce sue je retenais et ce que je condamnais chez Sartre mais bien sur les gens comme toi préferent qu'au 0.5% de l'Oeuvre... Ce qu'il est de bon ton de pardonner chez Céline devant l'importance littéraire il est hors de question de l'oublier chez Sartre que la partie indispensable dans le dévellopement littéraire et philosophique est encore plus importante...

Non. J'en connais pas mal dans mon entourage, de toutes origines (ne serait-ce qu'en salle des profs où plus de la moitié de mes collègues sont issus de l'immigration). Mais quelle proportion de l'ensemble des immigrés représentent-ils?


Chaque français un minimum cultivé est au courant des méfaits de Céline. On l'apprécie pour la qualité de son oeuvre littéraire.
Entends-tu souvent parler des méfaits de Jean-Sol Partre?? Combien de français cultivés ignorent la face cachée de JPS?

Et si un forumiste (au hasard Gros1er) avait choisi Céline comme avatar, que n'aurait-on entendu comme réactions indignées.

Alors la ca a été fait et pas à moitié. Il y a eu 2 "fictions" télévisées sur Sartre ces dernières années (Les amants du Flore et Sarte, l'age des passions) qui étaient à chaque fois amenées de commentaires sur la face sombre... Il faut vraiment l'avoir voulu pour etre passé à coté...

C'est sûr que tu n'as pas encore pris la mesure de toute l'inhumanité de JPS...

J'adore quand télé-propagande exhibe un petit mauvais côté pour prouver son intégrité... l'homme était un bon humain mais il n'a pas toujours eu raison...

Il faut vraiment le vouloir pour passer à côté d'une telle manipulation... Enfin le vouloir... Complice ou traître?

Vache! on n'doit vivre sur la meme planete...

On a pas du voir la meme chose. Je parle de C dans l'air qui était diffusé l'aprem avant le 2e épisode de la bio avec Podalydès...
Sinon depuis la dernière fois j'ai relu Les Mouches et je n'arrive toujours pas à comprendre comment les Nazis ont pu accepter de laisser monter ça. Sartre était un vrai résistant. A bon entendeur....

J'ai bien noté ton à-peu-près de l'histoire... J'y répondrai bientôt sur un autre post.

Sartre n'est bien sûr pas un résistant à la tyrannie nazie, pas plus qu'il ne l'a été contre les des différents tyrannies communistes...

Propos confirmés, pour sa "résistance" par Michel Rocard dans son livre d'entretien, intitulé "Si la gauche savait...".

Assimiler un opuscule par un auteur quasi-méconnu, dans une France, où la quête de nourriture, occupait toutes les têtes et que certains s'organisaient dans la vraie résistance, à un fait de résistance est bien sûr une supercherie fantastique.

Je regrette sincèrement que certaines archives ne soient pas ouvertes aux historiens... je le sens pas ce Sartre!

Les français qui lançaient des pierres bleu-blanc-rouge ou ornées des la croix de Lorraine, sur les vitrines des bureaux de recrutement pour la LVF, sont alors des hyper-hyper-résistants. Tout comme les officiers français qui répondaient à des sollicitations afin de créer un corps d'armée pour le front de l'est, par des lettres d'insultes et nominatives...

Jean-Paul Sartre restera toujours un lâche, sa seule continuité dans sa vile existence.

J'adore les fausses légendes.

Et j'ajouterai qu'à l'aune de la pseudo-résistance de Sartre, la France a été un pays d'une résistance farouche à l'oppression nazie. le but de ton raisonnement?

J'imaginerai toujours, qu'un français qui parle couramment allemand pendant ces années noires, aurait pu être un résistant efficace. Il ne l'a pas fait.

Euh il l'a été. Rien que par les articles de journaux. Mais bon visiblement l'efficacité d'une résistance est une notion très relative. Il ne suffit pas de risquer sa vie pour etre un résistant efficace. Des Jean Moulin il n'y en avait pas beaucoup !
Mais bon un des principaux acteurs d'une vraie opposition intellectuelle que les nazis ne peuvent pas mettre à genou reste un acte de résistance absolument énorme. Et je ne fait que reprendre ce que disaient les Aubrac...

Il est monstrueux ce Tago... Tout ton post repose sur plus de démagogie qu'une réelle connaissance historique de l'époque. Enfin je l'espère... Ca me fait moyennement marrer.

p255-257 De Münich à la Libération par Azéma... collection point histoire.

Je cite, mots pour mots... c'est trucculent à souhait!


Le 1er numéro des lettres françaises date du 29 septembre 1942.

27 mois après l'invasion nazie...
Rapides les visionnaires "intellectuels"...
27 mois après l'appel du 18 juin...

Sartre a été prisonnier en Allemagne du 21 juin 1940 jusqu'en mars 1941. Ensuite il fonde "Socialisme et Liberté", un vrai mouvement de résistance que rejoindront Gide et Malraux(pas un vrai résistant lui peut etre ?), dissous à la fin de l'année suite à l'arrestation de plusieurs membres. C'est ensuite qu'ils s'est attelé à la création des Lettres Françaises et à l'écriture des mouches. Donc les 27 mois ont une explication tout à fait légitime que tu as volontairement omis par mauvaise foi