Clair que la filiation ne s'arrête pas à la génétique... en France même, il me semble avoir lu qu'on évalue à 10% environ les enfants dont les parents légaux ne sont pas les parents génétiques (merci msieur le facteur).
Et puis le cas des adoptions également. Est-ce répandu en Afrique?

Mais bon, les africains ont une conception de la famille bien différente de la notre... et c'est bien là le problème... comment faire pour rester dans une limite acceptable.

Perso, je pense qu'on doit mettre un terme au regroupement familial, le temps au moins qu'on parvienne à assimiler les générations précédentes d'immigrés, car, au vu de c'que je vois chaque jour dans le neuf-trois, c'est loin d'être gagné.

né vers (JJ/MM/AA) : Ba/ma/ko
poids à la naissance (Kg) : 85
Taille (cm): 185
Age à la naissance : 18 ans
Sexe : cf taille
Parents : à définir

sarko est divorcé

FAUX. On l'a bien compris. Le probleme est que cette application n'est que 0.1% des conséquences du texte. Pour le reste je te réfere aux papiers d'Agoravox et d'Axel Kahn que j'ai mis ailleurs.

Tu ne crois pas si bien dire....
http://agoravox.fr/article.php3?id_article=30197
Comme dirait un des commentateurs, on a enfin trouvé la rupture dans la présidence de Sarko...

En même temps, qu'est-ce qu'on en a à foutre. En quoi cela concerne-t-il la politique de la France?

Juste un biscuit pour gauchos désabusés...

Dans l'absolu, à savoir la simple bonne femme d'un chef d'état oui on en a rien à foutre.
Maintenant Sarko a totalement instrumentalisé son couple dans le but de son élection et Cecilia est devenue depuis une émissaire de l'Elysée dans une affaire très floue pour la diplomatie française. Donc non on n'en pas pas rien à foutre...

Moi, c'que j'adore, c'est l'opposition voici-ici paris-Gala. Ils n'ont tellement rien a dire qu'ils cherchent dans n'importe quel signe un os a ronger.
c'est vraiment drole la politique en fait. On se dit que n'importe qui peut en faire, mais alors, vraiment n'importe qui...

Oui enfin la presse hexagonale c'est pas vraiment l'opposition.... au moins pas suffisament en tout cas...
Et puis la politique-people c'est Sarkozy qui l'a mise en place bien plus que tout le reste de la classe politique du pays réunie !

la presse hexagonale c'est même pas le parti au pouvoir.... La politique people c'est plus ancien... Ca date de l'après-guerre...

Oui enfin Tante Yvonne, la mere Pompidou et les voeux d'Anemone c'était pas grand chose en comparaison...
Cite moi des exemples concrets où la mise en avant starisée de la famille a joué dans une élection.

Le politique people est lié au politique... De Gaulle, miteux, supermenteur...Et Royale... Tiens.. ça n'a pas marché!

Sur le fond... la politique c'est autre chose!

Enfin 80-90% des journalistes se réclament de gauche.... Putain y avait personne pour dénoncer les les camps de concentration communistes!

80-90% des journalistes relaient la comm de l'Elysée sans fouiller derrière ni tenter la moindre critique contre le pouvoir... Finalement mon jeu de mot foireux en faisant Nikolaï Sarkosky n'était pas si infondé...

Woouah.... belle croyance sur les journalistes... Où comment une corporation s'idéalise derrière des cas peu communs d'objectivité et de réelle humanité... Pas plus à gauche qu'à droite... Ce qui permet de relativiser toute critique de l'information... Société de la "morale" et du spectacle... une idée gauchiste et marketing... Toute l'histoire du journal "le monde"... Entre autre...

Ensuite on vient jouer l'arroseur arrosé! (les écoutes de l'Elysées... C'est Nikkos?)

Rien de pire que la sacralisation de l'hypocrisie et de la combine... Sous le prisme de la parano totalitaire...

Journaliste: marchand d'informations... stricto sensu.

Tu es un beau bébé vamos