Ahahah bientôt les popos chargeront parce que y aura un gus avec sa clope allumée

Pour l'arrêt du tabac en tribune, ils peuvent se la foutre au cul leur loi....

et je dirais même que les pathologies liées au tabagisme devraient faire l'objet d'un régime restrictif auprès de la sécu et des mutuelles.

Pour l'arrêt du tabac en tribune, ils peuvent se la foutre au cul leur loi....

Rauchen verboten

Une liberté de plus est partie en fumée aujourd’hui, au pays de la liberté.

La dictature hygiéniste relève d’un authentique totalitarisme. En témoigne l’extension de l’interdiction de fumer jusque dans les bureaux occupés par une seule personne.

En témoigne aussi, et même de façon caricaturale, cet article du décret sur les fumoirs :

Les emplacements réservés mentionnés à l’article R. 3511-2 sont des salles closes, affectées à la consommation de tabac et dans lesquelles aucune prestation de service n’est délivrée. Aucune tâche d’entretien et de maintenance ne peut y être exécutée sans que l’air ait été renouvelé, en l’absence de tout occupant, pendant au moins une heure.

Ils respectent les normes suivantes :

1. Etre équipés d’un dispositif d’extraction d’air par ventilation mécanique permettant un renouvellement d’air minimal de dix fois le volume de l’emplacement par heure. Ce dispositif est entièrement indépendant du système de ventilation ou de climatisation d’air du bâtiment. Le local est maintenu en dépression continue d’au moins cinq pascals par rapport aux pièces communicantes ;

2. Etre dotés de fermetures automatiques sans possibilité d’ouverture non intentionnelle ;

3. Ne pas constituer un lieu de passage ;

4. Présenter une superficie au plus égale à 20 % de la superficie totale de l’établissement au sein duquel les emplacements sont aménagés sans que la superficie d’un emplacement puisse dépasser 35 mètres carrés.

On croirait lire un manuel d’utilisation de chambre à gaz. Aucune tâche d’entretien ne peut être effectuée sans que l’air ait été renouvelé pendant une heure : le tabac est aussi dangereux que le zyklon B.

Il s’agit paraît-il de lutter contre le tabagisme passif, qui fait des milliers de morts.

L’un des plus grands spécialistes français de tabacologie est le Pr Molinard. Il fait remarquer que le rapport indiquant que le tabagisme passif est responsable de 5.863 morts annuelles en France est délirant : comment peut-on chiffrer à un individu près ? Et surtout, ajoute –t-il, « tenez vous bien : sur ces 5.863 décès, 1.114 sont des non-fumeurs ! Autrement dit les 4.749 autres seraient… des fumeurs victimes de leur propre tabagisme passif. On croit rêver ».

De quoi meurent les fumeurs passifs ? A en croire la pub télé du ministère de la Santé , ils meurent du « cancer du fumeur ». Mais aux informations télévisées, on nous affirme qu’il s’agit presque exclusivement de maladies cardiovasculaires…

A propos, une étude américaine parue hier conclut que la pollution urbaine accroît les risques cardiovasculaires dans une proportion beaucoup plus importante qu’on ne le pensait jusqu’ici. Elle conclut que l’augmentation de 10 unités de fines particules dans l’air conduit à un accroissement de 76% du risque de décès par maladie cardiovasculaire. Les villes retenues dans l’étude avaient un niveau moyen de fines particules allant de 4 à près de 20 microgrammes par mètre cube.

Selon une étude de la RATP , le niveau de concentration de particules dans l’air du métro est généralement compris entre 30 et 200 microgrammes par mètre cube. Outre le benzène en suspension dans le même air (car il n’y a pas que dans la fumée de tabac qu’il y a du benzène…).

Quelle sera la prochaine interdiction ?

A priori, ce devrait être celle du vin et des alcools. La campagne contre l’alcool est déjà bien entamée et revient périodiquement, avec également son lot d’absurdités : l’alcool est une drogue plus dangereuse que les drogues. Mais alors pourquoi ne l’interdit-on pas ? La réponse est qu’il faut au moins en interdire la consommation dans les lieux publics.

Cela dit, la dictature hygiéniste a d’autres cordes à son arc. Aujourd’hui elle s’attaque aussi à l’obésité, c’est-à-dire aux aliments gras. Dans certains rayons de supermarchés, les aliments « allégés » ont déjà pris le pas sur les aliments normaux. Et il n’y a pas que l’obésité, il y a le cholestérol, etc. Ce serait donc une mesure de salubrité publique que d’interdire la consommation des charcuteries, par exemple, et des fromages fermentés au lait cru (ce qui est une revendication européenne des pays nordiques…)

L’interdiction de l’alcool et du porc… ce sera en outre conforme à la charia islamique, l’autre totalitarisme qui est en passe de s’installer dans notre pays.
Source: http://yvesdaoudal.hautetfort.com