Bien évidemment et cela s'appelle le retour d'expérience
de la saison actuelle pour nourrir la prochaine saison .
Les lacunes défensives 57 buts en 34 matches ouvrent un bon dossier d'étude et d'analyse . On ne pourra pas continuer à prendre une soixantaine / saison sans en payer les frais à un moment où l'autre !!!!

Il fait plaisir de lire que la grande majorité des intervenants, au final, apprécie et reconnaît les compétences de ce coach loin d'être parfait certes mais auquel on ne peut enlever des mérites .

Si je n'oublie pas le rôle prépondérant de GL dans le choix et la validation des recrues,rendons à César ce qui lui appartient.
ODO accompagné de son staff sont les "ingénieurs" du projet sportif et les faits sont si têtus qu'ils valident implacablement l'œuvre collective.
Les résultats mis en perspective des budgets sont bons et les moyens d'y parvenir ont le plus souvent été souligné par les observateurs.
Oh non,tout n'est pas parfait et des axes de progression semblent clairs mais difficile objectivement de faire " la fine bouche " ou du moins de vouloir " jeter l'eau du bain avec le bébé dedans " comme dirait Jean-Mimi !

Je souhaite ainsi un maintien à son poste de ce coach qui aura su poursuivre l'œuvre de son prédécesseur en conservant sa personnalité.
Je ne doute pas qu'une 3ème saison serait un moyen fiable d'ancrer davantage les bases ,les fondations posées il y a 5 saisons.

PLusieurs posts (bien argumentés) sont apparus une fois les 40 points obtenus et cette belle victoire.
De mon côté ça ne change pas grand chose à mon ressenti, ODO en passe d'atteindre l'objectif mais du mal à digérer la gestion de certains surtout quand on voit que cette victoire essentielle est acquise sur 2 "coups de génie" d'un joueur avec qui le coach a du mal.
Toute façon nos avis importent peu c'est GL voire le coach qui feront en sorte que ça continue ou pas, pour moi le coach n'ayant pas caché des envies de mieux autant qu'il y aille.
S'il reste je ne serais pas pour autant "malheureux" puisqu'il a un contrat et aura réussi l'objectif maintien.

C'est vrai que c'est sympa à lire quand les posts sont argumentés !
Finalement un certain consensus se dégage sur ODO.
Tout le monde reconnait qu'il a réussi à réaliser son objectif.
Les axes de progrès sont connus (faut être aveugle pour ne pas les voir!..Comm' Défense, Préparation physique...et mentale)
Et c'est à la vue de ces corrections apportées (ou pas!..) qu'on pourra au final juger ODO.
Donc j'aimerais aussi qu'il soit encore là la saison prochaine.

J'aime assez vous lire sur les derniers échanges sur le sujet polémique ODO.
On sent en effet l'appaisement des tensions sur le forum pour exprimer plus calmement nos désaccords depuis la victoire à GG.

Certains souhaitent garder ODO, d'autres le voir partir.

Pour ma part je n'ai pas changé d'avis sur ma difficulté à adhérer à la personnalité et aux méthodes de gestion humaine d'ODO.
La dernière conf où il parle de Brassier qui doit se rendre compte qu'il n'est pas dans une cours d'école le ramène éternellement à l'image(*) du professeur qui reste à distance des élèves et leur apprend le bien, le mal en évitant au maximum d'être dans l'émotion.

ODO ne m'aide pas à m'enflammer pour ce groupe parcequ'aussi j'ai des envies d'épopées comme avec des Furlan et Dupont...
Après s'il s'en va comme il en donne l'impression, je n'ai pas non plus beaucoup d'entraîneurs en tête mais quand même beaucoup vivent pleinement les matchs et savent éviter les attaques personnelles des joueurs en conf en prenant leur part de responsabilité de manière élégante.

Bref Lorenzi, à toi de jouer...



(*) image loin de la réalité des professeurs contemporains que j'adore au demeurant pour ne pas me faire lyncher une deuxième fois.

Le discours ou les propos peuvent manquer de paternalisme certes mais le milieu ou microcosme du football laisse peu de place aux sentiments et aux "faibles",mot un peu "fort" sans doute.

Est-il possible d'imaginer que ces erreurs à répétition qui ont impacté le classement et l'impression générale suscitent colère et exaspération chez le coach ?
Peut-on imaginer qu'il ait pu user de la manière douce avant d'être aujourd'hui plus intransigeant ?

Oui et quant au maintien de la saison dernière... covid !

@agg
Sur cette conf/rencontre je ne lui donne pas tort même si ça manque d'élégance car il est clair qu'il en a ras le bol de ce genre de conneries et il explique bien même s'il aime une belle relance n'avoir jamais demandé à ses centraux de dribbler devant la défense.
Il explique même avoir demandé à Bain/JKD de s'échauffer au cas où Brassier sombrerait mais ce dernier est costaud mentalement car il s'est bien repris.
En revanche sur Charbo et ses arguments c'est moins pertinent à mon sens, puis quand il dit qu'ils avaient travaillé la finition pour moi c'est surtout Charbo et sa technique plus que le travail qui paye concernant ces 2 buts, mais c'est plus dur à admettre.
J'espère que ce qu'il a dit se produira (équipe jouant mieux car plus libérée et au tour de Charbo par exemple d'impacter en fin de saison). Puis Honorat, Cardona ou Mounié vont bien re-marquer d'ici la fin.

D'autant qu'ils sont d'autant plus importants pour lutter contre ce phénomène de destruction de la pensée individuelle et collective, au profit de schémas de pensée, de vie, qui nous sont imposés par des gens qui n'en ont rien à faire du bien-vivre ensemble.


Pour revenir à Odo, ce positionnement, élève enseignant, induit une position dominant/dominé. Alors que pour moi ce n'est pas comme ça qu'un entraîneur s'impose. Il donne l'impression de vouloir sous-traiter le pan psychologie des joueurs. Après pour faire adhérer un groupe, il faut des éléments, si les seuls éléments c'est de gérer la côte des uns et des autres...

Il donne l'impression d'avoir ce haut niveau d'exigence qui est indispensable pour que le club continue à se pérenniser. Mais il semble être surpris qu'il faille pousser les joueurs, ou que leur investissement n'est pas suffisant pour répondre à ses exigences. C'est surtout là le problème en fait pour moi, sans chercher à trouver un ou des responsables. Il y a selon lui un décalage entre ses attentes et ce que parfois rendent les joueurs sur le terrain. Cela doit être un constat justifié, et l'enjeu c'est de remédier à cela, que le club conserve Odo ou pas.

@ Maascut
Très intéressant à lire d'autant que derrière ce ton affirmatif tu entrouvres des questionnements.

n'importe quel entraineur du stade aura des défauts Si par bonheur il y en avait un au top, il ne resterait pas longtemps en rade.

Il faut également reconnaître qu'avec ODO, on a vu en première partie de saison des matches de grande qualité qu'on n'avait pas vue depuis tellement d'années.

Je ne sais la source ( RMC ? L'Equipe ?) de rumeur d'ODO vers Strasbourg mais j'ai dû mal à identifier son intérêt !
* carrière ? Strasbourg idem que SB29
* salaire ? des doutes au regard du contexte actuel
* géographique : ...il ne se rapprocherait pas du sud !
Son épouse : strasbourgeoise ?

De ce que j'ai lu il y a le fait qu'il y a joué et notamment avec le président actuel Marc Keller.
Après Strasbourg ne fait pas rêver mais c'est quand même un plus gros palmarès ou grand stade que le SB.

Strasbourg est 15ème,forcément supérieur à notre pauvre Stade brestois, ceci explique sans doute cela !

Plus sérieusement, les raisons sont autres que strictement sportives.
Relationnelles peut-être ?