La deuxième année, il a façonné l'effectif à son image et à sa guise. Comme font tous les entraîneurs. Il a donc une responsabilité dans le jeu ET les résultats.

L'effectif est bon et l'entraîneur est bon lui aussi. Je ne vois pas quel est l'intérêt de descendre untel ou untel. Juste c'est aussi une question d'alchimie, une mayonnaise qui prend ou pas ... force est de constater quelle ne prend que moyennement.
J'avais déjà fait état de ce problème d'alchimie entre ODO et les leaders du vestiaire il y a quelques mois, parlant dune connaissance qui m'avait raconté quelques échanges entre les joueurs concernés.
Bâché par AGG javais laissé tomber.
ODO avait trouvé un second souffle, les resultats revenant avec de nouveaux leaders dont Faivre qui ont pris les clés du camion, affaiblissant au passage le pouvoir de nuisance des anciens leaders.
Force est de constater que la lune de miel est finie.
Ca ne fait pas de ODO un mauvais entraîneur, tout au plus un entraîneur moyen sur la composante humaine, sur sa capacité à transcender son groupe. Cela ne serait pas un trop gros problème si nos starlettes à crampons prenaient un peu plus au sérieux leur travail. Car c'est un problème de valeurs... chacun sur le terrain devrait avoir conscience de la chance qu'il a d'exercer ce métier et de gagner tant d'argent, chacun devrait la force de faire les efforts nécessaires dans l'intérêt du groupe, du club (en n'oubliant pas au passage les emplois qui dont en jeu, ceux des personnes qui les choucjoutent au quotifien) et des supporters

Ouais, justement c'est ce qui manque les supporters. Pénible pour tous ce contexte prolongé qui enlève beaucoup de sel au métier

Son profil d'entraineur "joueur" y est peut-être pour quelque chose non ? Auraient-ils eu le même rendement avec un coach plus défensif ? Who knows...

De quelles pépites parles tu ?
Désolé mais je n'en vois pas.

Point de vue que je partage.

Concernant le match d'aujourd'hui, on peut leur reprocher leur maladresse mais pas un manque d'engagement. Je craignais qu'on se fasse bouffer par les Nîmois sur ce plan, mais les Stadistes ont répondu présent. C'est encourageant pour la suite...

A voir pendant la conf le pourquoi/contexte de cette phrase mais pourquoi préciser au niveau du staff? les joueurs/dirigeants ne le savent pas?

Je te crois.
Ah ben désolé alors, c'est moi qui ai pissé à côté.

ça fait "marrer" le coach quand on lui demande pourquoi les problèmes défensifs n'ont jamais été résolus, bon après vrai que la question...
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1618158187

Sinon c'est parce que c'est le plus petit budget.

A chacun ses préoccupations. Ce qui m'intéresse au premier chef, c'est inversement pourquoi nos capacités offensives se sont effondrées

Je suis le seul à ne pas comprendre les sorties quasi systématiques de Mounié à 15 min de la fin, surtout quand on est dans un temps fort?! Mounié il lui suffit d'une seule occasion ou d'un seul ballon sur son crane pour la mettre au fond

La preuve que non, il en a foiré une belle. Aussi bon de la tête que besogneux des pieds

C'est comme si on demandait à Trezeguet de couvrir seul tout le front de l'attaque.

Cardona faisait le replacement défensif, mais le placement n'est pas clair ou en tout cas ça n'a pas fonctionné assez bien.

Parce que personne ne leur a fait confiance pour jouer au niveau Ligue 1 (à part Thierry Henry un peu pour Faivre mais il a été viré après).
Quand à parler de "pépites", c'était parce nous avons quelques joueurs dont la "valeur marchande" a semble-il pas mal augmenté cette saison. Attendons la confirmation, chez nous ou ailleurs...

Dès le maintien validé, il va falloir clairement réfléchir à l'après ODO. Si on poursuit avec lui, il va nous faire une Dijon bis.
Nouveau projet, nouveau coach et nouveaux joueurs : ce sera assez excitant !