Oui.
Si le résultat contre Monaco nous comble, Odo s'est vu offrir 2 semaines pour revenir à ce collectif qui nous a enchanté

Il serait très étonnant, voire marque d'incompétence,que le staff n'ait pas remarqué les insuffisances entrevues contre l'ASM.

Comme écrit par bleizh,2 semaines bien venues sont offertes pour travailler et combler le départ de Ibra.
Il serait aussi surprenant que la réflexion sur ce point ne date que de dimanche à 17h.

Curieux de connaître les intentions du coach à ce sujet.

contre monaco, le moment où j'ai eu le plus de craintes c'est après le but où SB s'est enflammé ... il était dangereux de laisser des espaces aux attaquants adverses
ensuite SB a joué bas, bloquant les espaces et fabregas n'avait pas beaucoup de solutions

le jour où SB battra monaco en dominant le sujet est encore assez éloigné ...
soyons sérieux

Bien d'accord en effet avec ta dernière phrase pleine de bon sens.

Pas trop d'accord, je dis pas dominé et gagner contre Monaco est une formalité.

L'année dernière, on avait joué au football contre le PSG avec 56% de possesion de balles en faveur du PSG et on avait perdu a 3 minutes de la fin,certes Neymar et MBappé étaient pas la, mais les Icardi Cavani Di Maria Drexler Sariabia Verratti Thiago Silva sont pas des joueurs de seconde zone.

La Monaco termine le match avec 72 % de possession de balle face a Voland quasi fantomatique, ben Yeder sorti après le début de la seconde mi-temps ( touché a la cheville) Fabregas est sorti aussi, il yavait plus que Jovetic et Gelson Martins a surveiller, et pourtant Monaco a failli égaliser a la dernière minute.

Deux possibilités, soit selon les grands spécialistes comme cabanas, dont je ne fais pas parti, c'était une tactique ODO, ou on a régressé au niveau du jeu et des ambitions, et pourtant selon ODO, son équipe est supérieure a l'année dernière. De surcroît Monaco a fini ce match avec 7 joueurs de 20-21 ans.

Étonnant cet écart entre deux matchs. Moi , quand je vois notre banc de touche, et une défense de Monaco décimée par les blessés, suspendus, covid, on aurait pu rivaliser sans soucis avec L ASM.

Enfin ODO a eu raison, on a gagné, et comme au foot, seul le résultat compte. Mais j'attends la suite pour voir.

Il ne faut pas voir ce match seul, mais dans une dynamique. Pendant les semaines qui precedent, tout le monde (ici, mais aussi dans la presse) parle de la febrilité defensive de l'equipe.
Je pense que l'accent a été mis avant ce match sur "ne pas prendre de but", ce qui a amené l'équipe à reculer après l'ouverture du score.
Ca sera peut etre encore le cas au prochain match... une fois l'assise defensive remise en place, on repartira de l'avant.
C'est peut-être la difference entre Furlan et ODO. Furlan n'aurait probablement pas proposé ce genre de match. On l'aurait peut être gagné, et avec plus de plaisir et de but d'ecart. Mais sur une saison, quand on est un "petit", je pense que c'est sain de reprendre les bases plutôt que de mourir avec ses idées...

Je sais pas si c'était voulu mais c'est bien pour les joueurs et pour nous supporters de savoir qu'on peut subir sans céder. C'est bien pour les défenseur et pour Larsonneur de finir un match sans prendre de but.

Autre hypothèse : on n'a pas été bons tout simplement parce que l'équipe était dans un mauvais jour.
Elle a su faire le "dos rond" après l'ouverture du score.
Et nous avons gagné, pris les 3 points, obtenu un classement plus conforme à notre oeuvre depuis le début de saison.

Personnellement, j'avais davantage la banane après Monaco, match où on a été plutôt moyens,qu'au coup de sifflet final en Anjou où nous fûmes plutôt bons.
Chacun ses goûts.

Je ne sais pas si on peut dire qu'on n'a pas cédé ... ils ont surtout été maladroits.

Monaco a peut-etre été maladroit, peut-etre meme pas tres inspiré, mais il ne faut quand meme pas enlever le mérite de l'équipe qui s'est bien battu tout le match.
Il y avait toujours un brestois pour contrer, dévier, bloquer ... etc... tactiquement on etait vraiment solide et organisé. Apres il faut aussi un peu de réussite.
Etait-ce un choix délibéré d'ODO mais nos lignes etaient tres resserrées et basses? En tout cas ca a bien emmerdé l'ASM.

Ils n'ont pas eu tant d'occasions franches et avaient l'air plutôt cool voire dilettantes. Ils déroulaient joliment leur jeu

Il me semble que c'est Duverne qui disait après le match avoir à coeur ne ne pas encaisser de but cette fois-ci. Donc ont-ils misé sur l'aspect défensif une fois le score ouvert. Surtout qu'ils ont (encore) raté le break peu de temps après.

On n'a pas été bouffé , MAIS ...
Jovetic a quand meme 3 occasions : 2 tetes et le tir croisé contré par Chardo
Badiashile rate sa frappe en toute fin de match ...
Larso a un seul arret sur un tir lointain de Diop ??

Quelle abnégation chez Le Douaron qui a défendu comme un lion !!!!!!!

"Désormais entraîneur du Stade Brestois, qui se déplace, ce dimanche à Nantes, Olivier Dall'Oglio s'est longuement confié sur le jeu prôné par son équipe et ses sources d"inspiration. Et il ne tarit pas d'éloges à l'égard de Christian Gourcuff, un entraîneur qui attise sa curiosité. Interview. "

Olivier Dall'Oglio : "Christian Gourcuff a toujours été un exemple pour moi"

Encore un choix incompréhensible aujourd’hui, avec la titularisation de Baal à droite .... Baal 2 fois titulaires depuis le début de saison, deux fois pas à son poste ....je ne pige pas du tout. Comment peux tu justifier ta décision à Faussurier ? (A moins qu’il ne soit malade, mais bon il est sur le banc)