C'est suggéré par armoricain2921 qui écrit ici : ne veut pas faire de cadeau à ODO.
On y est hein Gary.
Armoricain2921, se fait le pourvoyeur d'informations précises concernant l’entraîneur. Donc quand il écrit ça, ça suggère la mutinerie, et ça vient de quelqu'un qui est à fond derrière l’entraîneur.

Apparemment il serait bien loin alors le temps ou "tout le monde" souriait sur la photo dans les vestiaires

Je ne sais pas non plus qui ils sont mais ils me semble que ce sont les premiers à avoir parlé de rupture des ligaments pour Lasne, bien avant que ce soit officiel.
Après en effet personne ne tombe des nues en lisant ça.

Oui mais même si parfois tu gères bien certains trucs, c'est clair que tu manques de recul et d'expérience.
Pas assez rapide petit scarabée.

Et d'ailleurs quelle est la vision de Lorenzi ? Faire du Stade Brestois un marché de joueurs de moins de 25 ans ? Avec revalorisation/reclassement de certains joueurs de plus de 25 ans ? C'est quoi son projet en fait ?

C'était une équipe taillée pour FUFU

Le groupe vit bien. Depuis le début.

Je me suis astreint à retrouver le post de 29armoricain21.
Charbo aurait donc volontairement voulu ne pas marquer pour punir ODO et du coup le club dans son ensemble ? Waow... Tu y crois à ça Masscut ? Qu'ils ne s'entendent pas bien je veux bien, ça fait partie du lot de tous les clubs ces incompatibilités d'humeur !

Un peu gros surtout que l'action est brillamment menée et en une fraction de seconde dans le feu il décide de faire foirer. La rigolade

Les joueurs peuvent effectivement se dire que le coach ne sera plus là l'an prochain. Cela peut sans doute en motiver certains qui ne se voient pas repartir avec lui un an de plus.

Ben non, je n'y crois pas du tout, je mets en exergue ce qu'un or ODO s'applique à faire depuis que je suis sur ce site : renvoyer la faute sur les joueurs, suggérer une mutinerie, une faute professionelle.

Ca met en relief le bourrage de mou, la subjectivité, la croyance, l'interessement.

Une blague pour être marrant ? Charbo ne veut pas marquer pour ne pas faire de cadeau à odo ? C'est sensé être une blague ? pour un non-conforme comme moi, c'est de la fabrique du consentement. C'est tout ce que c'est. De la manipulation.

Je suis certain que Charbonnier ne triche pas vis à vis du groupe, j'en suis certain de chez archi-certain. Et c'est l'un des piliers de ma conviction que ça ne passe pas entre certains joueurs et Odo, et ce depuis plus d'un an. Qu'elles en sont les causes ? Qui a raison ? Qui a tord ?

Oui j'ai pris parti Naknak (you're right my man), normalement, pour moi, c'est interdit de débarquer et remettre en cause la crédibilité de l’entraîneur du Stade Brestois. Je ne l'ai jamais fait de toute ma vie en club, mais là c'est trop voyant pour moi. Si je le fais, c'est parce que pour moi, c'est plus important la vie au sein de l'effectif, l'avenir du club, que l'avenir professionnel d'un entraîneur. De toute façon le terrain se charge de répondre depuis plus d'un an, à mes interrogations, à nos interrogations, car j'étais loin d'être le 1er à douter de cet entraîneur. Et je suis un ouvrier en effet, et je sais qu'il y a des professionnels qui nous lisent, que ce soient des anciens pro, ou des acteurs du football amateur voire semi-professionnel ici.

Le révélateur, c'est le rectangle vert.

Quand on est pro ou amateur
Dans un club de foot ou une entreprise ou en famille
Quand on s'engage dans une activité collective on ravale ses humeurs et on se démène pour le bien collectif

Les humeurs de chacun est vraiment une plaie.
Jouer au foot même avec un con ou coaché par un abruti c'est un putain de plaisir !
Alors qu'ils se demmerdent pour sourire un minimum et s'éclater à gagner !

C'est une plaie si c'est négatif. Si l'humeur c'est de continuer dans la bonne dynamique en cours c'est une force. Ça existe, on ne peut pas ignorer que l'humeur existe. Les supporters influent en temps réel sur l'humeur d'un joueur, je trouve, sur celle d'un arbitre, d'un adversaire, d'un stade tout entier.
Être capable d'appréhender un minimum la psychologie des joueurs c'est indispensable dans la communication. Un entraîneur peut avoir le bon message dans le fond, mais la forme peut empêcher ce message de passer. Enfin pleins d'étapes nécessaire à une bonne communication peuvent être ruinées pour des raisons mentales. On peut écrire des bouquins là dessus. Mais surtout pas s'en référer aux références littéraires de la façon de gérer les ressources humaines, dans le monde entrepreneurial, tel qu'il est géré depuis que le libéralisme économique prévaut.
Comprendre pourquoi une relation technique ne fonctionne pas parfaitement à un endroit du terrain, c'est aussi parfois comprendre que l'humeur de l'un, l’empêche inconsciemment de partager totalement son jeu avec l'autre, de croire en l'autre. On ne peut pas faire abstraction des humeurs, du mental. Même dans un groupe en pleine bourre.

La pensée du jour !

Nous verrons ce qui se passera mais ça permettrai de lire le "communiqué" de Lorenzi à un deuxième niveau. Mais lui n'est pas tout blanc. Il y a les prêts de RPG et Lucas manifestement avec tant de jeu imposé et puis c'est lui qui a choisi ODO et il était clair que ça ne passait pas entre le coach et une partie des joueurs dès la première saison. Lorenzi n'a jamais réussi à résoudre le souci ou même le résorber, même en renouvelant l'effectif.

Ce que moi je vois c'est que l'attractivité du club est menacée malgré les éloges délirants de certains journalistes sportifs sur le jeu de Brest avec Dall 'Oglio et surtout, et je parie que c'est ça qui jouerait le plus en défaveur du coach, la valeur de transfert des joueurs est atteinte et là ça ne rigole plus côté Templar.