Oui et le rapport avec les arbitres étrangers qui favoriseraient volontairement les sud afs par rapport à ça ? C'est un poilounet tiré par les cheveux non ?

Je n'ai pas parlé que de l'arbitrage il me semble.
Mais des instances qui les laissent se doper tranquillement sans les sanctionner, d'un Titre en 1995 complètement pipeauté de A à Z et qui a été sacralisé par Hollywood (les USA, temple de l'ovalie ... ), de joueurs qui ont le droit de faire des insultes racistes les plus primaires sans être sanctionné non plus etc
Et oui, à chaque match grosse contestation de l'arbitrage également.
Le sport est un "soft power" comme on dit aujourd'hui, il suffit de voir les réactions pour un match qui enflamme bien plus les gens qu'une guerre ou un conflit à 2h00 de vol...
Une des première sanction contre les russes suite à l'invasion de l'Ukraine, leur éviction des compétitions de foot.
En Rugby l'Afrique du Sud bannie des deux premières coupes du Monde (87, 91), avant d'organiser direct et de remporter celle de 1995...

Cette défaite en quart va laisser des traces. On sait Jalibert et LBB très touchés également.

Ajoutons à ça l'accumulation des matchs à haute intensité (Top14, Coupes d'Europe, 6 nations, ...) et ça donne des joueurs rincés.

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sta ... 273421.php

@w&b cela ne répond pas à la question sur les arbitres ? Se sont ils concertés pour laisser gagner l'Afrique du Sud au nom de développement du rugby et de celui de l'Afrique ? (Selon ta théorie)
Ont ils fait cela chacun individuellement ou se sont ils vu dans une réunion secrète pour dire on va siffler en faveur des sud afs?

Je parle bien de cette coupe du monde. 1995 était effectivement pipé mais pour le symbole, pour Mandela. D'ailleurs celle de 2019 du coup c'était audsi pipé ou non ?!

Les Blacks volés par les arbitres de la finale...

https://www.rugbyrama.fr/2023/11/14/coupe-du-monde-de-rugby-2023-world-rugby-aurait-concede-que-lessai-daaron-smith-en-finale-naurait-pas-du-etre-refuse-11578970.php

Quel fiasco !

Un clin d'œil à ceux qui maintiennent que l'AFS mérite son titre de Champion du Monde !

On avait déjà eu 1995 au bénéfice des mêmes sudafs.
A ce propos, magnifique témoignage plein de philosophie au sujet de son essai refusé de la part d'A.Benazzi.

On a donc maintenant 2023 et ce titre offert sur un plateau en argent aux Springboks.

Tu l'as bien dit "volés par les arbitres"
A moins qu'il ne soit prouvé que les Sud afs ont acheté l'arbitre pour qu'il se trompe, le titre est mérité pour eux, ils l'ont gagné. C'est idiot et malhonnête d'affirmer le contraire.

Qu'ils aient bénéficié d'une erreur d'arbitres anglais ne change rien ! Ou alors il faut rejouer tous les matches ou il y a des erreurs d'arbitres et ne valider aucun résultat.
Que les arbitres se trompent fait partie du jeu, qu'un arbitre soit corrompu est un autre débat.

Tout le monde s'en batterait les couilles si la France avait gagné la finale sur une erreur d'arbitrage, cela aurait vraiment empêché qqun de la fêter ?!

Édith : j'ai souvenir d'une finale NZ France ou un arbitre ne met pas la pénalité à la France et qu'on perd d'un point. On la rejoue ? Ou c'est juste valable pour les SudAfs (les grands méchants SudAfs)?

On peut jouer sur les mots, CDM offerte ou volée, achetée ou vendue par l'arbitrage, le résultat est identique et réduit à néant un certain nombre de théories bancales visant à crédibiliser ce titre assez contestable.