Ce matin en regardant la presse spécialisée, je vois qu'il y a une grande remise en question de l'arbitrage. Et encore hier soir, il y a matière à discussion sur la prestation de M. Barnes. Le TMO n'a pas été clair non plus. Ça fait beaucoup !

Nous, on est volé à 25-26 à la 68ème, Kwagga Smith met clairement les mains au sol dans un grattage avant de s'emparer du ballon...Il obtient étonnamment une pénalité, mais qui aurait dû être retournée...Et là, il y a de forte chance que le sniper Ramos l'aurait mise. À 28-26, ce n'était plus la même limonade...

Bref, ceux qui veulent continuer à faire l'autruche ou mettre des œillères et bien continuez, on ne peut plus rien pour vous...

Etzebeth (pour son coude en avant) et Kolisi (tête contre tête) auraient dû prendre rouge.

Sur ce qui était la dernière offensive des blacks, K.Smith ne fait pas un grattage dans les règles (décidemment, ce n'est pas son truc), ça doit être sanctionné d'une pénalité. Rappelons que 1min plus tard, les blacks perdent le match de 1pt.


Si seulement l'arbitre était à proximité des actions, il aurait pu signaler

L'arbitre est éloigné et ne peut rien faire... Pour la VAR c'était un poil rapide.

Faut être sport dans ces cas là. C'est toujours plus facile apres comme le disait Aulas.

Du coup vous expliquez comment que les arbitres veuillent favoriser les sud afs ? Bien joli toutes les théories de complotisme pour favoriser les boks mais pourquoi ?!
Messi aurait jouer 10 dans cette équipe j'aurais compris mais là...

Ce qui reste incroyable, c'est de passer d'un point en quarts, en demi puis en finale. Ce n'est plus de la chance à ce niveau-là, c'est un certain métier. Bravo à eux.
Les Blacks se sont bien battus à 14 hier mais c'était pas non plus la plus belle équipe Néo-Z qu'on ait vu.

Triste époque pour le rugby
Les sudaf incarnent l'antijeu, la filouterie et le calcul
On nous vend un rugby plus spectaculaire pour au final laisser gagner des équipes comme ça



Les sudaf ont lancé un campagne de harcèlement contre les arbitres entre les deux coupes via leurs supporters, comme par hasard ils sont les seuls qui peuvent pourrir les rucks

Un pays anglo-saxon de 62 millions d'habitants (Nouvelle Zélande = 5, Irlande = 6, Galles = 3, Ausralie = 26, Angleterre = 56), avec des joueurs noirs-africains, métis, et blancs (brun et blond).
C'est un continent quasi "vierge" mais en forte croissance démographique qui incarne peut-être un espoir de développement du Rugby ?

La photo lors de la Coupe soulevée, qui n'est pas anodine, me renforce dans cette analyse.
Hollywood et les américains qui n'ont que foutre du Rugby, ont quand même fait un film pour célébrer la victoire sudaf en 1995...

@W&B tu enleves Mandela en 1995 il n'y a ni film, ni probablement victoire d'ailleurs

D'un point de vue développement du rugby le mythe des All Blacks et la marque All Blacks sont bien plus puissants et vendeur. Compare le nombre de maillots Blacks et boks que tu vois ou vendus.

PS: "blancs brun et blond" ?? Ça veut dire quoi ?

@ Juanito

C'est avoir une vision déformée de la réalité que de refuser de voir les évidences qui entourent les injustices liées aux décisions arbitrales.
Surtout lorsque dans le cadre football, on passe son temps à railler le VAR....

Que penses-tu de l'image mise en ligne par Tramontane ?

Le mythe All-Blacks ça ne fera jamais tâche d'huile pour le développement du Rugby dans le Monde. C'est un petit pays tout isolé du reste du monde, globalement peuplé de blancs. Il y a l'image d'Epinal du Haka, mais les danses polynésiennes n'ont pas fait tâche d'huile en Métropole non plus.

Là je pense que tu te plantes complètement.

Alors que l'Afrique du Sud, c'est un peu l'avenir du Monde, occidental en particulier, mais aussi toute l'Afrique qui a vocation à s'y agréger.
Et c'est cela qui intéresse Hollywood.
L'Afrique du Sud post-Apartheid concerne les US en premier lieu puisque eux aussi sont nés de la ségrégation et de l'appropriation/colonisation des ressources naturelles (idem pour Israel plus récemment).
L'intégration des clubs sud-africains avec leur quotas raciaux aux compétitions européennes n'est pas un hasard non plus.

PS = c'est le syncrétisme physique de l'Europe (Nord/Sud).
Les gens sont classés par leur apparence physique en Afrique du Sud comme aux US, et l'anglais minoritaire en 1990, remplace avec le soutien des autorités, l'Afrikaan et les langues bantoues autochtones.

Je ne partage pas du tout ta vision des choses.

Mais cela aurait donc poussé des arbitres néo-zélandais et anglais à favoriser les boks pour le développement du rugby et de l'Afrique ??

Les US et le rugby une longue histoire d'amour oui...

Toujours pas compris ton "blanc blond et brun", tu peux expliquet ?

Si tu veux développer le Rugby en Afrique ou dans certaines couches de la population de nos pays, il y a besoin d'images symboles.

En Afrique du Sud, ils ont mis en place des quotas raciaux, il y a une politique pour que le sport dans ce pays soit moins blanc.
Dans le même temps on intègre maintenant des clubs sud-africains dans les compétitions européennes (championnat italo-celte et maintenant Champions Cup).

Après sur l'arbitrage, je remarque que la victoire des sudafs est contestée à chaque tour (décisions arbirtrales). On nous parle encore de tel ou tel ruck contre la France, les anglais n'ont toujours pas digéré, les décisions de l'arbitre hier très contestées.

Comme les matchs se jouent pour l'essentiel sur des pénalités, ce n'est pas anodin.

Les joueurs sudafricains sont également dopés, c'est documenté, depuis 1995 (beaucoup de joueurs déjà décédés), là encore des sanctions contre le dopage non-appliquées avant ce Mondial.

On a également eu un joueur anglais traité de "connard de blanc" en demi-finales, joueur sud-africain non-sanctionné :
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe- ... 70323.html

Ben dis donc. Un sacré complot international. Manque plus que le FSB.

Tout ça pour dire que si Syd Barrett avait passé sa pénalité, la NZ serait championne du monde ce matin...

Un complot, c'est un truc finement organisé, discrètement etc

Là ce que je te décris, c'est une évolution politique/sociétale générale des sociétés occidentales dominées par le modèle US (pour résumer = 1 langue, des races avec des quotas de races) qui infuse.