Parra en 10 Voila comment jouer la 2ème place du groupe, la meilleure in fine

On va être mauvais avec une telle charnière...Quand on connaît la rivalité entre les deux 9 que sont yach' et parra...

Trinh duc puni, rentrera sûrement à la mi-temps...mais l'écart sera déjà fait.

Sinon bobobo c'est normal que papé débute à la place de pierre, il est le plus fort de l'équipe dans la force...la puissance koa. Il pousse 250 kg en développé couché

Afrique du Sud - Namibie: 87-0
Elle est passionnante cette coupe du monde

Il n'y a pas de raisons pour que les matchs de poule de la CdM de rugby soient plus passionants que ceux de la CdM de foot, mais on a tout de même déjà vu des rencontres intéressantes avec Australie / Irlande, AfS / Pays de Galles ou Angleterre / Argentine.

Très passionnante Et ce n'est que le début ! Il reste encore 1 mois et 1 jour de compèt

Plus sérieusement, il faudrait limiter la cdm au 12 meilleures équipes de la planète...Ces matchs à 87-0, c'est du gros n'importe nawak.

Je propose à l'IRB, 3 poules de 4. Les 2 premiers de chaque poule qualifiés + les 2 meilleurs 3ème. Puis des quarts : 1 vs 8 ; 2 vs 7 ; 3 vs 6 ; 4 vs 5. Puis des demis et la finale. Basta ! 1 mois

En plus, l'IRB se fout tellement de ces faire-valoir qu'ils doivent jouer tous les deux-trois jours quand ça arrange les grandes nations...
La longueur en plus est incroyable, t'as l'impression que c'est une tournée de matchs tests

Certes ces scores c'est du n'importe quoi, aucun intérêt.
Mais comment veux-tu internationaliser encore plus le rugby si tu empêches ces équipes de se frotter aux meilleurs dans les grandes compétitions ?
Il y a 10 ans les Italiens prenaient les mêmes triques et depuis ils ont bien grandi même s'ils leur reste du boulot.
Aux Japonais, Canadiens, Américains ou Russes d'ici 10 à 15 ans de suivre le même exemple pour que ce sport puisse prendre une plus grande dimension. Et je pense que ça doit être la principale (seule ?) raison pour laquelle ces équipes puissent participer à la WC.

Si on suivait ton raisonnement, les Argentins ou les îles du Pacifique ne seraient surement pas au niveau qu'ils peuvent être aujourd'hui.

Le rugby c'est pas du foot, tu peux pas faire 2 matchs en 3 jours à moins que tu sois un surhomme.

chargés comme ils sont c'est largement faisable.

Je maintien ce que je propose et comme beaucoup d'autre psieur' ken laden. Il n' y a que 12 équipes à avoir le niveau...

Et puis les petits que tu cites, mettent leur équipe bis contre les gros...Exemple en ce moment les usa contre l'australie...qui prennent une bran-bran...Ils font tous comme ça...Les usa veulent gagner un autre match après la russie. Ils savent depuis longtemps lequel. Ils aligneront leur meilleur équipe pour battre l'italie...

En revanche tous les ans, et à l'occasion des tests matchs d'automne et de fin de printemps, il faudrait que ça tourne bien plus au niveau des confrontations. Il faudrait qu'il y ait plus souvent des france - japon, russie - australie ou encore namibie - nouvelle zélande etc. etc.

Ridicule... Même "chargés" il faut quelques jours pour apaiser les hématomes, se remettre des chocs subis...

T'as jamais joué au Rugby ou quoi ?

(Si c'est non : ferme ta gueule !)

non jamais, enfin si à l'école.
j'ai jamais "joué" au Hand ou au Basket (à l'école comme tout le monde)
mais j'ai quand même un avis sur ces sports.
comme j'ai un avis sur la politique sans en faire.
c'est ton argument qui est ridicule pas le mien.

pourquoi les nations "mineures" peuvent jouer tous les 4/5 jours et pas les grandes ?
qu'est-ce que ça veut dire ?
sérieusement, ce 1er tour est une fumisterie absolue. ça sert à quoi ? si ce n'est à "échauffer" les grandes nations et montrer "l'internationalité du Rugby". LOL.
j'aime le Rugby en tant que sport, c'est le jeu collectif par excellence. mais ce qu'il devient médiatiquement parlant est totalement surfait.
le rugby "cassoulet" a disparu et c'est dommage à mon sens.
le foin de la CM2007 en France (enfin en partie) a été la cassure.
il y a une exposition incroyable du Rugby par rapport au vrai intérêt qu'en portent les gens.

quand on voit que la finale de l'Euro de basket a été diffusé sur France... 4
que le championnat de Hand est diffusé sur Sport +.
le Rugby est surexposé.

pour en revenir au dopage, le Rubgy est un sport de besogneux, mais les chocs sont tels aujourd'hui qu'il est impossible qu'il n'y ait pas un petit remontant (musculaire) de tps en tps...

Mouaip, je dois admettre que mon argument était nul. Ok....



Clairement : on protège les gros... Parce que n'importe comment, les "petits" ne pourront jamais passer en 1/4. Ceci étant, s'ils sont présents c'est aussi pour
1) récompenser les efforts que ces pays réalisent en matière de structuration de leur Rugby (ex: Georgie)
2) parce que ce sont des nations à forte culture rugbystique (ex: Samoa)



En Bretagne oui le Rugby parait surexposé, j'en conviens (dans mon village du sud finistère j'étais le seul qui avait pratiqué le Rugby de manière régulière).
Ceci étant, là j'ai emmigré en Charente et ici le Rugby est très important (il n' y a qu'à voir l'affluence pour le Rugby à Cognac par rapport au foot. Or la ville possède un club de foot en CFA2 et un club de Rugby en Federal 2... Résultat: 3 fois plus de monde au Rugby). Si tu bouges dans le Perigord ou, plus globalement, dans le sud ouest, tu verras que le Rugby est bien le plus populaire de tous les sports (surtout à la campagne, moins vrai dans les grande agglomerations)



Ah mais tout à fait d'accord, mais cela ne change rien au problème. De toute façon quand tu regardes les équipes présentes à cette coupe du monde, tu t'apercois que toute les équipes ont un ou plusieurs (voir la totalité dans les grandes nations) joueurs pro ou semi-pro (n'en déplaise aux blaireaux de TF1 qui nous ont fait passer les canadiens pour de purs amateurs... Bullshit !).

Par exemple le club d'Angoulême, le "SA XV", eh bien ce dernier est composé de 5 ou 6 joueurs venus de l'hemisphère sud et payés pour jouer (dont un sud-af' qui avait joué en Super 15). D'ailleurs ils ont embauché pour 6 mois l'ancien entraineur des baby Blacks !!!!!!!

Or ils sont en Federal 2 (niveau CFA en foot) où tu retrouves un nombre incroyables d'actuels internationaux roumains, canadiens, etc...

De part cette réalité, ils ont tous accès à des pharmacies + ou - équivalentes... Or les "pharmacies" ne résolvent pas encore les problèmes d'hématomes, de blessures musculaires ou osseuses de manière suffisament efficace (et surtout discrète).

DONC, chargé ou pas, on ne récupère pas d'un match de Rugby en 2 jours

Donc coupe du monde artificielle

Alors black ou bleu ce matin.....

En octobre, elle ne sera plus artificielle ! On a compris que tu n'aimes pas l'ovale, le cousin du foot issu de ce dernier...Pourtant nous sommes beaucoup dans le monde à aimer les 2...

J'ai joué dans les 2 sports et les 2 sont bien. On prend autant de plaisir dans l'un que dans l'autre. Il y a beaucoup plus de gars qui commencent par le foot et qui vont vers le rugby que l'inverse. Perso, je me suis plus éclaté au rugby. A plouzané, nous étions 1/3 de l'équipe à venir du foot. Et ce qui était bien au rugby, c'était la 3ème mi-temps

Allez les coqs, on va broyer du noir