bah nan, mais si, quand j'bois j'ai la tete rouge

Bon ben Angleterre AfSud et France Argentine... Deux revanches du premier tour !!!!
Allez l'Hemisphere Nord !!!

Grosse équipe l'Argentine, ben tiens

Allez les springboks!
Pitié, faites que les anglais se rétament. 2 coupes du monde à leur palmarès, sachant qu'on leur a ouvert les portes de la victoire, ça fout les boules.

Enfin bon, 36-0 en poule, ça peut pas passer quand même

C'est moi ou la majorité des utilisateurs réguliers du forum n'ont toujours pas digéré Mers el-Kebir ?

Dans mon cas, c'est pas spécifique aux anglais. Y seraient teutons, bataves, espingouins ou ritals, qu'ça serait l'même tarif.
C'est juste que pour la suprématie au sein de l'hémisphère nord, 2 cdm, ça serait dur à combler.

Après avoir fait l'effort de lire tous les messages postés depuis hier soir...

Seule l'intervention de Vince me parait cohérente...

Je t'ai repproché quelque chose ? Contrairement à beaucoup ici tu connais le sujet alors je vois pas en quoi ça me dérangerait ! Et je n'ai nullement manifesté quelconque lassitute à propos de tes posts "rubgystiques" ! Me trompe-je ? Tu te fais des idées !
Allez les bleus, la pilule sera (un peu) moins dure à avaler !

18,6 millions de spectateurs pour la rencontre france angleterre,combien pour la finale angleterre afrique du sud? hate de voir ça,ben moi qui aime pas trop le rugby,je vais regarder quand méme.

Un bon match de la France pour moi.
Galthié l'a dit "le match le plus abouti du tournoi pour les bleus"
Et Lacroix qui rajoute "le détail était anglais"
On a eu un peu de temps de jeu, quelques occasions balles en main certes un peu lointaines. On a eu 100% de réussite, une meilleure possession, une meilleure occupation, on a résisté en mêlées, on perd pas bcp de touches, mais d'un autre côté on applique une tactique frileuse et au pied ce qui empeche de créer du jeu ce que les gens appellent "le french flair"...
On échoue à 5 m de la ligne avec une cuillère qui empeche un presque essai. La boulette de Traille sur un manque de concentration et le plaquage raté de peu de zewski. Oui quelques détails qui font basculer le match pas du tout mauvais.
Mais effectivement on aurait pu adopter une autre tactique et faire jouer les hommes "frais" enfin moi je les ai trouvés frais.
Brest c'est autre chose, on joue en Ligue 2 ou en national avec une équipe de bas ou milieu de tableau en général, des attaquants à 2 pieds gauches. Ouais il y a des grosses quiches, moins cette année.
La tu compares le sport de haut niveau d'une équipe parmi les meilleurs au monde avec le stade brestois, légume végétatif moulin à joueurs sans avenir.

Le post du Doc résume bien la situation, on peut fermer!

Non pas d'accord, on peut retourner la situation en disant que si Wilkinson n'avait pas trouvé le poteau, et cela aurait fait trois points de plus dans la vue.
C'était un match d'un ennui sidéral, la France critiquait le jeu anglais et a fait la même chose en pire.

Et Sarko qui perd sa meuf,la coupe du monde de rugby et récupère une grosse grève des transports

Non ça va, tu ne m'as rien repproché. Jétais tellement déçu que j'ai lu de travers ou mal lu. Faut comprendre que quand on vit ce sport à fond, on est en plein brouillard le lendemain d'une défaite. Je commence seulement à m'en remettre. J'avais pris le rugbyx pour moi. C'est tout.

Merci quand même de ta perspicacité et de ta lucidité Et bonne bourre à toi.

Et puis, ce n'était pas mon denier post rugby ici ; Il y a que les ânes qui ne changent pas d'avis.

Bravo Juanito