c'est pourtant tellement vrai.

Arrête de penser Noir ! Tu ne connais rien à ce sport...

On va les tordre ces rosbeefs et pas qu'un peu ! Ton Wilko, il va rien voir. Dusautoir est chargé de le péter en deux dès le début et après ben c'est fini...Victoire 32 - 13

Puis viendra la finale. Aaah la finale où on va battre les boks. Plus dur là. Allez je me mouille : 27-18 pour les coqs !

En plus, le wilkinson, il est quelconque en ce moment.

Il a de la peine à retrouver son niveau d'il y a 4 ans, à cause de ses blessures répétées, et même en tant que buteur il est bien moins en réussite.

Quand on dit que Beauxis a foiré son quart, ce qui est exagéré mais en partie vrai, que dire de Wilkinson qui sort un 3/7 aux transformations ?

Et pourtant on continue de le présenter comme le messie, alors que je pense que Robinson, surtout qu'il sera moins surveillé, sera bien plus déterminant si le match est fermé.

Que les anglais ont gagné le match par les drops où la Wilko a sorti 100%. La classe des grands joueurs. Un secteur ne vas pas on le rattrape sur l'autre. En plus distribue le jeu aussi bien que Michalak et il est d'une régularité effrayant aux pénalités de plus de 50m. Un Wilkinson quelconque reste malgré tout un danger absolu. Il faut au moins lui coller Dussautoire et Betsen sur le dos !

Ouais, il a sérieusement baissé aussi. Il a moins de cannes et de gaz qu'en 2003. Tant mieux. Il s'est bléssé contre les boks...Il n'est pas à 100%. Je ne le vois pas être décisif demain...

Ca c'est le taf d'un flanker, que Wilkinson soit en forme ou pas. Et quand on domine autant en mélée et dans le combat que les Anglais face aux Australiens, si le 10 n'est pas dans les meilleures dispositions pour s'exprimer, c'est à n'y rien comprendre.

Et pourtant sur ce match, les anglais auraient du gagner beaucoup plus facilement. La faute à un Wilkinson qui n'a pas survolé les débats, qu'il ait eu de la classe en 2003 ou pas.

Disons que j'ai justement parlé de Robinson puisqu'il est un peu dans le même cas que Wilkinson. Il est pas à 100 % ni dans sa forme de 2003.

Mais, pour le peu que je m'interesse au rugby, si le pack anglais se fait un peu plus secouer face à la France que face aux Australiens, ne penses-tu pas que le 15 a plus de chances d'être décisif (de par sa liberté accrue) que l'ouvreur ?

Edith me dit aussi de demander à un gars qui s'y connait si le point faible des anglais ne serait pas aussi Robinson. En effet, il est relativement petit. Ne serait-ce pas interessant de faire une tactique argentine demain et exposer Robinson à une quantité de chandelles à la limite de ses 22 ?

sus à l'anglois ! ! !
[video]http://youtube.com/watch?v=yPHrEx4m0mo[/video]
et traduite pour les glaouches siouplait !
[video]http://youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g[/video]

Leur point faible, c'est toute la ligne de 3/4 et Jason avec. Il est petit mais quelle détente ! Le vieux Catt aura du mal...Tait va bouffer du coq aussi. Gomarsall et Wilko vont morfler sous pression. Les ailiers ne sont pas créatifs. Enfin pas besoin de tactique argentine...On passera sur les côtés puis par le centre au fil du match

Seul la robustesse de leurs avants leur évitera de prendre une danse. Je maintiens 32-13.

Les anglais ont des ailes bien pauvres, et des 3/4 très moyens (c'est relatif bien sûr)...
ça les empêche de nous emmerder sur les relances.
Ajoutez à ça le manque de compétition de Robinson et Wilkinson, leurs "pièces maîtresses", je ne les vois pas faire un gros match contre nous...Qu'on vienne pas nous bassiner avec "les anglais sont toujours présents dans les grands rdv"...
A part passer 2-3 drops et 1 ou 2 pénalités, ils ne nous mettront pas en danger...
donc maxi, allez, 15 points pour eux

Pour peu que notre mêlée soit à la hauteur, on les tape facile.Une tactique "à l'argentine" ne servirait pas à grand-chose, et nous exposerait à faire un non-match.On ne sait pas jouer comme ça.Et Beauxis, quoi qu'en disent les journaleux, ça reste un modeste 10, qui a un bon pied certes, mais de là à varier le jeu comme sait le faire Hernandez...Non, gardons notre style de jeu conquérant, et on les bat, sans trop forcer pour être fringants en finale

Prono : 27-15

calmos rugbyx...comment tu te sens plus pisser...

les français partent ultra favoris,tout le monde les proclament déja champions du monde,l'anglophobie est a son sommet...c'est bien.

Le truc c'est que les Français ont surtout l'air cramés physiquement

Ah bon ?

T'as vu ça où ?
C'est une info du Télégramme ?

COME ON ENGLANNNND !