Je veux pas rentrer dans des querelles sans fin concernant la beauté de France-Uruguay ou France-Belgique mais pour moi la finale est quand même grandement faussée par un coup-franc imaginaire qui amène le 1er but et un pénalty made in VAR qui est pour moi la grosse arnaque de cette compétition (favorise que les gros, jamais les mecs en cabine auraient signalé cette main si ça avait été en sens inverse).

Sinon Subasic a été un piquet dans ses buts sur ce match.

Giroud s'est sacrifié dans un rôle qui n'est pas le sien. Si tu es attentif (essaye), tu noteras que Giroud marque quasiment un match sur deux avant cette Coupe du Monde.

-----> contre quelles équipes marque t'il ? Au debut, il était indispensable pour ses statistiques selon les pro-Giroud. Aujourd'hui, sans avoir cadré une seule frappe sur 13 tirs, il devient indispensable pour son rôle de premier défenseur et son appétence pour les duels. On peut sourire jaune.

Depuis sa présence n'est même plus une question, il est indispensable.
Je te passe les commentaires des analystes techniques étrangers qui ont souligné la qualité du travail de sape de Giroud mais aussi de Griezmann. Ils ont su adapter le système de Simeone à l'Atletico Madrid en favorisant la vitesse de Mbappé.

-----> ah et cela ne gêne personne de voir fleurir ce genre de comparaison parce que c'est quand meme une sacrée référence de jeu le Simeone. Un puriste de l'offensive...

Mais bon, Loop doit voir mieux le foot que les analystes, les entraîneurs et les joueurs pro de la planète entière

-----> non pas mal de gens parlent du style de jeu restreint et frileux de Deschamps aujourd'hui et même depuis plusieurs années. La victoire ne doit pas tout camoufler. Ou rendre aveugle. Mais pour beaucoup, comme toi, le jeu est accessoire tant que ça gagne. Parce que le plus important pour vous est la culture de la gagne. Peu importe comment. Chacun sa manière de voir le jeu et le sport en général.