Certainement pas, et encore heureux. L'anonymat est la seule garantie d'égalité. Voilà pourquoi tous les pouvoirs en place (tu en fais la démonstration d'ailleurs par ta tirade) en ont très peur.

T'inquiète je n'ai pas besoin que tu me le dises j'ai déjà eu l'occasion de le lui dire en face amicalement pas certain certain qu'il est pris cela avec bonheur.
Non je ne bois du petit lait après chaque résultat négatif hélas cela me chagrine énormément devant un tel gâchis d'incompétence car Guyot depuis qu'il est président qu'a-t-il fait de vraiment de concret et visible coté foot au club, tu peux réellement me dire.
Guyot c'est comme Sarkosy beau parleur mais rien dans le concret que des effets d'annonces en longueur de mois dans les médias à part cela le néant complet

Toi, t'es calé en informatique, non?

Quel rapport ?

Tial voulait certainement dire qu'à force d'insulter Guyot e la façon dont ce bon vieux Philous le fait, il s'expose, en cas de plainte du Préz', à des poursuites. L'anonymat d'internet à bien ses limites, certains en ont déjà fait les frais sur ce forum...

On peut dire qu'on trouve Guyot incompétent, tout ça, mais il y a des limites à la connerie quand même...

Et franchement, se délecter de chaque faux pas du stade, je trouve la démarche à chier. C'est plutôt bas.

Sauf à diffamer Guyot, je ne vois pas où il y aurait matière à poursuites. Dire que c'est un Président incompétent n'est pas diffamant, ça se plaide aisément.

T'inquiete pas Tial tu auras tout le temps de faire tes commentaires pro SB29 en L2 l'année prochaine et pour un certain temps tu vas t'ennuyer car il ne se passera plus rien à Brest dès Juin 2012 à part le remue ménage interne qui s'y prépare déjà, la presse va s'amuser avec la grande lessive

Et encore, y'aura la fête des bateaux et l'inauguration du tramway. Donc le devenir du SB29 sera relégué en pages annexes.

Et dire que c'est un con et incompétent, c'est quoi ? Je ne me fais pas l'avocat de Guyot, loin de là. On voit bien que tu ne suis pas le forum depuis assez longtemps

Bonjour la gueule de la plainte : "le môssieur a dit sur internet que j'étais con !".

ça serait loin d'être la première. Ici et ailleurs

Si tu prends tous les messages de Philous depuis des mois, tu as de quoi monter un sacré dossier.

Honnêtement je m'en carre complètement. Je trouve juste son attitude insupportable.

Donc si je reprend bien ce que tu viens de dire alaisebreizh toute atteinte à l'insulte et à la vie privée peut-être condamné ok, eh bien dans ce cas quelques forumistes du site pourraient dans ce cas avoir eux aussi pas mal de problème avec moi (ils se reconnaitront facilement), car eux ce sont de vraies insultes rien à voir avec "con" ou "incompétent"

Personne ne sachant qui tu es, il n'y a pas d'insulte à la vie privée. Tu ne t'es présenté nulle part, à ce que je sache. Quant aux insultes, il y a une différence lorsqu'elles sont dirigées à un pseudo, ou à quelqu'un de bien précis, qui plus est une personne "publique".

Bref, tu es franchement chiant, Philous.

Si tu pouvais aller glousser devant Mich', directement, plutôt que de dégueuler ta haine ici, ça serait un bien pour tout le monde

Là tu vois tu viens de te contredire, car si je te suis bien derrière un pseudo on peut retrouver une personne non ! alors elle est ou la différence entre Guyot et n'importe quelle personne du site n'est différente au niveau juridique publique ou pas comme tu cites !