C'était dans le péno le topic sur le vote électronique. Je relance, assorti de la pétition contre cette manière de voter :

http://recul-democratique.org/petition/index.php

Effectivement. Je corrige de ce pas.

EDIT : quand j'edite mon premier message je ne peux pas éditer le sondage. Serait il possible qu'un modérateur rajoute une ligne NSP au sondage ?
Merci !

Edith.lama29: Voilà, mon socialo !

Tu as oublié l'option "indifférent" ou "sans opinion".

Son sondage là, c'est du système de vote électronique où pas... ?
Suivant votre réponse je répondrais... ou pas .

Oui, c'est un vote électronique mais qui ne prete pas plus à conséquence que d'écrire sur le forum, à la base Donc a priori ceux qui postent ne devraient avoir aucun mal à répondre à un sondage sur ce forum

Sinon pour ma part je ne suis pas fondamentalement contre le vote électronique, mais à condition que la sureté et l'intégrité (j'inclus aussi l'anonymat dans ce terme) des choix soient assurés.

Radicalement contre.

Max, y'aurait pas moyen de ramener ce sujet du péno sur l'Armoricaine ?

Pareil, contre...
Nos anciens ne sont pas prêts, ce serait la pagaille dans les bureaux de votes après la messe.
Puis j'ai encore des doutes sur le principe d'anonymat...
Seul point positif, les économies faîtes grâce au vote électronique, mais bon, on trouvera d'autres domaines plus urgents pour faire des économies budgétaires..

y a pas l'option RAB c'est normal

Je dirais pareil que Jean Jaurès (pas le vrai celui juste au dessus ) Je suis contre car l'informatique c'est encore trop le bordel et on arriverais toujours à modifier quelques choses. Trop de piratage etc, pas bon tout ça surtout pour des présidentielles.
Après c'est sur que ça fera des arbres à couper en moins.

vote electronique pour ceux qui le veulent.....oui

nos anciens ne sont pas pret? mdr ils netaient non plus soit disant pas prets pour le passage a leuros....

Pourquoi "soit disant" ?

Et? Ils le maitrisent maintenant l'euros?
Enfin bref...
Les verts souhaitent un moratoire sur les machines a voter:
http://www.brest.maville.com/actu/re/ac ... ntes_.html

Oui mais en quoi ouvrir le logiciel le sécurise ???? Que le logiciel soit propriétaire ou à code source ouvert, on ne pourra jamais garantir l'intégrité totale des données, leur stockage, leur inviolabilité.

Donc urne transparente. Le vote est trop important pour que l'on se paye le luxe d'une nouvelle crise de confiance et de présidents élus avec 20% de suffrages exprimés.

Si c'est un logiciel à licence, ca veut dire qu'il y a un brevet privé dessus. Donc qu'une société privée se fait du fric sur le dos des crutins électoraux. Ca veut dire aussi que le code n'est pas public, et que s'il y a un probleme à cause de la libre concurrence le dépositaire du brevet peut faire obstacle. C'est ce qui s'est passé en Floride pour la première élection de W, si bien que la président de la cour suprème de Floride a donné la victoire de l'Etat et donc de l'election aux républicains, , alors que le recomptage plusieurs mois apres a prouvé que les Floride aurait du aller aux démocrates donc à Al Gore...

Libre ou pas libre, ça change pas le fond du problème, ça reste un vote électronique.

Et un logiciel n'est jamais libre. S'il est développé par une branche de l'Etat, il peut tout de même être sujet à trafic.

Totalement contre.
Simple question d'éthique