idem, je le trouve limite.
j'l'aime bien, logâââl toussa, mais bon.
franchement j'suis pas fan de Belaud mais il est large au-dessus d'Henry.
et qu on ne me parle pas du "repositionnement", ça fait 2 saisons qu'il est dessus.

bref un remplaçant correct, mais pas sûr qu'il puisse enchaîner les matchs.

quant au "potentiel réél", hum, il a 25 ans hein, pas 19.

cela dit, même si je ne le trouve pas super, il joue pour Brest, donc je le supporte et l'encourage.

Certes "potentiel " meritait un peu de précision! Je parle simplement de sa capacité à être un honorable joueur de Ligue 2.

C'est exactement cela.
Flagrant sur plusieurs actions en 2e mi-temps, qui lui ont valu les applaudissements d'une partie du stade.

Belaud aussi sait casser les lignes : frappe il y a quelques matchs sur poteau et une superbe prise d'intervalle contre l'étoile rouge et un tir cadré contre in extremis.

Belaud n'est pas extraordinaire mais y'a pas photo avec le privilégié Henry. Celui ci est perdu à ce poste en phase défensive et pourtant ça fait 2 ans qu'il y est. Je pari une fin de contrat en juin sans prolongation.

mauvaise première mi-temps (au même titre que les autres joueurs) et excellente deuxième mi-temps.

Maintenant la question est : quel niveau a-t-il réellement ? ligue 2 ? ligue 1 ? pour moi ligue 2 milieu de tableau pas plus

VH ne peut confirmer que s'il joue régulièrement.
On voit clairement que c'est un problème de confiance.
Si j'étais JMF, je déciderais de lui donner sa chance pendant 4-5 matchs de suite.
S'il monte en puissance, alors Belaud passera numéro 2, pour le bien de l'équipe, et personne n'y trouverait à redire.
Plus globalement, on a une défense qui prend des buts, mais qui participe remarquablement aux phases offensives (ça compense un peu). A défaut d'être rapides, Bernard et Weber ont une justesse de relance et de passe très au dessus de la moyenne (passe-dé pour Weber hier) et Casteletto est un vrai poison de la tête.
Manque donc plus qu'Henry (bon défensivement hier) fasse des étincelles...

Dans le jeu tu as peut-être raison mais Belaud est un membre important et influent au sein de l'effectif... c'est le capitaine et son rôle dans le vestiaire est primordiale... pas sur que le mettre sur la touche cette saison permettrait sur le long terme un meilleur niveau jeu au SB29.

pourquoi ne voulez vous pas que les deux (henry et belaud) jouent ensemble,
un derriere et l'autre au milieu
?

Sans chauvinisme, je l'ai trouvé plus que correct. Je persiste à croire qu'il jouerait mieux au milieu. Rien à se reprocher sur le but, si on devait en incriminer un, ce serait Belkebla.

Au départ de l action c pas lui qui se retrouve le nez dans le gazon après s être enmelle les pinceaux?

Si mais bon, au milieu du terrain. Pas dans la surface. A ce moment, aucun danger de but.

Oui mais...C'est un autre des problèmes du SB29 : beaucoup de buts ont été concédés après une perte de balle au milieu. Manque de concentration, anticipation ou compensation voire le tout en même temps ?!

À chaque fois que Henry est titulaire, toujours la même rengaine : "pas terrible parce qu'il faudrait qu'il enchaîne".

Pendant combien de temps vous allez la ressortir celle la?? Ça fait 2 ans qu'il est censé être à ce poste.

Tous les matchs que je l'ai vu jouer arrière droit avec comme point d'orgue le match à Lorient, il a été très mauvais au moins une mi temps.

Il a pas le niveau défensivement et taçtiquement. Niveau national tous juste. On verra s'il est prolongé en mai.

A la base c’est un sacré milieu de terrain et en le reconvertissant en latéral c’est une énorme connerie.
Enfin bref il y a des professionnels qui pensent à notre place...

Jugement sévère et exagéré!
Niveau national tout juste ...