je crois que le LG en 94cm en HD devrait faire l'affaire mais vu le prix anormalement bas pour le produit j'ai qq doutes du coup de la qualité...

..avant de supporter Troyes, puis Lorient, puis Sedan, puis Guingamp, puis éventuellement Clermont, et à nouveau Troyes. La girouette de Sainte Croix de Montgueux, quoâ. Alors tes leçons de fidélité à un club..

c'est interdit d'avoir plusieurs clubs préférés ? sachant que Brest est très spécial à mes yeux alors ? pervers R. supporter du SB29 avant higuito29 ??

Et Toulouse Fontaines, diantre.
Supporter avant 87-88 tu en trouves quelques uns

bonjour à tous,
je remonte le sujet car ma bonne vieille télé de plus de 10 ans a claqué sa pile hier soir
il faut donc que je relance l'économie
mais comme je n'y connais rien ...
visiblement, Samsung a la côte
je penche donc pour un lcd 32'', je pense que ça équivaut à peu près à mon vieux cathodique 4/3 de 70 cm

j'ai vu un Lg 32300 je crois, ça vaut quoi ?je ne veux pas me ruiner non plus 400-500 euros max
j'ai le décodeur canal sat hd, donc un tnt mpeg 2 compatible suffira largement

bref je fais appel à la communauté, je sais qu'il y a de grands connaisseurs ici
merci d'avance pour vos bons conseils
et si vous avez vu des offres, merci de penser à moi

et sinon rue du commerce ça vaut quoi

merci

Acheté il ya peu un Pana plasma 106cm 100HZ TNT HD.. 800€ en solde au lieu de 1000€

Tout simplement énorme.

je pense qu'il ne faut pas comparer le cathodique avec les plasma ou LCD.
Tu ne regardes plus la télé de la même façon sur ce type d'écran.
Moi je suis passé de 70 cm à un 107 sans souci, si tu as la place pour le poser, tu t'en fous presque de la distance entre l'œil et l'écran sur ces nouveaux écrans.
Je te conseille comme site http://www.lcd-compare.com/, super bon pour les conseils, les comparaisons de prix et tu peux leur poser les questions que tu veux sur la technologie ! Les nombreux avis des internautes peuvent t'aider à faire ton choix en plus.
Concernant les sites sur internet, je suis du genre méfiant, du coup, je fais confiance à Darty. Il suffit de mater les prix et ils sont souvent proches de la vérité (ne surtout pas oublier de rajouter le coût de livraison inclus pour les ventes du net pour jouer à armes égales)
Perso, j'ai préféré un constructeur (Panasonic) plutôt qu'un monteur (Samsung), j'ai préféré un plasma (rendu des couleurs) plutôt qu'un LCD, surtout en taille 107 cm. Les dalles "nouvelle génération" sont garanties 100 000 heures ça fait quelques matchs à regarder
Moi, j'ai un Panasonic TH42PX80 et c'est vraiment le pied !

Plasma je sais pas trop mais LCD faut un minimum de recul quand même pour avoir une belle image (entre 2,5 et 3 fois la diagonale de l écran me semble t il )

Pour le LCD il faut au moins une bonne distance pour pouvoir profiter d'une belle image, trop près l'image paraît pâteuse. Il faut compter 2 bons mètres.

Moi j'ai acheté début Novembre un nouveau modèle de chez LG en 37", j'en suis complètement satisfait. Il est comparable au 32" que nous parle 'al'ouestbrest' à 2-3 trucs près.

Niveau qualité prix c'est parfait, le poids est idéal, 2 prises péritels, 2 prises HDMI, 1 prise YUV (rvb), 1 prise av, entrée pc....

Je suis passé par CDiscount. Après quelques recherches sur internet j'ai récupéré un code promo de -15€, sachant qu'il était déjà 150€ moins chère qu'ailleurs en vente flash. Le gros hic c'est qu'il dispose d'un tuner TNT SD et non TNT HD, ce qui fait désordre pour un écran lancé en septembre 2008.

Surtout faire attention à ce que la mention TNT HD soit disponible. Beaucoup d'écrans en sont dépourvus d'où les prix cassés actuellement. Un décodeur TNT HD c'est au moins 100€ en plus.

Aussi faire attention, à la luminosité et au contraste. Il existe de très grosses différences d'un écran à un autre, surtout pour le même prix...l'esthétisme prend le dessus.

J'y connais pas trop trop mais une connaissance qui a en acheté une récemment et qui s'était bien renseigné conseillerait le LCD par rapport au plasma. Le plasma à éviter apparemment !!!

merci pour vos premières indications
je pense que je vais rester sur lcd 32
je comparais le lcd 32 avec mon vieux 70 cm, uniquement du point de vue taille de l'image
je pense que 32 pouces suffiront surtout que bien souvent j'avais une bonne partie de mon écran en bandes noires

je regardais le prix des samsung, ils sont bien plus chers !
est-ce justifié ? (par la qualité de l'image)
surtout que à prix légèrement supérieur, on a souvent du matos moins récent

j'hésite à prendre un avec 1080 lignes pour optimiser mon décodeur canalsat hd (donc pas besoin du tnt mpeg 4 intégré)
sinon je m'interrogeais sur le contraste 15 000:1, 30 000:1 ??????????????
quezaco
samsung LE 32 A 559 à 560 euros chez rue du commerce
ou LG 32 LG 3000 à 100 euros de moins (mais 760 lignes)???????????????

j'oubliais merci !

pour avoir pris au départ un samsung LCD 102 cm , arrivé à la maison ,(attention dans les magasins ce sont des réglages usines et renseigne toi sur quel type de réception ils sont car arrivé chez toi souvent ce ne sera plus la même chose ) , j'étais trés décu des couleurs beaucoup trop criardes pas naturelles , et lorsque j'ai regardé des matchs de foot , l'image n'était pas aussi nette à cause du temps de réponse de l'écran ,(j'avais déjà un 100 Hz avant) l'herbe qui est floue quand il y a une action et l'herbe qui devient trés nette lorsque l'action s'arrête , le ballon est moins nette , certaines couleurs de maillot sont confuses , mais apparemment le LCD s'est amélioré de ce coté là maintenant ..
du coup je suis retourné le changer contre un Plasma Samsung 107 cm , et là plus rien à voir , les couleurs beaucoup plus naturelles , plus chaudes , les noirs beaucoup plus noir (c'est pas le cas sur les LCD)et plus de problème de flou puisque que le temps de réponse est immédiat.
les matchs et les GP de F1 en HD , quel pied ! on verrait presque les points noirs sur les visages des joueurs .
par contre pour le plasma , il faut savoir que la dalle s'abîme plus vite qu'un LCD dans le temps , et que ce type d'écran brûle lorsque tu restes trop longtemps sur une image fixe !
donc attention si tu es un joueur de jeu vidéo car tout ce qui est compteur de voitures par ex , reste affiché après pendant un bon moment quand tu es sur un fond noir !
Un Plasma consomme plus qu'un LCD , et ce qui est important à savoir c'est que sur un LCD l'angle de vision est trés restreint car tu as une perte de qualité d'image rapide , attention à la configuration de ta pièce , car celui qui sera en face verra nickel mais ce sera pas le cas pour ceux qui sont décalé sur les coté de l'écran alors que pour le plasma quel que soit l'angle tu vois nickel .
tu remarqueras aussi que par rapport à ta télé cathodique la qualité sonore est pas terrible souvent 2 x 10 W , ma télé thomson faisait 70W avec un subwoofer de 40 W , quand je lisais des DVD de concert je me régalais , maintenant je suis obligé de brancher la télé sur la chaîne hi-fi pour avoir de bonnes sensations , et oui le top ce serait un home cinéma .
donc comme tu peux le voir il y a des avantages et des inconvénients pour chaque modéle , c'est à chacun de trouver ses goûts , en fonction de ce que tu regardes le plus à la télé , mais pour moi un plasma en qualité d'image est largement supérieur à un LCD , rien qu'au niveau du contraste il n'y a pas photo !

Moi aussi j'ai le sunsung plasma 107 cm et vraiment l'image est niquel et les couleurs sont top. Je te le conseil. Acheté 699 euros chez Darty, (10 % de remise vu que madame travail la bas).

Si tu joues sur console vaut mieux le LCD c'est clair.