Mais arrêtez ce défaitisme !
A moins que cela ne soit une maladie chronique?

Toujours est-il que les soit-disants "chèvres" angevines qui avaient infligé une défaite absolument honteuse à notre Stad' viennent de faire trébucher le SR pour la 1ère fois depuis février.

MOULIN fait du bon taf depuis longtemps avec un effectif très léger, enfin à hauteur du budget du SCO. Par contre, niveau jeu c'est pas terrible ! Mais bon, l'essentiel c'est les 3 points ! Non je déconne je suis contre les bus et les contre attaques .... Un entraîneur doit se montrer 'plus créatif' ... Sinon à écouter les médias, les supporters, RENNES a gagné la ligue des champions, pratiquent un beau jeu. Résultats de cette semaine : seulement un match nul contre KRASNODAR et défaite contre le SCO à domicile. C'est bien, ils vont dégonfler leur melon les Parisiens de la Bretagne et leur actionnaire. Quand on lit sa bio au père PINAULT, c'est pas joli joli ....

+ 1

Les Rennais enchaînaient pour la première fois C1 et championnat. Quant aux chèvres angevines, ce n'était pas le même troupeau : titularisations de Boufal et Cabot, retour de blessés.
Aucune comparaison possible.

Clementos y va cash mais je suis un peu son raisonnement, et quel que soit leur résultat en C1 ils voudront de toute façon se rattraper contre le SB. Un peu de mal à imaginer le SR perdre 2 fois de suite à domicile en championnat même si tout est possible en foot.
Faudra faire un sacré match pour ne pas repartir bredouille.
Quant à Angers/Moulin c'est rarement joli mais ça tient la route depuis un moment en L1 et contre le SB l'accent a été mis sur la baisse régime brestoise/but loupés mais les angevins avaient haussé leur niveau aussi.

Cabot,joueur étiqueté L2 ....
Drôle de supporter!

Quant à l'enchaînement,l'argument tient davantage en effet.
Toutefois,bien joué les "chèvres"!

Le même que la saison dernière : un combat !

Celui qui avait tant plu à Charbonnier.

Oui c’est vrai, je crois, sauf erreur, qu’il avait reproché après ce match un manque d’ambition au SB29 !
Mais bon, on veut quoi au juste à l’extérieur ? En ce moment, des combattants !
Donc oui, un combat de gladiateurs !

Des combattants oui, mais les attaquants veulent un minimum de ballons pour jouer/dribbler/tirer bref attaquer.
Je disais après le match contre Monaco que si plusieurs de la sorte c'est un tue le foot mais surtout ça lasse les joueurs offensifs.
Toujours souvenir de Roux qu'on sentait en avoir plein le cul à force de défendre, un Charbonnier s'agace vite aussi quand c'est le cas.
D'ailleurs ODO reproche aux offensifs de ne pas avoir assez défendu à Nantes, Charbo est sorti à la mi-temps...
Bref si tu ne gardes pas un minimum le ballon et que ça ne fait que renvoyer/défendre sur du long terme ça ne tient pas.

Bien sûr que je ne dis pas « combattants » uniquement dans le sens « renvoyer / défendre » : il faut évidemment du jeu, notamment.
« Combattants », c’est dans le sens de montrer une réelle implication, un très fort investissement, un pressing de tous les instants... sûrement moins créatif, certes, que lors des matchs à domicile !
Mais, nos matchs à l'extérieur sont tellement problématiques depuis le début de la saison : à Nîmes (absence totale de... tout), à Angers (forme de suffisance) et à Nantes (boulevards, maladresses et compagnie)... qu’il faut quand même espérer une autre concentration de la part des Ti-zefs à Rennes, donc un combat même s’il faut envoyer quelques missiles en tribunes sans ne faire que ça bien sûr car à la fin, si on construit rien, on perd 1-0 à la 89ème ou 4-0 !

Charbo que j'apprécie au plus haut point en tant que footballeur ne joint pas toujours les actes à ses désirs de jeu et d'esthétisme.
Sa promenade dominicale style cueillette de champignons à la Beaujoire en est la dernière illustration.

Ah tiens, ce n'était pas une "ballade"

Bon, 1-0 ce soir pour Séville et on s’en fout d’ailleurs : à samedi prochain 17h... !